ья — верхней части лба, а также верхней и задней частей черепа.
8 мая выяснилось, что первая часть маски куда-то пропала. Есть предположение, что она была похищена мадам Бертран, женой генерала Бертрана, а затем передана доктору Антоммарки. Бартон же покинул остров лишь с двумя оставшимися частями маски.
Оставшийся на острове Франческо Антоммарки попробовал на базе имевшейся у него части восстановить маску полностью, используя для этого предсмертные рисунки, сделанные английским художником Рубиджем.
Именно эта маска и признана сейчас наиболее достоверной, так как все остальные являются либо ее копиями, либо самодеятельными реконструкциями. Именно она и выставлена в Париже в музее Дома инвалидов.
Но в этой истории есть много непонятного.
Во-первых, как утверждает Брюно Руа-Анри, доктор Антоммарки «существенно приукрасил лицевую часть маски, продавая ее копии налево и направо».
Во-вторых, а кто, собственно, доказал, что эта пусть даже приукрашенная маска является маской самого Наполеона? Известно, что все присутствовавшие при кончине императора отмечали, что в первые часы после смерти тот выглядел помолодевшим. Тот же Бертран, в частности, писал:
«В восемь часов стали готовиться делать гипсовую маску императора, но под руками не оказалось всего необходимого. Император казался моложе, чем он был на самом деле: казалось, что ему не более сорока лет. К четырем часам вечера он уже выглядел старше своих лет».
Описанное Бертраном относится к вечеру б мая. А ровно через сутки Бертран констатировал:
«В четыре часа вечера была сделана гипсовая маска императора, который уже был полностью обезображен и издавал неприятный запах».
Как в таких обстоятельствах можно утверждать, что дошедшая до наших дней маска является маской именно Наполеона, ведь она представляет собой лицо относительно молодого человека, а не шестидесятилетнего больного старика?
В-третьих, согласно доктору Антоммарки, размер головы Наполеона составлял 56,20 сантиметра. Но, по данным Констана, слуги Наполеона, работавшего у него четырнадцать лет и отвечавшего за пошив шляп, размер головы императора составлял 59,65 сантиметра!
Короче говоря, мы, возможно, так никогда и не узнаем, чья же маска выставляется в музеях как маска императора (Франсуа-Эжена Робо, Франческо Киприани или кого-то другого), но то, что она не является маской императора, — это, похоже, является свершившимся фактом. Точно так же мы, похоже, никогда не узнаем, кто покоится в Доме инвалидов в Париже — Наполеон или кто-то из его двойников.
Во всяком случае, когда историк Брюно Руа-Анри обратился к правительству Франции с предложением вскрыть саркофаг Наполеона и подвергнуть его останки генетическому анализу, военное министерство, которому ныне подведомствен Дом инвалидов, отказало ему под тем предлогом, что его сомнения якобы недостаточно обоснованы.
Без сомнения, споры на эту тему будут вспыхивать еще не раз. А пока лишь отметим, что окружение Наполеона на острове Святой Елены потребовало написать на надгробной плите только его грозное имя. Британский губернатор острова генерал Хадсон Лоу воспротивился этому, ведь для него речь шла о корсиканском чудовище, о безродном самозванце, пусть его власть и простиралась от Мадрида до Амстердама и от Неаполя до Гамбурга. Он настаивал на том, чтобы написать: «Здесь покоится Наполеоне Буонапарте». К согласию так и не пришли, но каменщик уже начал свою работу и успел выбить на надгробной плите «Ci-Git…», что значит «Здесь погребен…». С этой незаконченной и весьма символичной надписью плита и осталась, так что не понятно, кто тут похоронен — знаменитейший из французов или кто-то другой.
Использованная литература
Азимов А. История Франции / Пер. с англ. М., 2007.
Андреевский И. О Реймсском Евангелии // Северная пчела. № 28. 1840.
Артамонов Б. История бриллианта «Санси» // Наука и жизнь. № 11. 1997.
Архимандрит Августин (Никитин Д.Е.). Святыни Парижа. Страницы истории // Нева. № 5. 2009.
Брикнер А.Г. История Петра Великого. В 2-х томах. М., 1996.
Валаев Р.Г. Новеллы о драгоценных камнях. Киев, 1977.
Ганка В. Сазаво-Эммаусское Святое Евангелие, ныне же Реймсское. Прага, 1846.
Гарро А. Людовик Святой и его королевство / Пер. с фр. СПб., 2002.
Горбовский А.А. Двойники, самозванцы или исторические личности, жившие дважды // Наука и жизнь. № 2. 1966.
Данилов Б.Ф. Алмазы и люди. М., 1982.
Деко А. Великие загадки истории / Пер. с фр. М., 2007.
Джохадзе И.Д. Криминальная хроника человечества (I–XXI вв.): Истории о политических и уголовных преступлениях. М., 2007.
Дубровский П. Замечания г. Ганки о Реймсском славянском Евангелии // Литературная газета. № 56. 1840.
Жуковская Л.П. Реймсское Евангелие, история его изучения и текст. М., 1978.
Кастело А. Драмы и трагедии истории / Пер. с фр. М., 2008.
Костомаров Н.И. История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 1990.
Ладинский А. Анна Ярославна — королева Франции. Минск, 1987.
Ле Гофф Ж. Людовик IX Святой / Пер. с фр. М., 2001.
Нечаев С.Ю. Жозефина Бонапарт. М., 2004.
Нечаев С.Ю. Подлинная история Наполеона. М., 2005.
Нечаев С.Ю. Жанна д’Арк. М., 2005.
Огнев Д. О Реймсском Евангелии // Московские Епархиальные Ведомости. № 1–2. 2007.
Перну Р., Клен М.В. Жанна д’Арк / Перевод с фр. М., 1992.
Рыжова М.П. Альбом в сафьяновом переплете. Где ты, ослепительный «Санси»? Челябинск, 2004.
Серебреников В. Загадочный эпизод Французской революции: Людовик XVII — Наундорф. М., 2008.
Строев С.М. Славянское евангелие, на котором присягали короли французские при своем короновании // Журнал Министерства народного просвещения. Ч. XXI. Отд. II. 1839.
Третьякова Л. Приговоренный к бессмертию // Вокруг света. № 2 (2725). 2001.
ALCOUFFE Daniel. Une catastrophe nationale: la vente des Diamants de la Couronne en 1887. Article sur le site «La Tribune de l’Art». 23.01.2008 (www.latribunedelart.com).
Ambelain Robert. Drames et secrets de l’histoire. Paris, 1981.
Arnault Antoine-Vincent et les autres. Biographie nouvelle des contemporains, ou Dictionnaire historique et passionne de tous les hommes qui, depuis la Revolution francaise ont acquis de la celebrite par leurs actions, leurs ecrits, leurs erreurs ou leurs crimes. Tome XIV. Paris, 1824.
Babelon Ernest. Catalogue des Camees antiques et modernes de la Bibliotheque Nationale. № 264. Paris, 1897.
Barbot Charles. Traite complet des pierres precieuses. Paris, 1858.
Bertrand Henri-Gratien. Cahiers de Sainte-Helene (1816–1821). Paris, 1949–1951. — 3 vol.
Butler Declan. Joan of Arc’s relies exposed as forgery // Nature. 5.04.2007.
Castelot Andre. Louis XVII, l’enigme resolue. Paris, 1947.
Castelot Andre. Non, Naundorff n’etait pas Louis XVII // Le Figaro Litteraire. 16.06.1951.
COLLIN DE PLANCY Jacques-Auguste-Simon. Dictionnaire critique des reliques et des images miraculeuses.
Paris, 1821. — 3 vol.
DURAND Jannic. La Couronne et la Croix: deux reliques de la Sainte-Chapelle a Notre Dame de Paris. Notre-Dame de Paris.
Cahiers du Chapitre. № 2. Octobre 2001.
Eckard Jean. Memoires historiques sur Louis XVII, Roi de France et de Navarre. Paris, 1817.
Fowler Marian. Adventures of a Diamond. Ballantine Books, 2002.
Garcon Maurice. Louis XVII ou la fausse enigme. Paris, 1952.
Giard Jean-Baptiste. Le grand camee de France. Paris, 1998.
Gosselin Jean-Edme-Auguste. Notice historique et critique sur la Sainte couronne d’epines et sur les autres instruments de la passion. Paris, 1828.
Grimaud Jean. Jeanne d’Arc a-t-elle ete brulee? Paris, 1952.
Heers Jacques. La fosse Jeranne d’Arc // Gilles de Rais. Paris, 2005.
Kurin Richard. Hope Diamond: The Legendary History of a Cursed Gem. New York, 2006.
Le Fur Didier. Anne de Bretagne. Paris, 2000.
Mabille Gerard. Les Diamants de la Couronne. Paris, 2001.
Marchand Louis-Joseph. Memoires de Marchand, premier valet de chambre et executeur testamentaire de l’empereur publies d’apres le manuscrit original. Paris, 1952–1955. 2 vol.
Mezeray Francois de. Abrege chronologique ou Extrait de l’histoire de France. Paris, 1608. — 3 vol.
Millin Aubin-Louis. Galerie mythologique. Recueil de monuments pour servir a l’etude de la mythologie, de l’histoire de l’art, de l’antiquite figuree et du language allegorique des anciens. Paris, 1811. — 2 vol.
Minois Georges. Anne de Bretagne. Paris, 1999.
Morel В. Les diamants des monarchies europeennes. Paris, 2001.
Nangis Guillaume de. Gesta sanctae memoriae Ludovici regis Franciae // Recueil des historiens des Gaules et de la France.Tome 20. Paris, 1840.
Peiresc Nicolas-Claude Fabri de. Correspondance inedite de Peiresc avec Jerome Aleandre etc. (publiee par Alexandre-Jules-Antoine Fauris de Saint-Vincens). Paris, 1819.
Pesme Gerard. Jehanne d’Arc n’a pas ete brulee. Paris, 1960.
Retif De La Bretonne Georges. Anglais, rendez-nous Napoleon. Paris, 1969.
Roy-Henri Bruno. L’enigme de l’exhume de 1840. Paris, 2000.
Santrot Marie-Helene. Entre France et Angleterre. Le duche de Bretagne. Essai d’iconographie des ducs de Bretagne. Nantes, 1988.
Senzig Roger, GAY Marcel. L’affaire Jeanne d’Arc. Paris, 2007.
Souplet Maxime. Le Saint Tresor et le Musee Notre-Dame. Cathedrale de Verdun, 1961.
Souvestre Emile. Nantes // Revue des deux mondes. Tome IX. Janvier 1837.
Steinem Patch Susanne. Blue Mystery: The Story of the Hope Diamond. New-York, 1999.
Streeter Edwin. The Great Diamonds of the World. Their history and romance. Gryphon Books, 1971.
Trebuchet Anne-Marie-Joseph. Anne de Bretagne, reine de France. Paris, 1822.
Tristan De Saint-Amant Jean. Commentaires historiques contenans en abrege les vies, eloges et censures des empereurs, imperatrices, cesars et tyrans de l’empire romain, jusques a Pertinax. Paris, 1635.