Ну и каково сейчас?
Возьмем для примера Германию. Удобно сравнивать, т. к. немцы были поделены на две страны – социалистическую и капиталистическую.
Итоги опроса, проведенного в январе 2009 по поручению "Berliner Zeitung" и приуроченного к 20-летней годовщине падения Берлинской стены, свидетельствуют о том, что только 46 % жителей востока страны считают, что сегодня им живется лучше, чем до объединения.
"От эйфории, воцарившейся после падения стены, давно не осталось и следа", – говорит Манфред Гюллер, руководитель исследования.
"Если в 1989 году 71 % жителей ГДР ожидали, что их личное благосостояние вырастёт, то сегодня лишь 46 % признают, что их ожидания оправдались", – продолжает автор статьи Тобиас Миллер. При этом, продолжает издание, 67 % опрошенных на востоке и 53 % респондентов с запада недовольны существующей в современной Германии политической системой.
Каждый четвёртый житель востока ФРГ считает, что до 1989 года ему жилось лучше. Лишь 39 % опрошенных полагают, что в результате объединения Германии они выиграли.
Восточные немцы убеждены, что их эксплуатируют, целенаправленно уничтожив экономику бывшей ГДР. "Любая угроза конкуренции со стороны предприятий из новых федеральных земель была подавлена в корне, – полагает председатель фракции оппозиционной Левой партии в бундестаге Грегор Гизи. – В результате западные услуги и товары хлынули на восток и заполнили полки всех магазинов, не оставив места для продукции восточногерманских фирм".
Между тем на Западе полагают, что слишком много платят за восстановление бывшей ГДР. В этих целях с 1991 года с немецких налогоплательщиков взимают "налог на солидарность" в размере 5,5 % от их доходов.
По сообщениям ТАСС, больше половины венгров испытывают неудовлетворенность своей жизнью. Таковы результаты социологического исследования, проводившегося во всех 27 государствах Европейского союза. Его венгерская версия была представлена общественности в Будапеште. В отличие от среднеевропейского показателя, составившего 76 %, в Венгрии доля довольных жизнью составила всего 46 %.
Помимо безрадостной картины, какой большинство венгров видят свою сегодняшнюю жизнь, не испытывают они оптимизма и в отношении будущего. Социологи проследили результаты аналогичных исследований, начиная с 2004 года, когда Венгрия официально вступила в ЕС. С того времени число тех, кто положительно оценивал пребывание своей страны в единой европейской семье, неуклонно сокращалось. Если в начале свыше 50 % венгров видели больше плюсов, чем минусов от членства в ЕС, то в прошлом году так считали лишь 31 %. Доля тех, кто однозначно отрицательно оценивает членство в ЕС, за прошедшие годы удвоилась. Говоря о будущем, венгры не испытывают иллюзий. Большинство считают, что нынешнее подрастающее поколение ждёт более трудная жизнь, чем у их родителей. Особенно не видят радужных перспектив в самое ближайшее время.
Один из моих любимых отрывков из С.Г. Кара-Мурзы ("Советская цивилизация. Том 1"):
"Помню, когда разбуженные пеpестpойкой лирики побежали из ГДР за пpизpаком сыра в ФРГ, в испанской газете поместили интересный диалог одной женщины с чиновником, который "обустраивал" беженцев из тоталитаpной ГДР". Женщина была довольна и помещением, и пособием, она пpишла только спpосить, куда её сыну ходить на тpениpовки. Он учился в споpтивной спецшколе, уже был мастеpом споpта по плаванию и нуждался в тpенеpе высокого класса. Так вот, она беспокоилась, чтобы его не записали абы куда. И чиновник пpишёл в бешенство: "Всё, фpау, социализм кончился. Ваш мальчик должен сам заpабатывать деньги на тpенеpа. Сколько заплатит, такой и будет тpенеp".
Почему же вспылил чиновник? Об этом была огpомная статья в "Вашингтон пост" в мае 1992 г. под заголовком "Стена пpоходит у нас в голове" – о той духовной пpопасти, котоpая обнаpужилась между весси и осси. Полезно и нам послушать, в чём упpекают весси своих восточных бpатьев: осси за соpок лет пpивыкли жить в pоскоши. Мы, мол, бьёмся как pыба об лед, довольны пиву с сосиской (домику, "опелю", "меpседесу" – согласно доходам), а у них каждая сопля мечтает о смысле жизни, хочет быть чемпионом миpа или хотя бы учёным. А чем же недовольны осси? Тем, что их благополучные бpатья оказались ужасно вульгаpны – довольны пиву с сосиской (домику, "опелю" и т. д.). Да после таких пpизнаний немцы должны памятник Хонеккеpу поставить".
Демократическое неравенство
Использована статья "Демократические ценности и неравенство, или демократическое неравенство? На примере бывших социалистических стран" Р. Гринберга и Т. Чубаровой (Институт международных экономических и политических исследований РАН).
В докладе ООН (1993) отмечается, что коэффициент Джини, который является мерой неравенства доходов, в бывшем СССР и странах Восточной Европы был ниже, чем в других странах мира.
Насколько глубоко неравенство в странах по сравнению с другими государствами? Является ли Джини в регионе настолько высоким, что дает повод для беспокойства? Обычно значения Джини в интервале 0.25-0.35 являются отправной точкой, так как неравенство в большинстве индустриально развитых стран попадает в этот интервал.
В мире развивается тенденция к увеличению неравенства, как между, так и внутри стран. При этом направления неравенства остаются теми же: богатые становятся богаче, а бедные – беднее.
Как объяснить, что переход к рыночной экономике вызвал рост неравенства? Два наиболее часто приводимых аргумента сводятся к следующему.
Специалисты Мирового Банка считают, что очень существенное увеличение неравенства было связано с недостатком реформ и так называемым state capture, способностью имеющих власть групп влиять на политику в интересах своего личного обогащения. С другой стороны, неравенство можно объяснить тем, что люди получили больше возможностей проявить себя и вознаграждение на рынке труда стало больше зависеть от образования и квалификации (UNICEF, 2000).
Второй "аргумент" явно слабо относится к ответу на вопрос: да, при капитализме квалифицированный специалист заработает больше, чем не квалифицированный. Но и при социализме было так же! Ладно, пусть заработает не просто больше, а существенно больше. Но ему все равно не попасть в "элиту", которая значительно отрывается в плане доходов от остального населения. А вот она получает деньги от этого самого state capture…
Ещё более важным фактором, чем расслоение общества по уровню доходов, является рост бедности. Бедность имеет очень сильную психологическую окраску – многие люди пережили коллапс своих ценностей и убеждений, потеряли ориентиры и страдают от социальной и экономической незащищённости, им трудно приспособиться к новым реалиям. Особенной чертой бедности в бывших соцстранах стала слабая корреляция между уровнем бедности и образования.
Зачистки
Ещё интересный факт – зачистки в той же Германии.
Ещё до присоединения к Федеративной республике в ГДР началась недвусмысленная смена старых руководящих кадров и одновременно – беспощадная ликвидация тайной полиции ("штази"). Это произошло в два этапа: сначала – ещё в рамках старых структур и под руководством партии, которая пыталась обновиться и обрести новую роль в государстве; затем, после выборов парламента, в котором компартия больше не доминировала, в ходе создания новых политических партий – не только по образцу западногерманских партий, но и при их непосредственном вмешательстве.
Ещё до объединения с ФРГ Народная палата ГДР занималась законом о документах "штази", который регламентировал бы открытие архивов тайной полиции. На основе этого во многом уникального начинания были идентифицированы и привлечены к ответственности виновные в шпионаже и репрессиях. После этого бывший сотрудник спецслужбы не мог в Германии занять ни одну руководящую должность – даже телевизионного ведущего или бургомистра маленького города.
Жёсткая смена руководящих элит в Восточной Германии стала возможной с приходом в "новые земли" структур и кадров Федеративной республики, способных выполнить новые функции.
О чём это говорит? Именно что ломали социалистическую систему, а не просто объединяли народ.
Желали избавиться от всех, кто ранее служил социализму, не допустить их во власть.
Между прочим, во времена Рейха в Германии до такого не доходили. Так, группенфюрер СС Мюллер некогда был сотрудником криминальной полиции Мюнхена, и до 1933 года нанёс немало чувствительных ударов нацистам в их подпольной борьбе.
Но после прихода Гитлера к власти он стал так же ревностно служить новому режиму, как раньше служил Веймарской республике. Гиммлер обратил внимание на его профессиональную компетентность и бывший противник начал занимать ответственные должности. Забавно, что Мюллер не раз подавал заявление о приёме в нацистскую партию, но в течение шести лет получал отказ. Членом партии он стал только в 1939, - что не помешало ему, тем не менее, фактически руководить гестапо с 1935.
Слом социалистической системы
Знаете, мне не интересно писать о том, как именно отличалась каждая страна от СССР, какие реформы там производились и так далее. Это всё легко узнать в интернете.
Интерес представляют именно общие закономерности.
Совсем недавно по историческим меркам мы видели, как в Восточной Европе одна за другой происходят "бархатные революции" – без жертв, без крови, как будто и нету стоящих там же советских войск, которые могли бы утопить все эти "новые демократии" в крови просто за одну ночь. Восточная Германия была отдана Западу даже не в результате революции, хотя бы и бархатной, а по соглашению с СССР!
То, что случилось, не естественный ход событий, а именно осознанное предательство верхушки СССР во главе с М. С. Горбачевым. Помните, как неожиданно расчленили Советский Союз несколькими росчерками на бумажках, хотя большинство населения голосовало против такого хода событий? Ну а восточноевропейцев никто и не спрашивал.