В СССР, кстати, вследствие исчезновения буржуев (то есть, людей, живущих с дохода, а не с зарплаты) вознаграждение за работу разбили на две части: оплата затраченного времени и оплата принесённой пользы. Что вполне в таких обстоятельствах логично.
Интересным во всём этом для нас моментом является вот что: польза, приносимая обществу, например, рабочим – материальна. Мы всегда можем замерить, сколько именно этот рабочий выточил деталей и т. п. Но рабочий же не работал голыми руками. Следовательно, в принесении пользы обществу поучаствовали конструктора и учёные, создавшие для рабочего станок. Но и станок тоже материален.
Зато нематериальна сфера услуг. Скажем, парикмахер ничего физического не произвёл. Однако он поучаствовал в благотворном для конкретных представителей общества изменении мира. В локальных масштабах, конечно. Его зарплату рассчитать труднее, но тоже понятно, за что он получил деньги (как эквивалент).
Ещё более интересна ситуация с теми, кого по инерции (почему именно “по инерции” я скоро объясню) называют “служащими”. По сути, бухгалтер или администратор мир в явном виде не меняет. За что же ему платят? Ответ очевиден: за катализ. Благодаря его работе, проще и продуктивнее стала работа многих других. В том числе, производящих материальные ценности. В СССР эти люди действительно имели право называться “служащими”. Они служили обществу. Примерно, как военные.
Однако после смены строя ситуация поменялась. Экономика, ранее направленная на удовлетворение потребностей стала направленной на извлечение прибыли. То есть, бывшие служащие в основном перестали катализировать увеличение материальных ценностей, а стали катализировать получение прибыли предпринимателем. И служат они теперь не обществу, а именно предпринимателю. Гордое слово “служба” для такой деятельности совершенно не подходит. Эти люди – нечто вроде лакеев у барина. А лакеи прислуживают.
На мой взгляд, это слово наиболее точно отражает самую суть их деятельности. И для обозначения их класса следует использовать слово “прислуживающие”. Дабы со служащими не путали.»
Только тогда, когда люди нацелены на Дело, а не на получение прибыли, могут быть достигнуты темпы развития, которые некогда демонстрировала социалистическая Россия. Повторюсь: дело не в том, что Россия была советской, коммунистической. Более того: коммунизм как таковой как раз мешал развитию (скажем, мы уже рассматривали аспект интернационализма). Но возможность жить, а не выживать, занимаясь любой работой, означает, что можно было выбирать любимую работу. И, соответственно, работать «от души», а не чтобы выжить. Именно в таких условиях русский человек действует наиболее эффективно.
Напомню, что именно в социалистические времена, несмотря на множество недостатков на местах:
• Каждый житель имел реально право получить бесплатно и спокойно владеть достойным жильем. С последующей символической оплатой метража, отопления и горячей воды, электричества, холодной воды, лифтового хозяйства, косметического и капитального ремонта жилья, обслуживания сантехнических служб, ассенизаторов и так далее, далее, далее…
• Каждый житель реально имел право получить бесплатное образование, причем лучшее в мире.
• Каждый житель реально имел право получить бесплатно медицинскую помощь, от помазанной зеленкой царапины и удаления зуба до всех необходимых лекарств и уникальных операций лучшими в мире медицинскими специалистами.
• Каждый житель имел право реально получить бесплатно работу, и при этом зарплаты хватало не только на спокойное удовлетворение всех первичных и вторичных нужд, но и на серьезные накопления средств.
• Каждый житель имел право рассчитывать и реально получать пенсионное обеспечение, позволяющее практически безбедно и достойно проводить старость.
• Каждый житель имел право реально получать бесплатные путевки на профилактическое лечение, поездки на курорты и базы отдыха. С символической оплатой, ибо основные расходы несло государство через систему профсоюзов, профкомов и т. д.
• Каждый житель имел право реально бесплатно получить устраивающую его работу и бесплатно повысить квалификацию.
• Каждый житель имел право реализовать свои творческие и иные личные возможности через систему бесплатных обществ, кружков, секций и т. д. С символической оплатой, а зачастую и без таковой вообще.
• Каждый житель имел возможность реально получить бесплатную защиту и помощь от МВД, КГБ, Армии и подобных институтов.
Список можно продолжать долго.
Для нашей темы важно понимание принципов социализма: деньги именно зарабатываются, при этом множество социальных благ дается не за деньги, а по методу «всем – необходимое для безбедной жизни, талантам – возможность раскрыть себя».
Какие результаты дает такой подход конкретно?
Давайте вспомним, например, атомную бомбу.
Атомный проект – один из величайших в советской экономике, опережающий по своему масштабу полет в космос и уступающий только индустриализации. Сейчас ничего подобного не может быть реализовано в принципе. Бомбы могут разрабатываться на развалинах, но они не разрабатываются на мусорных свалках. На бомбу пахало более ста НИИ. За шесть лет был успешно проделан беспрецедентный объем исследовательских и практических работ.
Основные этапы создания бомбы:
11 февраля 1943 ГКО принимает решение об организации Лаборатории № 2 АН СССР для изучения атомной энергии.
В сентябре 1945 г. по представлению Специального комитета СНК СССР принимает решение о проектных, строительных и исследовательских работах по урановому проекту
9 апреля 1946 года Совмин СССР издал распоряжение № 806–327 о создании при Лаборатории № 2 спецКБ, по разработке ядерного оружия – КБ-11. Перед КБ-11 ставилась задача создания двух вариантов бомб – урановой с пушечным сближением и плутониевой со сферической имплозией. Т. е. наши как и американцы делали 2 бомбы – урановую и плутониевую.
1 июля 1946 появилось техническое задание на бомбу:
25 декабря 1946 года впервые была осуществлена саморазвивающаяся цепная реакция деления.
Начиная с 25 декабря 1946 года, работы на лабораторном реакторе Ф-1 велись круглосуточно, без выходных дней. Реактор периодически разгонялся до сравнительно больших мощностей, при которых блоки урана нагревались до 60–70 градусов Цельсия. Мощность реактора при этом достигала 1000 кВт и более. Такие разгоны использовались для накопления плутония, биологических опытов, испытания поведения материалов под действием радиации и других целей.
В 1948-49 произведена унификация системы чертежей, используемых множеством привлеченных к проекту НИИ и КБ.
В конце 1947 года были получены первые микрограммовые количества плутония, в 1948 – миллиграмовые, в начале 1949 – граммовые.
В течении 1947-48 гг. было рассмотрено около 20 предложений, касавшихся принципов действия, устройства и усовершенствования нейтронного инициатора.
31 декабря 1947 года – у США 32 бомбы.
В июле 1948 года был введен в действие первый промышленный реактор для наработки плутония 16 апреля 1949 года готова первая партия оружейного плутония
В мае 1949 года Сталин посещает институт Курчатова и лично трогает теплый плутониевый шар.
В начале августа 1949 г. изготовлены две плутониевые полусферы – основа атомной бомбы.
29 августа 1949 г. бомба успешно испытана.
11 февраля 1943 – 29 августа 1949. Внушает, не так ли?
Кое-кто любит заявлять, что-де чертежи прототипа были украдены в Штатах. Но при этом «забывают», что, во-первых, в СССР была внешняя разведка соответствующей квалификации – что тоже является достижением, а во-вторых, с этой разведкой многие иностранцы сотрудничали добровольно – за идею. Идею социалистической справедливости.
Главный ресурс социалистического мира – это именно свободные люди, желающие строить будущее, а не просто потреблять.
Вместо заключения
Очень в тему вспомнилась цитата из С.Г. Кара-Мурзы. Пожалуй, ей я и окончу часть статьи о Советском Союзе. Из нее понятно не только то, что мы потеряли, но и то, зачем Запад с таким энтузиазмом помогал терять социализм.
В начале 1992 г. случайно познакомился я в Испании с человеком, который много повидал на свете и в то же время почти всю жизнь прожил в отрыве от прессы и телевидения. С юных лет и до седых волос он плавал моряком на самых разных судах и под разными флагами. Тогда, в 1992 г., был капитаном испанского рыболовного флота. Плавает по полгода, приехал в Сарагосу в отпуск (сам он баск) и зашел навестить друга в университет. Так мы встретились, разговорились, быстро подружились (до сих пор он – мой близкий друг). А назавтра я уехал с лекцией в маленький городок в ста километрах, за Уэской. Он взялся меня подвезти на машине, а там остался и на лекцию, а потом часть аудитории переместилась в ресторанчик, где проговорили почти до утра. И простые суждения этого человека были для меня, избитого демократической пропагандой, как глоток свежей воды в жару, хоть и наговорил он мне неприятных вещей. Хочу этим глотком поделиться, пересказываю вкратце, но почти дословно.
То, что произошло с СССР, сказал Эдуардо Гарсия Осес, – большое горе для очень многих во всем мире, даже для тех, кто вроде бы радуется краху коммунизма. И дело не в политике. Без опоры оказались и те, кто считал себя антикоммунистами. И не из классового сознания надеялись люди на СССР, не потому, что «пролетарии всех стран, соединяйтесь». Все это давно не так, и на Западе рабочий – это тот же буржуй, только без денег. А надеялись потому, что у вас говорилось: «Человек человеку – брат». А по этому тоскуют все, что бы они ни говорили на людях.
Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, прилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вроде бы ты сам к ней тянулся, а прилип – и стало тоскливо. сопротивляться всей этой пропаганде «Нового мирового порядка», которая лезет тебе в душу и через прессу, и через рекламу, и через витрины, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была уверенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культурный советский народ, который на сладкую приманку не клюнет и к бумажной ловушке не прилипнет – а там, глядишь, и нам поможет оторваться. И что же мы видим? Этот-то народ и увяз глубже всех и поверил в совсем уж невероятную ложь. Если это так – все меняется в мире.