каждого заподозренного в том, что для него законыстраны важнее, чем приказы партии. Кровавыемятежи и заговоры — такова была их жизнь.
Ленин не мог понять, почему коммунистыпотерпели неудачу всюду, кроме России. Он неожидал многого от американских рабочих.Коммунисты понимали, что в США рабочимнедоставало революционного духа, поскольку ихразвратило благополучие и испортила погоня заденьгами. Но Ленин не сомневался в классовойсознательности и приверженности революционнымидеалам европейских масс. Единственной причинойпровала революций были, по его мнению, трусость иошибки коммунистических руководителей. Вновь ивновь он менял своих наместников. Но дела лучшене стали.
В демократических странах коммунистымало-помалу «выродились» в парламентскиепартии. Подобно старым социалистическим партиямдо 1914 г., они продолжали ханжески славословитьреволюционные идеалы. Но революционный духмогущественнее проявляет себя в салонахнаследников больших состояний, чем в скромныхдомишках рабочих. В англосаксонских илатиноамериканских странах социалистическиеизбиратели верили в демократические методы.Здесь число искренних приверженцевкоммунистической революции было оченьнебольшим. Большинство тех, кто публичноклянется в верности идеалам коммунизма,почувствовали бы себя крайне неуютно в случае,если бы революционный взрыв поставил под угрозуих жизнь и собственность. В случае вторжениярусских армий или успешного восстания местныхкоммунистов они бы присоединились к победителямв надежде на то, что верность марксистскойортодоксии будет вознаграждена. Но сами по себеони не гнались за революционными лаврами.
Ведь это факт, что за все тридцать лет страстнойпросоветской агитации ни одна страна запределами России не стала коммунистической ссогласия собственных граждан. Восточная Европастала коммунистической, только когда дипломатысговорились обратить эти страны в зонуисключительного влияния и гегемонии России.Крайне маловероятно, что Западная Германия,Франция, Италия и Испания подпадут под коммунизм,если только США и Британия не примут политикуабсолютного дипломатического desinteressement[435].В этих и ряде других стран некоторую силукоммунистическим движениям дает только вера вбезудержный «динамизм» России, контрастныйбезразличию и апатии англосаксонских стран.
Маркс и марксисты прискорбно ошибались,предполагая, что массы стремятся креволюционному перевороту «буржуазных»основ общества. Воинственные коммунистыобретаются только среди тех, для кого коммунизмуже сейчас служит источником средств к жизни икто ожидает от революции удовлетворения своихчестолюбивых притязаний. Разрушительная возняэтих профессиональных заговорщиков опасна какраз в меру наивности тех, кто просто флиртует среволюционной идеей. Эти заблуждающиеся изапутавшиеся доброжелатели, которые называютсебя «либералами» и которых коммунистызовут «полезные простаки», попутчики и дажебольшинство зарегистрированных членов партиибыли бы жутко испуганы, узнав однажды, что ихвожди всерьез и буквально зовут к мятежу. Нотогда отвратить беду будет поздно.
В данный момент коммунистические партии Западаопасны прежде всего своими позициями во внешнейполитике. Отличительной чертой всех современныхкомпартий является их поддержка агрессивнойиностранной политики Советов. В чем бы им неприходилось выбирать между интересами России исобственной страны, они без колебанийпредпочитают интересы России. Их принцип: праваили нет, это моя Россия. Они строго выполняют всеприказы Москвы. Когда Россия была союзницейГитлера, французские коммунисты саботировалиоборонные усилия собственной страны, акоммунисты Америки страстно противостоялипланам поддержки демократии в борьбе противнацистов, выдвинутым президентом Рузвельтом.Коммунисты всего мира заклеймили тех, ктозащищался от гитлеровского вторжения, как«империалистических поджигателей войны». Нокак только Гитлер напал на Россию,империалистическая война капиталистов в однуночь превратилась в справедливую оборонительнуювойну. Какую бы страну ни захватывал Сталин,коммунисты оправдывали эту агрессиюнеобходимостью обороны от «фашизма» [502*].
В своем слепом обожании всего русскогокоммунисты Западной Европы и Соединенных Штатовдалеко превзошли худшие выходки шовинистов. Ониисходят восторгом от русской музыки, русскихфильмов и предполагаемых достижений русскойнауки. Они с упоением говорят об экономическихдостижениях Советов. Они приписывают все победысоюзников доблести русского оружия. Россия,утверждают они, спасла мир от фашистской угрозы.Россия — единственная свободная страна, в товремя как все остальные томятся под диктатомкапиталистов. Только русские счастливы и могутнаслаждаться полнотой жизни, а вкапиталистических странах большинствонаселения страдает от подавленности инеисполнимости желаний. Как благочестивыймусульманин стремится совершить путешествие кмогиле пророка в Мекку, таккоммунисты-интеллектуалы полагают путешествие ксвятыням Москвы основным событием своей жизни.
Однако различное употребление слов коммунистыи социалисты никак не влияет на содержаниетерминов коммунизм и социализм взначении общей для этих движений конечной цели.Только в 1928 г. конгресс Коминтерна в Москвепринял программу, в которой различались коммунизми социализм (а не просто коммунисты и социалисты).
Согласно этой новой доктрине в экономическойэволюции человечества между стадиямикапитализма и коммунизма возникла третья стадия-- социализм. Социализм — это общественнаясистема, основанная на общественнойсобственности на средства производства иуправлении всеми процессами производства ираспределения со стороны центральных плановыхорганов. В этом отношении эта система неотличимаот коммунизма. Но она отличается от коммунизма втом отношении, что еще не достигнуто полноеравенство в потреблении. Товарищи все ещеполучают заработную плату, и ставки заработнойплаты различаются согласно экономическойзначимости труда, как ее определяют центральныевласти ради достижения наивысшейпроизводительности труда. То, что Сталин назвалсоциализмом, в целом соответствует Марксовойконцепции «начальной стадии» коммунизма.Сталин сохранил название «коммунизм» толькодля того, что Маркс называл «высшей стадией»коммунизма. В том смысле, как Сталин использовалэтот термин, социализм движется к коммунизму, ноеще не является им. Социализм обернетсякоммунизмом, как только прирост благосостояния,ожидаемый от действия социалистических методовпроизводства, поднимет беднейшие слои России доуровня, которым уже сейчас наслаждаютсявыдающиеся обладатели важнейших должностей [503*].
Апологетический характер этой новойтерминологии очевиден. Сталин счел необходимымобъяснить большинству сограждан, почему их жизньвсе еще так скудна, намного хуже, чем на Западе, идаже беднее, чем жили русские рабочие во временацаризма. Он хотел оправдать неравенство доходов:то, что малая группа руководителей наслаждаетсявсеми благами современного комфорта, что другаягруппа — более многочисленная, чем первая, номенее обширная, чем средний класс вимператорской России, — живет в «буржуазном»стиле, тогда как массы, нагие и босые, влачатполуголодную жизнь в трущобах. Он был простовынужден к такому идеологическому маневру.
Трудности Сталина были тем острее, что русскиекоммунисты в начале своего правленияпровозгласили, что равенство доходов должно бытьобеспечено с первого мига пролетарской власти.Более того, в капиталистических странахподкармливаемые Россией компартии использовалиочень действенный демагогический трюк —возбуждали зависть к группам с высокимидоходами. Основной аргумент коммунистов вдоказательство того, что гитлеровскийнационал-социализм не настоящий социализм, а,напротив, худшая разновидность капитализма,состоял в том, что в нацистской Германиисохраняется неравенство в уровне жизни.
Введенное Сталиным различие между социализмоми коммунизмом открыто противоречило не толькополитике Ленина, но и принципам коммунистическойпропаганды за пределами России. Но такиепротиворечия легко не замечаются в царствеСоветов. Слово диктатора — высший авторитет, инет таких дураков, чтобы изображать оппозицию.
Важно осознать, что семантические новацииСталина касались только терминов социализм икоммунизм. Он не затронул значения понятий социалисти коммунист. Большевистская партия, как ипрежде, именуется коммунистической.Русофильские партии в других странах называютсебя коммунистическими и яростно борются ссоциалистическими партиями, которые в их глазахявляются просто социал-предателями. При этомофициальное название Союза Советских СоциалистическихРеспублик остается неизменным.
Германские, итальянские и японскиенационалисты оправдывали агрессивность своейполитики недостатком Lebensraum. Их странысравнительно перенаселены. Они бедны природнымиресурсами и зависят от импорта продовольствия исырья из-за рубежа. Они должны экспортироватьпродукты перерабатывающей промышленности, чтобыоплатить жизненно необходимый импорт. Нопротекционистская политика стран, в избыткепроизводящих продовольствие и сырье, закрываетграницы перед ввозом готовых товаров. Мир явностремится к состоянию полной экономическойавтаркии каждой из стран. Какова в таком миресудьба стран, которые не в силах ни накормить, ниодеть своих граждан на основе только внутреннихресурсов?
Доктрина Lebensraum, созданная«обделенными» народами, подчеркивает, что вАмерике и Австралии пустуют миллионы акровземли, более плодородной, чем истощенные земли,которые вынуждены обрабатывать крестьянеобездоленных стран. [436] Природные условия для добычии переработки сырьевых ресурсов здесь такженамного благоприятней, чем в обездоленныхстранах. Но крестьяне и рабочие Германии, Италии