или Японии не имеют доступа к этимблагословенным ресурсам. Иммиграционные законысравнительно малонаселенных стран препятствуютиммиграции. Эти законы увеличивают предельнуюпроизводительность труда, а следовательно,увеличивают заработную плату в малонаселенныхстранах и понижают их же в перенаселенныхстранах. [437] Высокий уровень жизни вСоединенных Штатах и Британских Доминионахоплачен, понижением уровня жизни вперенаселенных странах Европы и Азии.
Настоящие агрессоры, говорят, националистыГермании, Италии и Японии, — это те страны,которые посредством торговых и иммиграционныхбарьеров присвоили себе львиную долю природныхбогатств земли. Разве сам Папа Римский [438]не провозгласил, что коренной причиной мировыхвойн является «этот холодный и расчетливыйэгоизм, который норовит завладетьэкономическими ресурсами и материалами,предназначенными для общего блага, в такойстепени, что страны, менее взысканные природой,вовсе не получают доступа к ним»? [504*] Война, начатаяГитлером, Муссолини и Хирохито, является с этойточки зрения справедливой войной, ибо ееединственной целью было дать обделенным нациямто, что в силу природной щедрости и божественнойсправедливости и так принадлежит им.
Русские не могут оправдывать свою агрессивнуюполитику такими аргументами. Россия являетсясравнительно малонаселенной страной. Ее почвы отприроды много лучше, чем в других странах. В нейсуществуют наилучшие условия для возделываниявсех видов зерна, фруктов и овощей. Россиипринадлежат гигантские пастбища и почтинеистощимые леса. Ей принадлежат богатейшиезалежи золотых, серебряных, платиновых, медных,железных, никелевых и всех прочих руд, а такжегромадные запасы нефти и угля. Если бы недеспотизм царей и не плачевная неадекватностькоммунистической системы, ее население давномогло бы наслаждаться самым высоким уровнемжизни. Безусловно, вовсе не нужда в естественныхресурсах толкает Россию к завоеваниям.
Агрессивность Ленина была порождена егоубежденностью, что он является вождемокончательной мировой революции. Он видел себязаконным наследником Первого Интернационала,которому суждено выполнить задачу, не удавшуюсяМарксу и Энгельсу. [439]Он полагал, что для ускорения прихода революцииему ничего делать не нужно. Над капитализмом ужепрозвучал похоронный колокол, и никакиемахинации не могут отдалить моментаэкспроприации экспроприаторов. Нужен толькодиктатор для нового мирового порядка. Ленин былготов взвалить это бремя на свои плечи.
Со времен монгольского нашествия человечествоне сталкивалось с таким неумолимым ибескомпромиссным притязанием на неограниченноемировое первенство. В каждой стране русскиеэмиссары и коммунистическая пятая колоннафанатично трудились во имя Anschluss к России. [440] Но у Ленина не было первыхчетырех колонн. Военные силы России были в тотмомент ничтожны. Когда они вышли за границыРоссии, то были остановлены поляками. Дальше наЗапад идти они не могли. Великая кампания позавоеванию мира захлебнулась.
Обсуждение того, возможен или желателенкоммунизм в одной стране, было пустым делом.Коммунисты потерпели поражение везде запределами России. Они были вынуждены оставатьсядома.
Сталин посвятил всю свою энергию организациипостоянной армии невиданного миром размера. Ноон был не более удачлив, чем Ленин и Троцкий.Нацисты легко разбили эту армию и оккупироваливажнейшие части территории России. Россию спаслибританские и в первую очередь американские силы.Американские поставки позволили русскимпреследовать немцев по пятам, когда скудостьвооружений и угроза американского вторжениявынудили их отступить из России. Они смогли дажегромить арьергарды отступающих нацистов. Онисмогли захватить Берлин и Вену, когдаамериканская авиация разрушила немецкуюоборону. Когда американцы сокрушили японцев,русские смогли спокойно нанести им удар в спину.
Конечно, коммунисты внутри и за пределамиРоссии, так же как и попутчики, страстнодоказывали, что именно Россия нанесла поражениенацистам и освободила Европу. Они обходятмолчанием тот факт, что единственной причиной,которая не дала немцам взять Сталинград, былнедостаток снаряжения, самолетов и бензина.Блокада не позволила нацистам снабдить армиюдолжным образом и соорудить в оккупированнойРоссии транспортную сеть для доставкиснаряжения на отдаленные фронты. Решающимсражением войны была битва за Атлантику.Великими стратегическими событиями войны сГерманией были и завоевание Африки и Сицилии, ипобеда в Нормандии. Сталинград, если меритьгигантскими масштабами этой войны, был едва либольше, чем тактическим успехом. В сражениях ситальянцами и японцами участие России былонулевым.
Но все плоды победы достались одной России. В товремя как другие союзники не стремились ктерриториальным приращениям, русскиеразвернулись во всю. Они аннексировали триБалтийские республики, Бессарабию, КарпатскуюРусь — область Чехословакии, часть Финляндии,большую часть Польши и значительные территориина Дальнем Востоке. [505*] Они претендуют на то, чтоостальная часть Польши, Румыния, Венгрия,Югославия, Болгария, Корея и Китай являютсяисключительной сферой их влияния. Онилихорадочно создают в этих странах«дружественные», т. е. марионеточные,правительства. Если бы не противодействиеСоединенных Штатов и Великобритании, они быгосподствовали сегодня во всей КонтинентальнойЕвропе, Континентальной Азии и Северной Африке.Только американские и британские гарнизоны вГермании отрезали русским путь к берегамАтлантики.
Сегодня, как и после первой мировой войны,реальной угрозой для Запада является вовсе невоенная мощь России. Великобритания может легкоотразить атаку русских, а начать войну противСоединенных Штатов было бы для русских чистымбезумием. Не русские армии, а коммунистическаяидеология угрожает Западу. Русские хорошо этознают и делают ставку не на собственную армию, ана своих иностранных сподвижников. Они хотятопрокинуть демократии изнутри, а не извне. Ихосновное оружие — прорусские махинации пятыхколонн. Вот первоклассные дивизии большевизма.
Коммунистические писатели и политики в Россиии в других странах объясняют агрессивнуюполитику России необходимостью в самозащите. НеРоссия планирует нападение, говорят они, но,напротив, загнивающие капиталистическиедемократии. Россия хочет просто оградить своюсобственную независимость. Это старый,испытанный метод оправдания агрессии. Людовик XIVи Наполеон I, Вильгельм II и Гитлер были самымигорячими сторонниками мира. Если они вторгалисьв другие страны, то только для справедливойсамозащиты. Эстония или Литва угрожали России неменьше, чем Люксембург или Дания — Германии.
Порождением этой басни о самозащите являетсялегенда о cordon sanitaire. [442] Политическая независимостьмалых соседей России, утверждает эта легенда, —это просто временная капиталистическая уловка,чтобы защитить европейские демократии отзаражения ростками коммунизма. Следовательно,делается вывод, эти малые страны утратили своеправо на независимость. Ибо Россия имеетнеотъемлемое право требовать, чтобы ее соседи (атакже и соседи ее соседей) управлялись только«дружественными», т. е. непосредственнокоммунистическими, правительствами. Чтослучилось бы с миром, если бы все великие державыимели подобные претензии?
Истина в том, что вовсе не правительствадемократических стран стремятся низвергнутьсуществующую в России систему. Они невскармливают продемократическую пятую колонну вРоссии, и они не подстрекают население Россиипротив их правителей. Это русские неустанно, деньи ночь, возбуждают недовольство во всех странах.Их Третий Интернационал открыто пыталсявозбудить коммунистические революции по всемумиру.
Весьма слабое и неуверенное вмешательствосоюзников в гражданскую войну в России не былопрокапиталистическим и антикоммунистическимпоходом. Для союзников, сражавшихся не на жизнь, ана смерть с Германией, Ленин был тогда простоорудием их заклятого врага. Людендорф отправилЛенина в Россию, чтобы сбросить режим Керенскогои обеспечить выход России из войны. [443] Силой оружиябольшевики задавили всех тех русских, кто желалсохранения союза с Францией, Великобританией,Соединенными Штатами и другими демократическимистранами. С военной точки зрения Запад просто немог оставаться нейтральным, когда их русскиесоюзники отчаянно оборонялись от большевиков.Для союзников ставкой был Восточный фронт.«Белыми» генералами двигали внутренниепроблемы страны.
Как только в 1918 г. война с Германиейзакончилась, союзники утратили интерес к русскимделам. Нужды в Восточном фронте больше не было.Они ни в малейшей степени не заботились овнутренних проблемах самой России. Онистремились к миру и спешили выйти из схватки.Конечно, они были встревожены, поскольку незнали, как выпутаться пристойно. Их генераламбыло стыдно бросать своих товарищей по оружию,которые сделали все, что могли во имя общей цели.Оставить этих людей в беде было бы не чем иным,как трусостью и дезертирством. Такого родасоображения воинской чести заставили отложитьна некоторое время вывод незначительныхсоюзнических отрядов и прекращение снабжения«белых» частей. Когда все было выполнено,государственные деятели союзниковпочувствовали облегчение. Отныне они принялиполитику строгого нейтралитета по отношению крусским делам.
Крайняя незадача, конечно, что союзниковволей-неволей затянуло в события русскойгражданской войны. Было бы много лучше, если бывоенная ситуация 1917–1918 г. не принудила ихвмешаться. Но не следует упускать из виду того,что отказ от интервенции в России былравнозначен провалу политики президентаВильсона.