Правомерное поведение выражается в следующих формах:
1) активное;
2) положительное (привычное);
3) конформистское (пассивное);
4) маргинальное (страх и личный расчет).
Мотивы правомерного поведения:
1) чувство общественного долга;
2) подчинение личного интереса общественному;
3) патриотические;
4) интернациональные побуждения;
5) забота о близких;
6) боязнь ответственности;
7) страх перед наказанием;
8) эгоистические;
9) карьеристские.
Факторы, влияющие на рост правомерного поведения:
1) отсутствие несправедливости при распределении и присвоении материальных благ, полученных в результате производства;
2) рост как политической, так и правовой культуры в обществе (у граждан и у должностных лиц);
3) проведение политических реформ в соответствии с интересами большинства граждан страны;
4) усовершенствование законодательства, устранение пробелов в праве;
5) совпадение интересов личности и целей законодателя.
Общественно опасное, виновно совершенное, противоречащее законодательству и наносящее вред личности, собственности, государству или обществу деяние признается правонарушением .
Правонарушения запрещаются и наказываются государством, поскольку они являются вредными для общества, потому что приносят политический, трудовой, имущественный вред.
Признаки правонарушений:
1) поведение человека (действия или бездействия);
2) противоправность;
3) общественная вредность;
4) виновность поведения субъектов права;
5) наказуемость противоправного деяния.
Формы проявления правонарушений :
1) прямое нарушение правового запрета;
2) неисполнение возложенных обязанностей;
3) превышение должностных полномочий.
Юридический состав правонарушения – это совокупность элементов правонарушения.
Юридический состав правонарушения включает в себя:
1) объект правонарушения;
2) субъект правонарушения;
3) объективную сторону правонарушения;
4) субъективную сторону правонарушения.
И только при наличии всех четырех составляющих деяние может быть признано противоправным.
Действие приобретает противоправный характер, как только оно становится способным принести социально нежелательные последствия, вредные и запрещенные правом.
Вина – это психическое отношение субъекта правонарушения к своему поступку.
Формы вины:
1) умысел (лицо предвидит и желает наступления общественно вредных последствий);
2) неосторожность в форме самонадеянности (лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их);
3) неосторожность в форме небрежности (лицо не предвидит общественно вредных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть).
Правонарушения подразделяются на проступки и преступления.
Выделяют следующие виды проступков:
1) дисциплинарные;
2) административные;
3) гражданские.
46. Девиантное поведение и его основные концепции (Э. Дюркгейм, Р. Мертон)
Во все времена и во всех обществах были и будут возникать ситуации, в которых поведение человека выходит за пределы, которые обозначены нормами. Когда индивид ведет себя в соответствии с установленными обществом нормами, такое поведение называют конформным, или конформностью. Как правило, большинство людей ведет себя конформно, но есть и исключения – девиантное поведение – явное отклонение от установленных норм. Общество относится к такому поведению предосудительно, считает его недопустимым. Девиантным считается только то, что отрицательно оценивается обществом. Исходя из этого, можно сделать вывод, что это оценочное определение, налагаемое на конкретные модели поведения различными социальными группами.
Проанализировав исторический опыт, можно сделать вывод, что одни и те же действия в одних культурах находят одобрение, а в других признаны недопустимы. Поэтому отнесение поведения к девиантному во многом зависит от времени, места и группы людей.
Большое значение при определении, кто и почему считается нарушителем, зависит от субъекта, дающего определение поведению и обладающего достаточной властью, позволяющей такое определение закрепить.
Нормы можно себе представить не в виде фиксированной точки или прямой линии, а как определенную зону. Общество может прощать те варианты поведения, которые отличаются от нормального поведения, при условии, что они не выходят за рамки допустимого.
В общем, ни один стиль поведения не является девиантным сам по себе; девиантность составляет предмет социальных определений, поскольку одно и то же поведение может рассматриваться одной группой как отклонение, а другой – как норма.
Однако девиантное поведение имеет также положительные последствия для социальной жизни. Девиантное поведение – это сложный процесс, происходящий в общественной жизни и имеющий цель уничтожить преграду, стоящую на пути достижения поставленных целей.
Среди разнообразия видов девиантного поведения можно выделить девиацию деструктивной направленности, под которой подразумеваются такие действия человека, которые кардинально отличаются от общепринятых в обществе социокультурных ожиданий и норм.
Также, кроме отрицательной девиации, можно выделить созидательную девиацию, которая отклоняется от общепринятого поведения в положительную сторону и носит социально значимый характер, поскольку является наиболее прогрессивным вектором эволюционного развития общества. Но с течением времени границы, разделяющие позитивную и негативную форму девиантного поведения, могут кардинальным образом меняться.
В науке выработаны концепции, которые рассматривают проблему девиации. К ним относятся:
1) теория конфликта;
2) стигматизация;
3) культурный перенос;
4) аномия.
Основоположником теории аномии был Эмиль Дюркгейм, который утверждал, что девиантное поведение необходимо для нормального функционирования общества, поскольку наказание девианта создает границы, нарушение которых признается недопустимым, и побуждает людей выражать свое отношение к необходимости существования порядка в обществе. Э. Дюркгейм сформулировал понятие «аномии», которое означает состояние общества, в котором происходит разложение системы ценностей из-за кризиса всего общества, его социальных институтов, противоречия между провозглашенными целями и невозможности их реализации для большинства. В такое время наблюдается повышение числа ситуаций, в которых выражается девиантное поведение.
Американский социолог Роберт Мертон использовал понятие аномии и социальной солидарности для раскрытия социальной действительности, присущей США в годы его жизни. Он пытался обратить внимание на тот факт, что культурно признанной целью стало достижение жизненного успеха, который заключается в накоплении как можно большего числа материальных благ. Особое внимание в своих работах он уделял тому факту, что в сложившейся ситуации только хорошее образование и высокооплачиваемая работа рассматриваются как положительные достижения, а все остальное перестает иметь значение. Р. Мертон выделял 5 основных реакций общества при адаптации к аномии :
1) конформность – заключается в принятии обществом и целей, которые направлены на достижение материального успеха, и средств достижения этих целей. Стабильность общества возможна только при наличии данного вида поведения;
2) инновация – проявляется в том, что люди строго соблюдают культурно установленные цели, но при этом не поддерживают те средства, с помощью которых достигаются поставленные цели, несмотря на то, что они одобрены обществом;
3) ритуализм – люди отвергают культурные цели или принижают их значимость, но при этом инстинктивно пользуются одобренными обществом средствами достижения таких целей;
4) ретритизм – проявляется в отвержении индивидами как целей, так средств их достижения, но при этом ничего не предлагается взамен, тем самым создается вакуум, вредный для общества;
5) бунт – проявляется в выдвижении новых норм и яростном отрицании культурных целей общества и средств их достижения.
47. Основные виды девиантного поведения (преступность, алкоголизм, наркомания, суицид и др.)
Самые распространенные формы девиантного поведения:
1) преступность;
2) алкоголизм;
3) наркомания;
4) суицид.
Преступность . Причинами ее возникновения занимались разные ученые мира (К.Ф. Герман, Л.А. Кетле). В процессе своих исследований они выделили следующие факты, которые оказывают влияние на процесс развития преступности:
1) социальное положение;
2) род занятий;
3) образование;
4) нищета.
В социологии до сих пор существует нерешенная проблема: в каких пропорциях преступное поведение содержит в себе биологическое и социальное начало. Преступность имеет тенденцию перерастать из криминологической, правоохранительной проблемы в проблему политическую при условии преодолении барьера количественного и качественного насыщения.
В преступной деятельности проявляются пороки человеческого общества. Пока еще ни одному обществу не удалось искоренить все свои пороки, а как следствие – избавиться от преступности. Следует признать, что избавиться от преступности вряд ли когда-либо удастся, потому и не следует тратить все силы на ее полное искоренение, а лучше сконцентрироваться на реально достижимой задаче – снижении темпов прироста и удержании преступности под контролем на социально приемлемом уровне.
Алкоголизм . Веком пьянства с полной уверенностью можно признать XX в. Именно в это время алкоголь укоренился в нашей жизни и стал неотъемлемым атрибутом социальных ритуалов, праздников и способом решения личных проблем.