И еще. В последнее время находят останки людей гигантского роста, захоронение которых датируется примерно этим же периодом. Какое-то время эти археологические находки замалчивались в силу невозможности объяснения их появления эволюционной целесообразностью. Но все новые и новые такие находки заставляют вносить коррективы в устоявшиеся концепции. Выше отмечалось, что факт наличия мегалитов может быть удовлетворительно объяснен только существованием в этот период достаточно развитой цивилизации. В силу отсутствия каких-либо иных свидетельств ее возникновения и последующего развития остается утверждать, что такая цивилизация была привнесена на Землю извне. Не имея никакой информации о ее целях и исходя только из перечисленных фактов, совпадающих по времени их проявления, можно предположить, что так называемая неолитическая революция возникла не без вмешательства этой цивилизации. Такое вмешательство, скорее всего, было осуществлено на генном уровне в ограниченной популяции кроманьонцев с целью их привлечения к необходимым для данной цивилизации функциям. Чтобы обеспечить генетически модифицированную популяцию полноценным питанием была проделана работа и по генетической модификации ряда земледельческих культур, с привлечением кроманьонцев для их возделывания в рамках культурного земледелия.
Генномодифицированная популяция кроманьонцев просуществовала довольно долго, создав в ареалах своего распространения своеобразную культуру, археологические памятники которой воспринимаются современниками как менгиры, дольмены, алиньеманы, крытые проходы, кромлехи и т. п. – постройки из крупных каменных глыб или плит. Но что-то пошло не так или поддержание жизненного цикла таких созданий вне рамок цивилизации их породившей стало накладным и эта цивилизация, на исходе своего земного пребывания, провела масштабную санацию по уничтожению данной популяции. Доисторические предания о массовых потопах и прочих катаклизмах, видимо, и есть отголоски той масштабной санации.
Есть веские основания полагать, что известные египетские пирамиды, по крайней мере три из них, были воздвигнуты в рамках замыслов и нужд представителей доисторической цивилизации трудом гигантов-строителей. Размеры каменных блоков соответствовали их возможностям по транспортировке и укладке этих блоков. Это значительно позднее – во времена фараонов Хуфу, Хафра – была сделана попытка переоборудовать пирамиды под гробницы. Но ни в одной из этих пирамид так и не было произведено захоронений фараонов. Да и сама санация, при всей ее масштабности, вряд ли достигла абсолютного успеха. Какая-то часть гигантов в различных частях света выжила, но не смогла восстановиться как самостоятельный вид, оставив загадку своего появления на исторической арене. А вот зерна, брошенные в ту историческую эпоху этой цивилизацией в форме культуры земледелия, проросли в ростки новых локальных земных цивилизаций, зародившихся спустя несколько тысячелетий после рассматриваемых событий. И подавляющее число центров возникновения таких цивилизаций располагались либо в местах наличия мегалитов, либо в близости от них. В частности, самая древняя из известных цивилизаций – египетская – сохранила в письменных источниках, дошедших до нас, ссылки на то, что она являлась наследницей Великой культуры Атлантов. Ссылок на таинственных божественных прародителей много и в письменах шумеров. Да и позже возникшие китайская, индийская, боливийская цивилизации, цивилизация майя – все они, так или иначе, в письменах, дошедших до нас, упоминают о предшествующей им Великой цивилизации.
Время становления большинства локальных цивилизаций – поздний неолит. Оно характеризуется странной особенностью – переходом в большинстве из них от каменных орудий к бронзовым. И этот переход совершается исторически быстро. Это несколько озадачивает, если учесть практически полную изолированность упомянутых цивилизаций на тот момент. Доводы, что бронза относительно легко выплавляемый сплав – малоубедительны, хотя бы в силу того, что локальные цивилизации в Мезоамерике бронзы не знали, хотя у них были довольно высокоразвиты навыки плавления и обработки таких относительно тугоплавких металлов, как золото, серебро. Кроме того, все возникающие протоцивилизации как-то сразу демонстрируют довольно неплохие навыки земледелия, позволяющее обеспечивать пропитанием быстро увеличивающуюся численность населения. Исключение, пожалуй, составляет гипотетическая гиперборейская или мангазейская цивилизация, отрывочные сведения о которой все чаще появляются в ходе археологических исследований. Пока ясно, что эта локальная цивилизация, возникшая в зоне экстремальных климатических условий, отличалась высоким динамизмом ареала распространения. Условия ее выживания способствовали развитию навыков приспособления и развитию ремесел. Об уровне развития данной локальной цивилизации говорит факт начавшейся около 5 тысяч лет назад ее экспансии в южном направлении. Оружие из металла, приручение лошадей, изобретение боевых колесниц и, видимо, высокая организованность войска позволили племенам этой цивилизации наголову разбить довольно сильную армию египтян и установить на несколько веков свое владычество в этой высокоразвитой стране. За пару веков они распространили свое влияние на обширные территории Северной Африки, Синайский полуостров и, видимо, значительную часть Ближнего Востока. Во всяком случае, со времен их появления в последующих многочисленных войнах начинается широкое применение поначалу боевых колесниц, а затем и кавалерии.
Вторая волна экспансии спустя сотню лет шла уже в направлении южных областей Европы. Одним из результатов такой экспансии стало образование государства этрусков на Апеннинском полуострове.
По отрывочным данным, с северной локальной цивилизацией связано и начало распространения железа. Но, в отличие от бронзовых орудий, предметы из железа вытесняли бронзовые довольно медленно, по мере развития контактов между этносами.
Вслед за Египетской и шумерской цивилизациями возникают цивилизационные центры на территории Китая, Индостана и Индии, на территориях Южной и Северной Америки. Эллинскую и, тем более, Древнеримскую трудно назвать локальными цивилизационными формациями в силу определенной материальной и культурной взаимосвязи с этносами Египта, Ближнего Востока, народами Средиземноморья.
Интересную историческую особенность демонстрируют практически все локальные цивилизации или этнические формации. Достигая в своем развитии определенных вершин и преимуществ по отношению к соседям; обеспечив относительно высокий жизненный уровень большей части населения этноса, за счет чего существенно возрастает его численность, – этнос начинает осуществлять достаточно успешную экспансию в сторону соседей. Но эта экспансия исторически быстро истощает и морально разлагает этнос. Начинаются внутренние распри, которые приводят в упадок его культуру, и нередко некогда успешный этнос сам становится объектом экспансии. Так случилось с древнеегипетской цивилизацией, которая, просуществовав несколько тысячелетий и подчинив своему влиянию всех соседей в зоне досягаемости, но раздираемая эгоистическими притязаниями своей знати, пала под ударами более молодых этносов. Так завершили свое развитие эллинская империя Александра Великого, Древнеримская империя, а вслед за ней и Византийская. Так произошло и с северной цивилизацией, которая почти три тысячелетия осуществляла успешную экспансию в западном и южных направлениях, породив ряд этносов, основавших самостоятельные государства и княжества. Но истощилась. И во внутренних распрях местных князей пала под ударами татаро-монгольских орд. Под ударами конницы Чингисхана перед этим пала и могущественная Китайская империя. Не спасли ее и Великие стены.
Великая китайская стена, а точнее сказать – целый комплекс таких стен, еще одна историческая загадка, хотя бы в силу того, что наиболее протяженная и древняя ее часть проходит по хребтам труднодоступных гор. По большей части сами хребты труднопроходимы даже для отдельного человека, не то что конницы, и возникает естественный вопрос – зачем возводить в такой местности мощные стены, затрачивая колоссальные усилия, если заведомо ясно, что противник наверняка пойдет в обход? Даже на равнинной местности оборонительные свойства такой протяженной стены сомнительны, так как трудно организовать одинаковую ее защиту на всем ее протяжении от массированной атаки. А вот как способ до предела ограничить возможность бегства подданных из страны и затруднить действия мелких шаек она – идеальное средство. Видимо для этой цели у этого комплекса бойницы большей частью смотрят в сторону обороняемой территории Китая. Все эти особенности озадачивают, и наводят на мысль: а вообще она защитное сооружение или уникальная дорога, построенная таким образом в труднопроходимой местности и простоявшая века? Про другие подобные стены вопросов не возникает. Они явно носят оборонительный характер. Но возведены позднее и, скорее всего, скопированы с Великой стены, истинное назначение которой кануло на тот момент в Лету.
Египетская цивилизация за тысячелетия своего существования претерпела несколько взлетов и падений. В соответствии с принципом единства противоречий именно эти падения являлись источниками качественных цивилизационных изменений. О влиянии гиксовских (скотоводческих северных племен) завоеваний уже упоминалось. Но и времена первого упадка могущества Египта открыли возможность выплеснуться скотоводческим протоцивилизациям с иссыхающей Северной Африки на просторы Ближнего Востока, где они за короткое время создали ряд государств, а по сути, образовали новый этнос, вытеснив из истории шумеров.
Зарождающиеся цивилизации с самого начала разделились на две ветви: скотоводческие и земледельческие. Такая специализация предопределила и цивилизационные особенности в развитии каждой ветви. Первые, повязанные кормовой базой для скота, были сильно зависимы от климатических факторов и вынуждены были вести миграционный образ жизни. Такой образ жизни ведет к раздробленности, частым конфликтам за районы выпаса, что отражается на менталитете представителей данного образа жизни. Земледелие, напротив, требует оседлости. По меньшей мере, от урожаю к урожаю. А если земледелие увязывается с ирригацией, то это закрепляет на местности людей всерьез и надолго. Оседлость создает проблему организации обмена продуктами, то есть торговли. Торговля консолидирует людей в крупные поселения и города. Необходимость защиты таких образований толкает к объединению для защиты общих интересов, а это уже прямой путь к образованию государств. Полноценное государство консолидирует интересы не только землепользователей, но и скотоводов, в их защите и отстаивании прав на участки выпаса.