коммунизме - все средства производства либо в общественной, либо в долевой собственности, либо как индивидуальные средства производства; все результаты труда – достояние общества, вознаграждение участникам по индивидуальным потребностям для реализации себя как личности в производстве материальных благ.
Товарное производство, так же как и человеческая цивилизация, имеет свою историю. В доформационный период при родоплеменных отношениях вся деятельность общин была направлена на удовлетворение нужд членов этих общин. Но имущественная дифференциация появляется уже на этой стадии. А вместе с ней возникает проблема эквивалентности потраченных усилий отдельных членов общины и полученного ими вознаграждения. С ростом численности племен контакты между поселениями осуществляются все чаще не в виде набегов, а в форме взаимообмена результатами труда, охоты, собирательства. Форма обмена – бартер. Эквивалент обмена – субъективная оценка ценности предлагаемого продукта и усилий, потраченных на предлагаемый к обмену продукт. Достаточно быстро некоторые участники такого обмена начинают понимать, что сам процесс обмена может стать выгодным в плане получения жизненно необходимых продуктов из-за субъективности оценки эквивалентности. И совсем не обязательно при этом, что кто-то остается в проигрыше. Просто существует достаточно много людей, которые готовы пойти на определенное ущемление своих жизненных потребностей ради удовлетворения духовных или эстетических потребностей, либо просто ради престижности обладания. И уже одно это порождает материальное неравенство, когда у одного изобилие продуктов и предметов потребления, а другой – с голым задом, но в бусах.
Неравенство материальное порождает социальное неравенство, когда нужда заставляет подчиняться воле тех, от которых зависит возможность ослабления тисков нужды. Подчеркиваем, это все реализуется уже в рамках родоплеменных отношений. Объединение племен, кланов, вотчин в рамки единого образования только усиливает социальное неравенство, так как к экономическим его причинам добавляется физическое принуждение либо прямое, либо косвенное под страхом наказания. Начальное объединение практически всегда осуществлялось под эгидой городов, кои не столько являлись центрами власти, сколько сосредоточием мест обмена продукцией. Другими словами, объединение изначально шло вокруг торговых центров, которые осуществляли регулирование такого обмена и, естественно, защиту от посягательств на легкую добычу. История изобилует примерами таких городов-государств. А уже их борьба за сферы влияния приводила сначала к вассальной зависимости, а в последующем и полной зависимости от порядков и законов, устанавливаемых городом-победителем, сиречь столицей такого образования, именуемого государством. Одной из закономерных необходимостей объединения было установление общих правил эквивалентности обмена. Материальным носителем таких правил явились деньги.
Деньги – суррогат потребительской ценности любого продукта. Если поначалу сей суррогат возникал из товара, обладавшего несомненной потребительской ценностью для всех участников обмена, как –то: овцы, мера зерна, то с появлением централизованных мест торговли властью вводились более универсальные деньги, не обладающие для большинства участников обмена никакой потребительской ценностью, кроме одной, быть эквивалентом этой ценности в любом товаре. Этот эквивалент поддерживался силой власти и был действителен в пределах досягаемости этой силы. Поэтому любая власть, имеющая доход от операций с этими деньгами, стремилась расширить сферу их действия. Чему, впрочем, не очень- то и сопротивлялись участники обмена, для которых универсальность денег была очень удобна при совершении сделок. Это уж потом, когда государства превращались в империи и их косвенное влияние ощущалось повсеместно, деньги таких государств становились ценностью и на территориях, не подконтрольных империи, а чаще ею становился материал, из которого делались эти деньги.
С первых же времен возникновения денег главным было исключение массовых подделок. И единственной возможностью обеспечения такого являлось применение для их выделывания редких материалов, но и не настолько редких, чтобы тем самым они ограничивали процессы обмена. По мере роста числа государств и межгосударственных отношений стали переходить к использованию для изготовления денег редкие металлы, обладающие потребительской ценностью, как –то: серебро, золото. А вот в современное время деньги вернулись на круги своя, став вновь суррогатом, не имеющим никакой другой ценности, кроме поддерживаемой властью, контролирующей или оказывающей влияние на производство материальных ценностей. А постольку-поскольку мировым лидером в таком контроле являются США, то и основной мировой валютой являются доллары. И самое примечательное состоит в том, что функции выпуска такой валюты принадлежат частным лицам, контролирующим самое большое частное состояние, выражаемое в этих деньгах. По сути, путем контроля эмиссии денег они обеспечивают признание мировым сообществом прав на распоряжение производимой этим сообществом потребительской стоимости в соответствии с контролируемой этими частными лицами суммы в этой валюте. А так как размер этой суммы превышает бюджеты многих государств, а нередко и весь их ВВП, то капитал по факту приобретает распорядительную власть в мировом сообществе, хотя номинально она находится у представительских структур власти.
Реализуемость столь уникальной ситуации обеспечивается международным разделением труда, к которому пришла цивилизация в ходе эволюции. Промышленное производство, возникшее как способ решения проблемы удовлетворения жизненных потребностей людей при их возрастающей численности, стало самостоятельной движущей силой, навязывающей этим людям потребности, обеспечивающие эволюционное развитие этого производства. Другими словами, промышленное производство встроилось в процесс расширенного воспроизводства потребностей людей, косвенным образом постепенно высвобождая этих людей из трат личного времени на производство потребительской стоимости.
Расширенное воспроизводство потребностей порождает огромное товарное разнообразие. Товарное разнообразие становится таким, что производить товары в рамках одного государства в объемах, удовлетворяющих потребности населения данного государства, могут только отдельные государства, и то зачастую в пределах ассортимента, удовлетворяющего лишь их насущные нужды. В этих условиях на первый план выходит необходимость международного разделения труда. В таком разделении еще больше обостряется проблема эквивалентности стоимости потраченных усилий на производство товара и потребительской стоимости произведенного товара. И как следствие, проблема эмиссии денег, в которых данная оценка производится.
Навязывание определенных денег в качестве мирового эквивалента возможно либо с позиций силы, либо на основе интереса, связанного с выгодой. На сегодня выгода расчетов в долларах состоит в возможности привлечения современных научно-технических разработок и технологических процессов в промышленное производство товаров. Если последнее преимущество будет потеряно, то останется только применение силы. То есть в силовой разборке выяснение вопроса: – чей пряник слаще?
Деньги как имманенты потребительской стоимости, в зависимости от их количества обладают определенными свойствами.
Когда их хватает в основном только на удовлетворение жизненно важных потребностей, то они обладают лишь свойством быть оборотным средством.
Когда появляется небольшой избыток, то появляется еще свойство быть средством накопления для приобретения расширенного спектра товаров и услуг.
Когда появляется избыток, превышающий уровень среднестатистического потребления, то у избытка появляется свойство капитализации либо путем вложений в долговременные предметы роскоши, либо вложениями в оборот, увеличивающий их количество. Оборот может носить либо спекулятивный характер (при этом торговля товарами и самими деньгами рассматривается как разновидность спекуляции), либо как часть реализованной прибавочной потребительской стоимости.
Капитализация путем создания прибавочной потребительской стоимости, в свою очередь, приобретает свойства в зависимости от соотношения размеров капитала и административного образования, в рамках которого капитал сформировался. Если размер капитала сопоставим с финансовым оборотом административного образования, то он стремится к переходу на следующий уровень административного образования. При размерах капитала, сопоставимых с бюджетом государства, капитал интернационализируется. То бишь, – вывоз капитала становится нормой.
Когда деньги капитализируются путем создания прибавочной стоимости, реализация ее в рамках рыночных отношений с необходимостью требует перераспределения оборотных средств, нарушая временное, а возможно и кратковременное равновесие в сфере оборота денежных средств в пределах определенного административного образования. Экономическая система в рамках этого образования, как всякая система, стремящаяся к самосохранению и устойчивости, оказывает сопротивление такому изменению. Это многофакторное сопротивление, проявляющееся в обыденной жизни, и которое практически всегда сводится к стремлению удержать статус-кво в плане денежной прибыли, и принято обозначать термином «конкуренция».
Из сформулированного определения непосредственно следует, что конкурентное сопротивление будет тем мягче, чем больше дополнительных денежных средств будет привлекаться извне по отношению к данному административному образованию; если новая капитализация явится модернизацией старой или ее дополнением; если будет психологическое воздействие на потребителя путем развернутой и совершенной рекламы.
В рамках государства дополнительными средствами для инновационной стимуляции преодоления конкурентного сопротивления являются: внешние инвестиции капитала, инвестиции личного или государственного капитала из средств накопления, спекулятивные инвестиции капитала, инвестиции от продажи природных ресурсов или распродажи национальной собственности, кратковременные внутренние займы, государственное таргетирование.