Совработники в Анатолии. Такому отношению турок не мало также способствовала присылка людей далеко не отвечающих своему назначению. Так. например, представитель для связи присланный в Трапезунд в сентябре от нашего представительства в Ангоре, он же резидент Регистрода XI армии т. Данилов, явивший себя властям "русским консулом” — человек хотя и с хорошими намерениями и желанием что-то сделать, но очень недалекий, абсолютно не развитой, вдобавок алкоголик. После нескольких публичных скандалов с пьянством, дракой и стрельбой в отеле, он потерял доверие и уважение властей и публики.
Несмотря на обострившиеся отношения с властями, он до сих пор не отозван и продолжает своими бестактными выступлениями компрометировать положение и свое и кто его послал. Кроме того, многие агенты разных регистротделов. появляясь на турецкой территории не конспиративно, а в качестве Советработников, тоже неоднократно своим поведением дискредитировали себя как таковые.
Отношение турок к Врангелю. Так или иначе, но даже заявления делавшиеся официально от имени Совроссии во внимание турками не принимались. Так однажды в Трапезонд принесло штормом Врангелевское судно груженное керосином, и когда тов. Данилов обратился к губернатору с требованием отправить судно в Россию, то тот ответил, что Турция с Врангелем не воюет, а посему не может разрешить захват судна на своей территории. Когда же Крым пал и началось бегство частей, то во многие порты Анатолии стали приходить суда с солдатами и военным имуществом, которое поспешно раскупается турецкими властями. Так в Ризе около 20-го ноября пришло моторное судно с оружием, несколькими офицерами и солдатами. Особгруппа с представителями других соворганизаций. бывших в то время в Трапезонде. сейчас же обратились к губернатору с требованием разрешения увести этот мотор в Туапсе, тем более, что губернатор отказывался предоставить турецкое судно для переправы целой группы совработников разных организаций в Россию. Губернатор ответил, что это судно принадлежит туркам как военная добыча, а Врангелевцы будут арестованы. Конечно, судно это легко увести силой, но, боясь могущего возникнуть конфликта, мы решили ограничиться доведением этого до Вашего сведения.
Русское военное имущество. Приблизительно такая же картина получилась с военным имуществом, оставленным русскими во время оккупации Трапезонда в 1918 году. Турки не препятствовали Деникину вывозить его. но он не успел вывезти все, и в старой бухте остались сложены паровозы, автомобили, похкухни, санповозки и т. д. В предместьи Суук-Су на артиллерийской площадке стоят орудия трехдюймового калибра с вынутыми замками. Когда тов. Даниловым было приступлено к учету всего этого имущества, то власти стали его поспешно распродавать за бесценок.
Турки о своем отношении к Совроссии. Турки сами не отрицают, что относятся к России не так, как это могло бы быть, но объясняют это целиком тем, что Россия сама не нашла или не сочла нужным взять нужного тона с ними.
“Когда немцы были здесь, — сказал в беседе представитель ангорского бюро печати, — и мы знали, что слово их — закон и все немецкие права были для нас святы, иначе бы нам пришлось плохо. [Как же] теперь мы можем уважать страну, представителем которой является тов. Данилов и права которого и мы игнорируем. Русские должны были бы прислать нам серьезного и образованного консула, что бы он мог поставить отношения на должную высоту и охранять их действительно как представитель своего государства, мог требовать, то что принадлежит вам по праву и умел бы приказывать там, где это нужно. Турки могут уважать только силу и дисциплину и иным путем вы от нас лучшего отношения, чем оно сейчас, не добьетесь”.
Это частные разговоры и случаи, но ясно, что им не могло бы быть место, если бы местные верхи не имели твердой почвы в этой области».
Особая группа и в дальнейшем успешно действовала в районе Черного моря. В ее состав входили: Е.К. Феррари (Ревзина, Голубева), В.Ф. Воля (Ревзин), И.В. Саблин, В.Я. Аболтин, Ф.П. Гайдаров (Гайдаржи) и др.
Главные резидентуры (Эстония — 2, Латвия — 1, Литва — 1, Италия — 1, Болгария — 1, Румыния — 1. Турция — 1, Грузия — 1).
Резидентуры (Финляндия — 15. Швеция — 1, Эстония — 11, Латвия — 3, Литва — 1, Польша -14, Германия — 3, Франция — 1, Италия — 1, Чехословакия — 1, Австрия — 1, Югославия — 1, Греция — 1. Болгария — 3, Румыния — 7, Турция — 1, Грузия — 2, Канада — 1).
Агенты (Эстония — 8, Латвия — 4, Литва — 4, Польша — 4, Германия — 1, Болгария — 6, Грузия — 5).
Агенты-ходоки (Эстония — 8, Латвия — 1, Литва — 1, Польша — 9).
Именной список сотрудников Регистрационного управления ПШ РВС Республики, 1 января 1921 г.
В феврале 1921-го Ленцман обратился к руководству РВСР с просьбой о выделении сумм, необходимых для дальнейшей работы Региструпра. И заметил при этом, что его предшественники вели дело из рук вон плохо, и лишь теперь положение улучшилось. По словам начальника военной разведки, он принял Региструпр в августе 1920-го «в разваленном виде».
«Как сам аппарат Региструпра, так и его местные органы, наспех созданные во время боевых действий на фронтах, совершенно не соответствовали своему назначению. Многие из местных регистродов ввиду плохого подбора сотрудников были совершенно неработоспособны, а многие вели кустарническую работу, руководствуясь старыми допотопными принципами разведки царских времен». Если какие-то сведения и добывались, то только войсковой разведкой, причем из-за нескоординированности действий Центра и его местных органов каждый действовал в меру своего понимания дела. Поэтому в Латвию, например, различные подразделения разведки заслали примерно 700 агентов, а в Грузию — не менее 500. Поскольку подходящих людей найти было трудно, то на агентурную работу за рубеж и в местные подразделения посылали кого придется. Ленцман утверждал, что среди агентов процветали пьянство, провокации и спекуляция «(с Регистродов Кавфронта. например, к ответственности привлекаются 30 человек из коих 14 уже арестованы)».
Далее он сообщал: «Вместо количественно большой, но качественно плохой массы агентов я ставлю отборных — морально и политически проверенных и достаточно подготовленных одиночек, которые в качестве резидентов организаторов направляются в то или иное государство. В задачу их ставится организация агентурной сети из местных жителей, черпая главным образом своих работников из местных партийных организаций». И теперь (т. е. при нем) все изменилось — новые небольшие аппараты Региструпра (например, в Литве, Латвии, Эстонии, Германии и Польше) дают более ценную информацию, чем старые громоздкие организации. Созданию новых заграничных сетей «значительно благоприятствует затишье на фронтах и завязывающиеся дипломатические, торговые и прочие сношения с целым рядом государств, дающие нам возможность почти без риска перебросить организаторов и установить с ними прочную связь».
Но препятствием на этом пути стали «бюрократизм и невероятная волокита некоторых учреждений от коих зависит снабжение Региструпра необходимыми средствами». Однако «совершенно без средств разведывательную работу вести нельзя… После долгих хождений, нажимов и т. д. всего-навсего мне удалось через В.Ч.К. получить иностранной валюты на 1364 фунтов стерлингов, каковой суммой решительно ничего предпринять нельзя. На эту сумму не может существовать даже одна резидентура в течение месяца… Сотрудники, не зная фактического положения дел. естественно все приписывают плохой постановке работы… чуть ли не ежедневно подают рапорта об увольнении, ссылаясь на невозможность дальше работать… Прошу принять меры к самому срочному обеспечению Региструпра средствами или же освободить меня от занимаемой должности, так как в таких условиях ответственность за работу Региструпра нести не могу».
Развернуться Ленцману не дали. 15 апреля 1921-го он подал рапорт комиссару Штаба РККА К.Х. Данишевскому: «Доношу, что согласно распоряжения Ц.К. Р.К.П. и согласно распоряжения Зампредреввоенсовета Республики тов. Склянского сдал дела Регистрационного Управления моему помощнику тов. Зейботу и сего числа отправляюсь в Петроград для поступления на новую должность Нач. Петроградского Торгового Порта».
Зейбот Арвид (Арвед) Янович (пс.: Иван Петрович Грандт)
21.08.1894. г. Рига, ныне Латвийская Республика — 09.11.1934, Москва.
Латыш. Из крестьян. В РККА с 1919. Член компартии с 1912. Окончил Рижское городское реальное училище (1904–1911). 2 курса механического факультета Рижского политехнического института (1911–1913). физико-математический факультет Петроградского университета (1913–1916). Владел немецким языком.
Участник революционного движения, член Социал-демократии Латышского края (1912—
1917). Наряду с партийной работой и учебой в Петрограде, чтобы заработать средства на проживание в столице, он давал уроки и работал в Статистическом бюро комитета по оказанию помощи беженцам.
На партийной работе в Латвии: председатель Рижского совета рабочих депутатов (февраль — март 1917). редактор «Известий Совета» и член его Исполкома, член правления Лиф-ляндского земского Совета, и.о. председателя Рижского совета рабочих депутатов, был членом Исполкома латышских стрелков. Видземского совета безземельных, входил в состав ЦК Союза молодежи Социал-демократии Латвии — СДЛ (март — август 1917). жил и работал в Риге (статистик Союза потребительских обществ Латвии) в период немецкой оккупации, находился на нелегальном и легальном положении (август 1917 — март 1918). за революционную деятельность отправлен в концлагерь — сначала в Даугавгрив, затем в Вентспилс (март — август 1918). После заключения Брестского мира его выпустили на свободу, однако, имея все основания опасаться нового ареста, он уехал в Советскую Россию.
Секретарь Голландской миссии РСФСР «не доехавшей до Голландии» (сентябрь — ноябрь 1918), непосредственно перед восстановлением советской власти в Латвии. Арвид Зейбот вернулся на родину с мандатом Российского Бюро ЦК СДЛ. работает в Совете города Валка, участвует в издании его органа — газеты «Сарканайс карогс» (ноябрь 1918 — январь 1919). избран членом ЦИК, стал комиссаром статистики советского правительства Латвии (январь — май 1919).