Советская военная разведка в Китае и хроника «китайской смуты» (1922-1929) — страница 98 из 132

ионеров.

В начале Первой мировой войны скрылся из Индии, попал в Китай, после этого эмигрировал в Японию, США и, наконец, в Мексику. Там он вступил в Мексиканскую социалистическую партию, затем стал одним из основателей компартии Мексики. По мандату этой партии он в 1920 г. через Берлин прибыл в Москву как делегат II конгресса Коминтерна. На конгрессе Рой был избран в Исполком Коминтерна, где в 1920–1927 гг. работал в качестве одного из руководителей Восточной комиссии.

По окончании работы конгресса Рой прибыл в Ташкент. Здесь он принял деятельное участие в создании первой эмигрантской группы индийских коммунистов, которая была 17.10.1920 г. основана под названием Коммунистическая партия Индии.

После II конгресса стал одним из видных деятелей Коминтерна, возглавлял в Берлине Заграничный центр этой организации. Член ИККИ с совещательным голосом (с 1921), кандидат в ИККИ (1922), член Президиума ИККИ (с 1926). Член Дальбюро ИККИ в Шанхае (апрель – август 1927). Жил в Москве до 1929 г.

Впоследствии Рой разошелся во мнениях с руководством Коминтерна, был исключен из этой организации в 1928 г. на VI конгрессе. После исключения из Коминтерна – член бюро Интернационального объединения коммунистических оппозиций (ИВКО) в Берлине (1929).

С 1930 г. в Индии; в 1931–1936 гг. находился в тюрьме. После освобождения возглавлял левое крыло Индийского национального конгресса (ИНК). Являлся членом Исполкома ИНК. В 1940 г. исключен из ИНК за поддержку стран антигитлеровской коалиции. Создал и возглавил Радикальнодемократическую партию Индии (1940–1948), не пользовавшуюся большой известностью. Стал проповедовать философию «новый гуманизм» и остался известным в Индии как философ и мыслитель.

Находясь в эмиграции, Троцкий напишет о Рое: «Индийское движение представлено в Коминтерне Роем. Вряд ли можно вообще больше причинить вреда индийскому пролетариату, чем причинили Зиновьев, Сталин и Бухарин через посредство Роя. В Индии, как и в Китае, велась и ведется работа сплошь на буржуазный национализм… Через посредство Роя руководство Коминтерна поддерживает стремя будущим индийским Чан Кайши. Взгляды Роя – помесь из эсеровщины и либерализма под соусом борьбы с империализмом… Катастрофа подготовляется в Индии с такой же планомерностью, как это было проделано в Китае».

100 Бухарин Николай Иванович (парт. псевдоним «Николай», лит. псевд. «Н. Б-х-н», «К. Твардовский», «Nota Bene») (27.09(09.10).1888, Москва – 15.03.1938, Коммунарка Московской обл.) – советский политический, государственный и партийный деятель, академик АН СССР (1928). Русский. Родился в семье школьного учителя. Окончил гимназию. В 1907–1911 гг. учился на экономическом отделении юридического факультета Московского университета (был исключен в связи с арестом).

Член РСДРП с 1906 г, большевик. Член Московского комитета РСДРП (1908–1910). В июне 1911 г. арестован и сослан на три года в Онегу (Архангельская губ.), в том же году бежал из ссылки и нелегально выехал в Ганновер, потом в Австро-Венгрию. В эмиграции продолжал заниматься самообразованием, изучая сочинения как основателей марксизма и социалистов-утопистов, так и своих современников.

В Первую мировую войну поддерживает лозунг В. И. Ленина о превращении «империалистической войны в войну гражданскую».

После Февральской революции 1917 г. возвращается в Россию. Редактор газеты «Социал-демократ» и журнала «Спартак», член Московского областного бюро РСДРП(б) и исполкома Московского совета рабочих и солдатских депутатов. Избран членом ЦК РСДРП(б) (лето 1917).

Принимает участие в Октябрьской революции 1917 г. Лидер группы левых коммунистов, выступающих против заключения мира с Германией, за революционную борьбу как средство приближения мировой революции (конец 1917 – начало 1918).

Один из авторов программы партии, принятой VIII съездом РКП(б), и ее популярного изложения – работы «Азбука коммунизма».

Один из организаторов и член Президиума Социалистической (с 1924 г. – Коммунистической) академии. Кандидат в члены (с 1919), член (с 1924) Политбюро, член ВЦИК и ЦИК СССР.

Член Президиума и секретарь ИККИ (с 1919), член Политсекретариата ИККИ и член советской делегации в ИККИ (с 1926).

Ответственный редактор газеты «Правда» (декабрь 1917 – апрель 1929). Утвержает, что победу социализма в СССР должны обеспечить рыночное соревнование, гражданский мир в «двухклассовом обществе» рабочих и крестьян (при сохранении диктатуры пролтариата). Выдвигает лозунг: «Всему крестьянству, всем его слоям нужно сказать: обогащайтесь» (1925). В декабре этого же года отказывается от него. Поддерживает Г Е. Зиновьева, Л. Б. Каменева и И. В. Сталина против Л. Д. Троцкого в борьбе за власть после смерти В. И. Ленина, В. И. Сталина – против «новой оппозиции» Зиновьева и Каменева (1926–1927).

Совместно с А. И. Рыковым и М. П. Томским составляет «правую оппозицию» в Политбюро курсу на отказ от нэпа, который проводит Сталин (1928–1929). Выступает против «военно-феодальной эксплуатации крестьянства» и «создания полицейского государства».

Снят с занимаемых должностей (1929), признает взгляды правой оппозиции ошибочными. Несмотря на это «раскаяние», выведен из состава Политбюро ЦК ВКП(б), а в следующем году исключен из партии (1930).

Заведующий сектором, член Президиума ВСНХ (1929–1932). Член коллегии и заведующий сектором производственно-технической пропаганды Наркомата тяжелой промышленности (с1932).

На XVII съезде ВКП(б) (1934) призывает к сплочению «вокруг т. Сталина как персонального воплощения ума и воли партии», после чего избран кандидатом в члены ЦК и назначен главным редактором «Известий».

Член комиссии по разработке новой конституции, предлагает ввести альтернативные выборы в Верховный Совет СССР с участием кандидатов от союза беспартийных. В 1936 г. вновь снят со всех должностей.

На заседании Пленума ЦК ВКП(б) (февраль – март 1937) принято решение исключить его из партии и дать санкцию на арест. На судебном процессе по «антисоветскому правотроцкистскому блоку» (март 1938) отверг свою причастность к конкретным преступлениям (шпионаж, диверсии, убийства, намерение убить В. И. Ленина в 1918 г.), но признал «общую политическую ответственность за них».

Приговорен к расстрелу (13.03.1938). Реабилитирован посмертно и восстановлен в партии (1988).

В. И. Ленин в «Письме к съезду» (в так называемом завещании Ленина) дает Н. И. Бухарину достаточно неоднозначную оценку: «Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики».

Может ли политик быть ценнейшим и крупнейшим марксистским теоретиком, не будучи марксистом? В ленинской оценке (если именно В. И. Ленин был ее автором) содержится и упрек самой партии, которая немарксиста и недиалектика принимает в качестве любимца и теоретика.

101 Танака Гиити (6.03.1863, Хаги – 29.09.1929, Токио) – японский государственный и военный деятель. Полный генерал (1921). Барон (1920).

В 1897–1902 гг. проходил стажировку в частях армии Российской империи, по возвращении из которой был назначен начальником русской секции в Генштабе Японии. В Русско-японскую войну 1904–1905 гг. – в штабе Маньчжурской армии. В годы Первой мировой войны был на некоторое время прикомандирован к японской военной миссии в России.

Один из главных организаторов японской военной интервенции на советском Дальнем Востоке. Военный министр (1918–1921 и 1923–1924); премьер-министр, министр иностранных дел и министр по делам колоний (1927–1925). Лидер партии Сэйюкай (с 1925). При нем прошли две волны массовых арестов коммунистов – в марте 1928 г. и в апреле 1929 г.

102 Самойлов Владимир Константинович (7.09.1866-1.02.1916 ст. ст). Генерального штаба генерал-майор (1909). Образование получил в Петровском Полтавском кадетском корпусе. В службу вступил 1.10.1884 г. Окончил Николаевское инженерное училище (1887), Николаевскую академию Генштаба (1893; по 1-му разряду).

По окончании инженерного училища выпущен подпоручиком (7.08.1887) в 4-й понтонный батальон. Позже служил в Закаспийской саперной роте командиром роты, помощником старшего адъютанта Приамурского военного округа, обер-офицером для поручений при командующем войсками Амурской области, штаб-офицером для особых поручений при командующем войсками Приамурского военного округа, штаб-офицером для особых поручений при главном начальнике Квантунской области, исполняющим должность начальника штаба 3-й Восточно-Сибирской стрелковой бригады. Участник военных действий в Китае 1900–1901 гг.

Военный агент в Японии (28.08.1902-27.01.1904). За небольшой срок, отпущенный ему до начала войны (чуть менее полутора лет), Самойлову так и не удалось завести негласную агентуру из числа иностранцев. Вместе с тем В. К. Самойлов, блестящий аналитик, установил широкий круг знакомств как среди японцев, так и иностранных военных агентов. Сведения, полученные им на доверительной основе от знакомых, а также собранные путем наблюдения и осведомления и почерпнутые из местной прессы, создавали основу для последующих обобщений и выводов. Он своевременно докладывал из Токио о подготовке Страны восходящего солнца к войне с Россией.

После отзыва из Японии находился в распоряжении начальника Генерального штаба – в качестве военного эксперта при графе С. Ю. Витте (председателе Совета министров в 1905–1906 гг.), участвовал в подготовке и заключении Портстмутского мирного договора с Японией. Весьма сдержанный на «добрые слова» Витте в мемуарах писал о Самойлове как о «человеке весьма умном, культурном и знающем».

Военный агент в Японии (10.01.1906–1916). Сбор разведывательных сведений продолжал осуществлять сформировавшимся ранее методом. Работа по заведению негласной агентуры ограничивалась отпускаемыми на эти цели средствами. В своей деятельности пытался найти ответ на вопрос: готовится ли Япония к новой войне, и если да, то против кого направлены эти приготовления? Им были сделаны выводы, что Япония не намерена сокращать издержки на военные расходы, и в принципе «…новая война с нами за окончательное преобладание на Дальнем Востоке не представляется совершенно невозможной».