В 1930-х годах следствие по делам врагов народа из числа высокопоставленных лиц в партийной, военной, хозяйственной и других сферах советского государства установило, что Троцкий сотрудничал с немецкой разведкой с 1921 года. А на основе заключённых уже с гитлеровской Германией тайных соглашений, готовил упоминавшийся выше переворот в СССР и передачу немцам обширных советских территорий.
Но тогда почему пригрели иуду не германские, а североамериканские круги? Правда, они не рисковали держать столь малоприятного деятеля у себя дома, припрятали по соседству — в Мексике. И всё же, как понимать, что США устроили лёжку для прогерманского зверя, хотя находились в дружественных отношениях с Англией? Ведь германо-английские распри уже полным ходом раскручивали новую мировую войну, угрожавшую не только Европе.
Эти обстоятельства никого не должны смущать. Во-первых, сотрудничество Троцкого с немцами (как и присвоенное ему заочно звание) было сверхсекретным, дабы не пугать некоторые влиятельные еврейские круги. Следовательно, ему было противопоказано находиться в Германии. Во-вторых, британцы для янки были не указ. В-третьих, США сами имели тесные связи с нацистской Германией. И вообще у них были свои виды на Гитлера. Поэтому финансово-промышленные воротилы Нового Света поощряли дружбу троцкистов с НСДАП, абвером, гестапо, СС, с остальной тёплой фашистской компанией.
Так же ничуть не удивляют всплывшие факты сотрудничества лично Троцкого и многих его последователей с «Интеллидженс Сервис», о чём тот же Черчилль благоразумно помалкивал. Для какого-нибудь простака здесь тоже повод к недоумению: куда-де в этом случае смотрели нацисты? В корень смотрели. В тот корень, откуда разрастается и питается всё переплетённое, ядовитое, аномальное древо западных спецслужб. Которые, даже обнимаясь, душат друг друга, затем снова обнимаются и снова душат.
Оперативные контакты разведок Германии, Италии, Англии, США имели место в течение всей Второй мировой войны. В клоачном мире капиталистического шпионажа свои нравы. Там свои неписаные законы, порой на 180 градусов отличающиеся от правовых норм буржуазных отечеств. Своя подспудная деятельность, порой абсолютно противоположная декларированной политике буржуазных правительств. Свои интересы и цели, порой не совпадающие с целями сражающихся на фронте собственных армий. Одно слово — Система! Единоутробная Система Капитала!
Так что немцы поскупились. Своего союзника с такими заслугами, с таким стажем и такого калибра они могли бы удостоить звания обергруппенфюрера. Впрочем, группенфюрер — тоже не слабо, соответствует общевойсковому званию генерал-лейтенанта.
В высоком нацистском чине, не единственном из его тайных ипостасей, и завершил свою преступную жизнедеятельность международный шпион и авантюрист, иудомасон и лжекоммунист Лев Троцкий, он же Лейба Бронштейн, которого карающая длань сталинизма настигла в далёкой Мексике. Не спасли иуду ни опекуны — североамериканские банкиры, ни полицейское прикрытие со стороны местных властей, ни толстые стены усадьбы-крепости с охранной сигнализацией и пулемётами, ни вышколенные телохранители.
Остаётся сожалеть, что с липовым ультра-р-р-революционером это произошло в 1940 году, а не намного раньше.
…Как писал о произведении профессора Дэвида Даллина полковник в отставке Виталий Чернявский, «для запугивания обывателей западных государств нужно было сотворить некую страшилку, и Даллин ловко справился с этим заказом». И далее: «Хотелось бы… предупредить читателя о том, что в книге, как на минном поле, оставшемся со времён «холодной войны», могут таиться «сюрпризы», к которым следует относиться, если не скептически, то предельно осторожно».
Соглашаясь с этим и критически воспринимая данные, содержащиеся в книге, я, тем не менее, предлагаю считать её полезной и необходимой. «Советский шпионаж» действительно изобилует реальными эпизодами и конкретными фактами тайной войны, некоторые подробности которой до этого были неизвестны. Да и пространственно-временное поле, охватываемое книгой, было уникально по своему историческому значению для судьбы мира. Произведение даёт нам предметный урок «холодной войны», позволяет увидеть нас самих глазами врага, выяснить его знание и незнание, познакомиться с его приёмами вольного препарирования истории, определить способы эффективной контрпропаганды.
Десакрализация любыми способами русской и советской истории — обязательное требование, предъявляемое к деятельности каждого советолога. Во всяком сегменте этой истории нам могут встретиться, как умницы с храбрецами, так и глупцы с трусами. В специфическом шпионском сегменте — в том числе. Удалять оттуда первых, оставляя лишь вторых — такой была одна из задач профессора Даллина. Не будем забывать, что в основе антикоммунизма и антисоветизма лежит множество причин, но их целеполагающим умыслом была и остаётся русофобия, расправа, как говорил Аллен Даллес, с самым непокорным народом на Земле.
Не исключено, что вопреки воле автора, в сознании мыслящих людей произойдут подвижки и другого рода. Найдутся те, кто, ознакомившись с «Советским шпионажем», предпримут усилия для поиска более квалифицированных и доподлинных исследований об отдельных событиях и участниках героического и трагического тридцатилетия в истории как видимой, так и невидимой борьбы двух непримиримых жизнеустройств, двух разнонаправленных векторов развития человечества.
Лаврентий Гурджиев
Разведка и контрразведка в XX веке
Несмотря на то, что стремление разгадать, заглянуть, проникнуть в чужие тайны сопровождает историю человеческой цивилизации с древнейших времен, именно XX век можно с полным основанием назвать временем расцвета разведывательных служб.
Начальник разведывательного управления Генерального штаба Германии в годы Первой мировой войны Вальтер Николаи первым решился рассказать о роли разведки в мирное и военное время.
В написанной Николаи и изданной в июне 1923 г. книге «Тайные силы», которая начиналась такими словами «Моему Отечеству — для предупреждения. Всем, кто хочет помочь ему снова обрести свободу — для учения», автор верно подмечал, что без знания того, «что происходило в области разведки… история не может вынести своего правильного приговора»[392].
«Хорошая осведомленность, дополненная шпионажем у врага, — продолжал Вальтер Николаи, — была всегда и всюду необходимым вспомогательным средством военной борьбы, так как незнание или ошибочное представление о происходящем у врага или о его намерениях грозило неожиданностями, а отсюда — и потерей сражения, от которого часто зависела судьба государства и народа».
Служба разведки, делал вывод для современников Николаи, «является чем-то вроде барометра, который показывает напряжение между государствами… «Война во время мира» — вот лучшее обозначение для будущей роли службы разведки в международном соперничестве… Только то государство может быть спокойным за свое будущее, чьи руководители в политике, экономике и в военной области уделяют также и должное внимание работе разведки»[393].
Без подобного предуведомления, публикация книги Дэвида Даллина, порожденной духом маккартизма[394], стала бы лишь еще одним из антисоветских пасквилей, вместо того, чтобы объективно показать борьбу за спасение и обеспечение выживания первого в мире социалистического государства.
И в этой связи признания шефа германской разведки Вальтера Николаи помогут читателям понять неизвестные битвы «тайной войны» последующей эпохи раскола мира во второй половине ушедшего века, о которой также необходимо кратко напомнить читателям.
В заключительной главе своей книги «Тайные силы: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время», Николаи констатировал, что «в результате активной деятельности военной, политической и экономической разведки во время мировой войны и достигнутые ею успехов она стала признанным инструментом государственной деятельности. Настало время донести это до всего населения… И только те правительства, которые воспитывают в своем народе эти чувства, выполняют свой долг и смогут успешно противостоять разведке противника»[395].
Однако будет неверным не познакомить читателей также со взглядами на роль разведки в годы мира и войны и наших соотечественников. Хотя они, предназначенные для подготовки офицерских кадров защитников Отечества, и не были широко известны в Советском Союзе.
Следует отметить, что в России первое, снискавшее широкую известность, профессиональное пособие для офицеров «Тайные разведки. (Военное шпионство)» появилось еще в 1911 г. Автором его являлся Генерального штаба генерал-майор Владислав Наполеонович Клембовский[396], который отмечал, что целью разведки является добывание сведений об армиях, вероятных Театрах военных действий, а также об экономике и населении иностранных государств. При этом к группе «Сведений о противнике им были отнесены: примерная густота населения и характер населенных пунктов, состав его по племенам и вероисповеданиям, настроения жителей, их нравы, обычаи, род занятий.
Опыт Первой мировой войны, ее уроки для деятельности специальных служб изучались не только на Западе, но и в России. Первопроходцем в его изучении стал генерал-майор, профессор Военной академии Генерального штаба Павел Федорович Рябиков[397]. Хотя наиболее интенсивно и последовательно в Советской России эта работа началась после окончания Гражданской войны. Кстати, именно Павел Федорович, возглавляя до марта 1918 г. военную разведку Советской России, предложил схему организации разведывательной службы Республики, которая и существовала до конца тридцатых годов.