10 марта 1985 г. умер К. У. Черненко.
«Послебрежневский период» стал временем, изрядно поубавившим надежды на возможность «реформирования социализма». Андроповский коммунистический фундаментализм оказался непрочным, держался на страхе репрессий. Но советское общество 80-х отличалось от предвоенного и послевоенного СССР. Мир изменился. И это ясно проявилось в трагедии с южнокорейским «Боингом». Правление же Черненко превратилось в пародию, в карикатуру и на Брежнева, и на Андропова. Власть деградировала.
Примечания
Из интервью Ю. Кублановского // Новое время. 1996. № 28. Июль. С. 43.
См.: Соловьев В., Клепикова Е. Юрий Андропов: Тайный ход в Кремль. СПб., 1995. С. 248- 250.
См.: Григорий Романов. Наследник партийного престола// Профиль. 1997. № 41. С. 58-62.
См.: Медведев В. Человек за спиной. М., 1994. С. 178-179.
Воротников В. И. А было это так: Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС.ТМ., 1995. С. 15.
См.: Соловьев В., Клепикова Е. Юрий Андропов.
См.: Волкогонов Д. А. Семь вождей: Галерея лидеров СССР. М., 1995. Кн. 2. С. 121-123.
См. там же. С. 138.
См.: Воротников В. И. А было это так. С. 15.
ЦХСД, № Ст-133 11 гс. Выписка из протокола № 133 заседания Секретариата ЦК КПСС от 23 ноября 1983 г. «О публикации в советской печати сообщения о результатах рассмотрения Верховным судом РСФСР уголовного дела на крупных взяточников из числа работников торга ''Гастроном" Главного управления торговли Мосгорисполкома».
Правда. 1983. 8 января.
См. там же. 9 января.
См. там же. 18 января.
В это время существовал замечательный анекдот. Сантехник осматривает проржавевшие трубы в квартире и говорит: «Дело плохо. Надо менять систему». «Нет,— отвечает перепуганный хозяин.— Систему менять не будем».
Стерлигов А. Опальный генерал свидетельствует: Канцелярия предательства. М., 1992. С. 5.
См.: Гуров А. Красная мафия. М., 1995. С. 60.
См.: Медведев Р. Генсек с Лубянки. М., 1993. С. 131-132.
ЦХСД № Ст-52/89гс. Выписка из протокола № 52 заседания Секретариата ЦК КПСС от 16 марта 1982 г.
См.: Воротников В. И. А было это так. С. 14. Медунов был назначен заместителем министра плодоовощной промышленности.
АП РФ, № Г169/43.
См.: Прибытков В. Аппарат. СПб., 1995. С. 199-200.
См.: Гуров А. Красная мафия. С. 143.
См.: Правда. 1983. 9 января.
См., например, статью В. Холина «Градус падения», опубликованную в «Правде» 18 февраля 1983 г.
См.: Правда. 1983. 16 февраля.
См.: Рыжков Н. И, Десять лет великих потрясений. М., 1995. С. 72-73.
См.: Прибытков В. Аппарат. С. 156.
См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. М., 1995. Кн. 1. С. 241.
АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 24 марта 1983 г., л. 20-21.
Там же, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 31 мая 1983 г., л. 13-14.
См.: Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. С. 92.
Сотрудникам аппарата ЦК, например, «не рекомендовалось» иметь личные автомобили. Эта рекомендация была по сути приказом.
АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 7 июля 1983 г., л. 21-22.
Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 242-243.
См. там же. С. 248-251.
АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 12 июля 1983 г., л. 22-25. Правда. 1983. 14 августа.
38 Там же. 7 августа.
w Ханин Г. И. Экономический рост в СССР в 80-е годы // ЭКО. 1991. № 5. С. 30-31.
Правда. 1983. 16 августа.
Там же. 28 августа.
См.: Волкогонов Д. А. Семь вождей. Кн. 2. С. 164-165.
См.: Воротников В. И. А было это так. С. 31.
См.: Корниенко Г. М. Холодная война: Свидетельство ее участника. М., 1995. С. 214-217.
Известия. 1991. 25 января.
См.: Корниенко Г. М. Холодная война. С. 222.
См. там же. С. 219-220.
Правда. 1983. 2 сентября.
См.: Волкогонов Д. А. Семь вождей. Кн. 2. С. 166.
Эта стенограмма частично опубликована в кн.: Волкогонов Д. А. Семь вождей. Кн. 2. С. 167— 172.
АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро ЦК КПСС 2 сентября 1983 г., л. 1-9.
Правда. 1983. 3 сентября.
Там же. 7 сентября.
Подробно об этом см. в мемуарах помощника К. У. Черненко В. Прибыткова (Прибытков В. Аппарат. С. 13-17).
См.: Прибытков В. Аппарат. С. 33.
Там ж©. С. 64-65.
См. там же. С. 167-169.
Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. С. 57.
См.: Гуров А. Красная мафия. С. 172-174.
См.: Печенев В. Взлет и падение Горбачева: Глазами очевидца. М., 1992. С. 109.
Волкогонов Д. А. Семь вождей. Кн. 2. С. 263.
Там же. С. 262.
ГЛАВА 7
ПЕРЕСТРОЙКА, ГЛАСНОСТЬ, УСКОРЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА (1985-1989 гг.)
Наиболее опасный момент для плохого режима есть именно тот, когда он делает
попытки стать лучше.
\
Е. Тарле. Крымская война
Избрание М. С. Горбачева
10 марта 1985 г. в 19 часов 20 минут умер Генеральный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко. Смерть его не была неожиданной. Уже вечером того же дня, почти ночью, собрались члены Политбюро. Это не было официальным заседанием. Официальное было назначено на 2 часа следующего дня. Поздним вечером 10 марта происходило более важное и поэтому более тайное: решали, кому стать Генеральным секретарем, на партийном жаргоне — «подрабатывали кандидатуру». Некоторые важные подробности вечернего заседания сообщил в своих мемуарах М. С. Горбачев. Еще до начала заседания состоялась его встреча «с глазу на глаз» с А. А. Громыко. По словам Горбачева, договорились, «что мы с вами сейчас должны взаимодействовать»1
Эта договоренность дорогого стоила: именно Громыко был лидером поредевшего строя «стариков» в Политбюро. Переход Громыко в число сторонников Горбачева не был случайным. Прежде он весьма осторожно, если не настороженно, относился к секретарю ЦК из Ставрополья. Однако в 1984 — начале 1985 г. были предприняты усилия по установлению связей между двумя лидерами. Контакты устанавливались по линии Министерства иностранных дел и людей, близких и Горбачеву, и Громыко. «Мосты» между ними наводили сын Громыко, Анатолий, директор Института Африки АН СССР, тогдашний директор Института востоковедения АН СССР Е. М. Примаков, недавний посол в Канаде, ставший директором Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, А. Н. Яковлев и заместитель председателя КГБ В. А. Крючков. Пожалуй, это был единственный случай в истории советской Академии наук, когда трем директорам институтов пришлось непосредственно повлиять на политическое развитие страны. В дальнейшем контакты осуществлялись через
А. Н. Яковлева и Анатолия Громыко. Именно в ходе этих предварительных консультаций сложились взаимные обязательства: Громыко поддерживает Горбачева в качестве кандидата в генеральные секретари; Горбачев после победы предложит Громыко пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР — формально высший государственный пост в стране, пост руководителя законодательной власти в СССР. Эту должность, как правило, занимали генеральные секретари2.
На вечернем совещании Политбюро семидесятилетний В. В. Гришин, первый секретарь Московского горкома, которого московская молва прочила в генеральные секретари, неожиданно для окружающих предложил назначить Горбачева председателем комиссии по организации похорон Черненко. По советской политической традиции это означало, что именно Горбачев будет назван следующим Генерал>ным секретарем3 Этот шаг Гришина навстречу Горбачеву означал, что борьбы вокруг выборов Генерального секретаря не будет.
Распространявшиеся и тиражировавшиеся позже в исторических исследованиях многочисленные слухи о якобы острой борьбе в Политбюро, о голосовании, разделившем его членов едва ли не на два противостоявших лагеря,— это дань публицистике и беллетристике, не соответствовавшей реально сложившейся обстановке в стране и в высшем политическом руководстве4. Впрочем, повод для таких предположений дал Е. К. Лигачев, который утверждал, выступая на XIX партийной конференции летом 1988 г., что «надо сказать всю правду: это были тревожные дни. Могли быть абсолютно другие решения. Была такая реальная опасность». Реальная опасность в трактовке Лигачева — это сохранение геронтократии в Политбюро, угроза избрания Генеральным секретарем руководителя Московской партийной организации В. В. Гришина. С ним полемизирует Н. И. Рыжков: «А я и сейчас абсолютно убежден: никаких других решений и быть не могло, никакой реальной опасности не существовало! ...Победа Горбачева не была спонтанной. Нет, это была четко подготовленная акция, которая имела две мощные опоры. Во-первых, уже весьма значительное влияние новых партийных кадров в краях и областях. Достаточно сказать, что начиная с 83-го года в течение нескольких лет было заменено около 90% секретарей обкомов и ЦК компартий союзных республик. И это была здравомыслящая часть брежневской "гвардии". Во-вторых, вера в ожидаемые экономические реформы, понимание необходимости перехода к современному хозяйственному мышлению...»5
Н. И. Рыжков отмечает, что значительный объем подготовительной работы, начавшейся за несколько лет до официального назначения Горбачева на пост первого человека в партии, проделал именно Лигачев в качестве руководителя Отдела оргпартработы ЦК. Там, «наверху», могли быть и были недовольные избранием Горбачева, но не было людей, которые бы обладали такими необходимыми качествами, как сравнительно долгое пребывание в составе высшего партийного руководства, нахождение на 2-3-м месте в партийном руководстве в течение 1983-1984 гг., возникшая в связи с этим реальная возможность влиять на расстановку кадров, создание своей «команды» в руководстве страны, и, наконец, все это сочеталось с его возрастом — 54 года для советского руководителя было просто юношеским возрастом!