и, которые имеют сегодня принципиально важное, важнейшее значение. При осуществлении наших односторонних шагов гласность и открытость должны быть, на мой взгляд, максимальными. Иначе не только не будет должного эффекта, но, мне кажется, политика окажется в пропагандистском проигрыше. Наши оппоненты не замедлят этим воспользоваться, чтобы посеять сомнения в том, что заявленные наши шаги осуществляются не полностью.
Предлагается не максимальная, а допустимая открытость. Что это такое — допустимая открытость, непонятно. Еще более важно, что даже допустимая гласность и открытость предлагается лишь применительно к выводу наших войск с территории союзников.
Яковлев. То, что произошло в Нью-Йорке в этом месяце,— это, конечно, огромное событие в мировой политике. Я считаю, что Советским Союзом сделан еще один шаг в утверждении гуманистического мышления, истории... Отказ от самоизоляции... позволяет социализму начать свой великий поход, демонстрируя социализм как социальный пример...
Что нам еще надо учесть с точки зрения нажима на американцев? Это то, что американцы очень боятся нашей европейской и тихоокеанской политики. Им бы не хотелось прыгать на ходу в поезд, да еще в убегающий поезд. Они привыкли быть машинистами.
Самое главное, Михаил Сергеевич... это исчезновение образа врага. Если и дальше будем двигаться в этом направлении... это окончательно выдернет коврик из-под ног военно-промышленного комплекса...
Язов. Во исполнение решений Совета Обороны от 9 ноября в Министерстве обороны уже разработаны планы вывода войск из ГДР, ЧССР, ВНР и ПНР...
Лигачев. ...Идет перестройка международных отношений. ...Причем она не теряет своего классового характера, о чем было подчеркнуто Михаилом Сергеевичем в докладе на XIX Всесоюзной партийной конференции. ...Мы взвалили на себя такую ношу, связанную с военным бюджетом, что в области экономики нам трудно будет что-либо кардинально решить, причем иногда взваливали без достаточных оснований. ...Но это отнюдь не значит, что мы должны ослабить обороноспособность страны. Об этом надо прямо сказать партии, партийному активу.
И, наконец... по некоторым вопросам мы просто проигрываем, потому что уклоняемся от их решения. ...Буквально везде заваливают вопросами, связанными с кооперативным движением... Причем люди очень здраво рассуждают: мы за кооперацию, за кооперативные формы в различных сферах экономической деятельности. Но ведь некоторые кооператоры не знают удержу, занимаются спекуляцией...
По поводу внешнеэкономических связей. На внешний рынок рвутся сейчас буквально все, особенно в агропромышленном комплексе...
Воротников. ...Вы, Михаил Сергеевич, в своем выступлении подчеркнули неоднозначный подход к перестройке и реакцию в капиталистических кругах, в том числе и в Соединенных Штатах. Но у нас и в социалистических странах есть очень серьезные проблемы.
Не стоит ли нам... все-таки сформулировать направление нашей политики относительно социалистических стран?..
Горбачев. Виталий Иванович (Воротников) сказал, что в стране и даже дома задают вопрос: как это, вообще говоря, мы "раздеваемся" самостоятельно? А вот Егор Кузьмич (Лигачев) подошел к этой теме с другой стороны — партия должна знать. Мы пока это скрываем, откровенно говоря... Сейчас даже партии нельзя об этом сказать, надо сначала привести в порядок. Если мы скажем сегодня, сколько мы берем на оборону из национального дохода, это может свести на нет выступление в Организации Объединенных Наций. Потому что нигде такого положения больше нет, ни в одной стране. Есть только у нищенских стран, у которых половина бюджета идет на военные дела.
Шеварднадзе. Ангола, например.
Горбачев. ...Теперь о том, подрываем мы обороноспособность или не подрываем? Не подрываем. Больше того, чем быстрее мы в нашей армии сосредоточим усилия на главных направлениях, на качестве, на компетентности, тем быстрее мы укрепим обороноспособность страны. А сейчас для многих армия — кормушка...
И дальше. Не забыть, чтобы к тем людям, которые уйдут из армии, проявлено было внимание.
Язов. 100 тысяч офицерского состава.
Горбачев. Большинство из них выслужило?
Я зо в. На сегодня у нас 58 тысяч выслужило. Эти уходят.
Горбачев. Потом другие подойдут...»165
Мы позволили себе столь подробно процитировать обсуждение на Политбюро именно из-за того, что там подводились итоги перестройки.
Эйфория гласности кружила головы не только публицистам и средствам массовой информации. Среди «прорабов перестройки», как с 1985 г. с легкой руки журналиста «Советской России» стали называть горячих сторонников Горбачева, росла уверенность и убежденность в том, что 1985 год — это рубеж не только (и не столько) в личной биографии Горбачева и его сподвижников, занявших высшие строчки в советской номенклатуре, но и во всей мировой политике. На какой-то момент появился мираж, явственно ощутимый в цитированном выше документе, что экономически больной, политически ослабевший СССР способен стать решающим фактором мирового исторического развития; что призывами к «общечеловеческим ценностям», «отказом от применения силы» и встречами с жителями Нью-Йорка можно будет заговорить и Соединенные Штаты, и весь мир; что призыв к «полной открытости и гласности в области вооружений», наглядно воплощенный в СССР, станет нормой для других стран...
Похмельем после этой эйфории было ухудшение экономического положения страны, быстрый рост дефицита бюджета. Страна не могла тащить бремя военного бюджета. Милитаризованная экономика не могла обеспечить нормальное функционирование страны. Однако впереди не было простых решений. Сокращение армии,, вывод ее из Восточной и Центральной Европы ставили бесчисленное количество вопросов: чем заняться уволенным из армии офицерам, где должны жить семьи военных, чем будут заниматься миллионы рабочих, многие десятилетия производивших на заводах по всей стране танки, пушки, самолеты, боеприпасы...
Кризис экономический с неизбежностью провоцировал другие кризисы, социальные, межнациональные конфликты.
Самые плохие времена для правительства начинаются тогда, когда оно пытается стать лучше. Эту старую истину пришлось усвоить в СССР уже на последнем этапе его истории, когда страна с началом следующего, 1989 года вступила в полосу политических реформ.
Примечания
Горбачев М. С. Жизнь и реформы. М., 1995. Кн. 1. С. 264.
Краткие упоминания об этих консультациях, впрочем без указаний на существо переговоров, содержатся в мемуарах Горбачева (см.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 266-267). Более подробные сведения нам сообщил А. Н. Яковлев, которому выражаем благодарность за помощь в понимании этого эпизода отечественной истории. Важные детали этих событий описаны в кн.: Громыко А. А. Андрей Громыко: В лабиринтах Кремля: Воспоминания и размышления сына. М., 1997. С. 82-96.
См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 265.
В качестве примера см.: Геллер М. История России. Седьмой секретарь. М., 1996. Кн. 3. С. 11-
18.
Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. М., 1995. С. 75.
Болдин В. И. Крушение пьедестала: Штрихи к портрету М. С. Горбачева. М., 1995. С. 88.
На заседании не было и другого члена Политбюро — первого секретаре ЦК Компартии Казахстана Кунаева, прибывшего в Москву позже, уже на Пленум ЦК (см.: Ьшшин В. И. Крушение пьедестала. С. 74-75).
«Нам не нужно менять политику...» — заявил М. С. Горбачев при выдвижении его на пост Генерального секретаря ЦК КПСС / Публ. А. Чернева // Источник. 1993. № 0. С. 34-75.
См.: Оников JI. КПСС: анатомия распада. Взгляд изнутри аппарата ЦК. М., 1996. С. 93-94.
См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 280.
Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. С. 67
См.: Воротников В. И. А было это так: Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М., 1995. С. 66-67.
См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. I. С. 280.
Там же. С. 6.
См.: Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. С. 115-116.
,б См.: Медведев В. А. В команде Горбачева: Взгляд изнутри. М., 1994. С. 39.
Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 276.
Там же. С. 39.
Количество магазинов, торговавших спиртным, в Астраханской области сократилось со 118 до 5, в Белгородской — со 160 до 15, в Ульяновской — со 176 до 26, в Ставропольском крае — с 521 до 49.
Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. С. 96-101.
Это было и смешно, и унизительно, и оскорбительно. Так как водку продавали «не более двух бутылок в одни руки», то на случай поминок по покойному нужно было взять справку, подтверждающую этот печальный факт (справки выдавали в загсах, в милиции), и получить право купить 12 бутылок. За границей, в ряде посольств и консульств, обязательные встречи советских граждан по поводу Нового года проводили с газированной водой. Человека, замеченного в употреблении алкоголя в любом количестве на работе, дома (если это привлекло чье-то внимание), в купе поезда, могли немедленно снять с работы, исключить из партии, что отнимало возможность заниматься многими видами деятельности. Количество глупостей такого рода бесконечно...
Сушков В. Заключенный по кличке «министр». М., 1995. С. 4—5, 20.
См. там же. С. 14.
См.: Гуров А. Красная мафия. М., 1995. С. 60—61.
ЦХСД, ф. 89, оп. 24, д. 18.
Информационная записка следователей по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Т. X. Гдляна и Н. И. Иванова в ЦК КПСС от 11 ноября 1986 г. (ЦХСД, ф. 89, оп. 24, д. 18).
См.: Чурбанов Ю. Расскажу все, как было... М., 1983.
См.: Болдин В. И. Крушение пьедестала. С. 316.
См.: Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 251; Болдин В. И. Крушение пьедестала. С. 330.
Воротников сообщает в своих мемуарах о заседании Политбюро 23 января 1986 г., на котором было принято решение об увольнении Федорчука. Горбачев сам рассказывал Воротникову, что Фе- дорчук занимался сбором материалов, компрометирующих Генерального секретаря (см.: Воротников В. И. А было это так. С. 85).