См.: Путилин Б. Г., Шепова Н. А. На краю пропасти. С. 23.
См. там же. С. 24.
См. там же. С. 24—25.
См.: Грибков А. И. Разработка и осуществление плана операции «Анадырь» // Тезисы докладов. С. 24-25.
См. там же. С. 28.
Мелиан П. Г. Меры кубинского правительства по обеспечению государственной безопасности в ответ на подготовку прямого вооруженного вторжения США: Соглашения и военные договоры между Кубой и СССР в 1961 и 1962 гг. II Тезисы докладов. С. 169.
См.: Тезисы докладов. С. 169-170.
См. там же. С. 28-29.
История Октябрьского кризиса 1962 г.: Операция «Мангуста» // Тезисы докладов. С. 157. См.: Путилин Б. Г., Шепова Н. А. На краю пропасти. С. 30.
См.: Грибков А. И. Разработка и осуществление плана операции «Анадырь». С. 350-353.
Алексеев А. И. Карибский кризис: как это было. С. 296-297.
Там же.
Там же. С. 297.
К 22 октября 1962 г. на Кубе находилось 43 тыс. советских военнослужащих.
См.: Грибков А. И. Разработка и осуществление плана операции «Анадырь». С. 350-353.
См.: Мелиан П. Г. Меры кубинского правительства... С. 170.
См.: Алексеев А. И. Карибский кризис: как это было. С. 298.
См.: Акоста Т. Д. Роль Кубы в развертывании группировки советских войск в стране. Позиция Кубы в отношении возможности секретного развертывания этих сил // Тезисы докладов. С. 192. См.: История Октябрьского кризиса 1962 г.: Операция «Мангуста». С. 157.
См. там же. С. 158.
Белобородое H. К. Выступление на конференции в Москве в 1994 г.
См.: Акоста Т. Д. Роль Кубы в развертывании группировки советских войск в стране. С. 188.
Белобородое Н. К. Выступление на конференции в Москве в 1994 г.
TI
Там же.
rj.
Там же.
Грибков А. И. Выступление на конференции в Москве в 1994 г.
Н. К. Белобородое в период кубинского кризиса был полковником, руководившим группой специалистов по ядерному оружию на Кубе.
65 Из дискуссии на конференции в Москве в 1994 г. См.: Амосов И. А. Некоторые аспекты деятельности разведывательных органов США в период Карибского кризиса // Тезисы докладов. С. 361-362. 67 См.: Хрущев С. H. Никита Хрущев... Т. 2. С. 192-196.
Существует и иная точка зрения, суть которой в том, что американская разведка проиграла в соперничестве с советской военной машиной, не предоставив администрации США необходимой информации, совершила ряд грубых ошибок при анализе информации в период с июля по октябрь 1962 г. См., в частности: Амосов И. А. Некоторые аспекты деятельности разведывательных органов США в период Карибского кризиса. С. 357-367.
См. там же. С. 365.
См.: Хрущев С. Н. Никита Хрущев... Т. 2. С. 247.
Три беседы с Дж. Ф. Кеннеди: Памяти выдающегося американца Н Международная жизнь. 1993. №3. С. 113-116.'
Там же. С. 115.
См.: Хрущев С. Н. Никита Хрущев... Т. 2. С. 265, 269-270.
30 лет Карибского ракетного кризиса 1962 г. (1962-1992): Российско-американская публикация // Международная жизнь. 1992. Специальный выпуск. С. 8-10.
См.: Хрущев С. Н. Никита Хрущев... Г. 2. С. 274.
См.: Алексеев А. И. Карибский кризис: как это было. С. 300.
30 лет Карибского ракетного кризиса 1962 г. С. 12.
Колодкин А. Л. Международно-правовой аспект морской блокады Кубы в 1962 г. // Тезисы докладов. С. 111.
См.: 30 лет Карибского ракетного кризиса 1962 г. С. 14.
Лебедев И. В. Из выступления на конференции в Москве в 1994 г.
81
30 лет Карибского ракетного кризиса 1962 г. С. 16-18.
См: Лечуга К. В центре бури: Ф. Кастро, Н. С. Хрущев, Дж. Ф. Кеннеди и ракетный кризис. М., 1995. С. 97-99.
Белобородое Н. К. Выступление на конференции в Москве в 1994 г.
3 0 лет Карибского ракетного кризиса 1962 г. С. 20.
Подробнее см.: Феклисов А. С. За океаном и на острове: Записки разведчика. М., 1994. С. 219-227; Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно: Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986). М„ 1996. С. 65-79.
Акоста Т. Д. Кубинская позиция в отношении разведывательных полетов над территорией Кубы до и после кризиса// Тезисы докладов. С. 213.
См.: Алексеев А. И. Карибский кризис: как это было. С. 299.
30 лет Карибского ракетного кризиса 1962 г. С. 38-40.
Белобородое Н. К. Выступление на конференции в Москве в 1994 г.
См: Попов Г. X. С точки зрения экономиста: О романе А. Бека «Новое назначение» // Наука и жизнь. 1987. №4.
См.: Цикулин В. А. История государственных учреждений в СССР. 1936-1965 гг. М., 1966.
С. 52.
См. там же. С. 80.
См.: Шапиро Л. Коммунистическая партия Советского Союза. Лондс ч90. С. 771.
О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством: Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу тов. Н. С. Хрущева, принятое 14 февраля 1957 г. М., 1957. С. 4.
Закон «О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством». М., 1957.
См.: Цикулин В. А. История государственных учреждений в СССР. С. 53-55.
Хрущевские времена / Запись Н. А. Барсукова // Неизвестная Россия. XX в. Вып. 1. С. 273.
См.: Коммунист. 1964. № 16. Передовая; Правда. 1964. 17 ноября.
Последняя «антипартийная» группа: Стенографический отчет июньского (1957 г.) Пленума ЦК КПСС // Исторический архив. 1993. № 3. С. 32, 39, 57-58.
См., например, сведения о слежке за физиком Л. Д. Ландау: По данным агентуры и оперативной техники: Справка КГБ СССР об академике Л. Д. Ландау // Исторический архив. 1993. № 3. С. 151-162.
Окотим Н. Гм Петров Н. В., Рогинский А. Б., Мироненко С. В. Экспертное заключение к заседанию Конституционного суда РФ 26 мая 1992 г. М., 1992. С. 31.
См.: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по предотвращению фактов обмана государства и по усилению контроля за достоверностью отчетов о выполнении планов и обязательств» от 19 мая 1961 г.
ЦХСД, ф. I, оп. 4, д. 134.
Там же, оп. 4, д. 134, л. 3-5.
Там же, л. 15.
Там же, л. 27-33.
Там же, л. 39-41.
Там же, ф. 5, оп. 30, д. 459, л. 201.
Там же, л. 206.
Там же, л. 208.
АП РФ, ф. 3, оп. 55, д. 26.
См.: Хрущевские времена. С. 286.
АП РФ, ф. 3, оп. 55, д. 23, л. 1.
Там же, л. 3-5.
Там же, л. 10-13.
Там же, л. 14.
Там же, л. 16. 1,8 Там же, л. 17.
119 -
Там же, л. 2.
j 20
См.: Хрущевские времена. С. 286.
АП РФ, ф, 3, оп. 55, д. 24, л. 1.
Там же, л. 48.
Там же, л. 50.
Там же, л. 106.
Там же, л. 151-160, 191-192.
Пленум ЦК КПСС (июнь 1963 года): Стенографический отчет. М.. 1963. С. 5.
Там же. С. 9.
См. там же. С. 37.
РГАКФД,№ 0-315442.
Вспоминая Л. И. Брежнева, его соратник А. Н. Шелепин говорил: «И не забывайте: он был прекрасным артистом, хоть звание народного ему присваивай» (см.: Хрущевские времена. С. 286). Там же. С. 270-290.
Там же. С. 278.
АП РФ, ф. 3, оп. 30, д. 260, л. 22-170.
«...Из-за бескормицы,— писал Хрущев.— с января 1964 г. пало (овец. —Авт.): Казахская ССР — 2 107 тыс. Узбекская ССР — 622 тыс. Таджикская ССР — 357 тыс. Азербайджанская ССР — 354 тыс. Туркменская ССР — 450 тыс.
Таковы результаты неорганизованности и, я бы сказал, отсутствия ответственности за овцеводство» (АП РФ, ф. 3, оп. 30, д. 260, л. 43).
135 Как снимали Н. С. Хрущева: Материалы Пленума ЦК КПСС (октябрь 1964 г.) / Публ. С. А. Мельчина, Ю. В. Сигачева, А. С. Степанова // Исторический архив. 1993. № 1. С. 18.
АП РФ, ф. 3, оп. 30, д. 260, л. 159-170.
См.: Хрущев С. Н. Никита Хрущев... Т. 2. С. 471-472.
См.: «Собирая грибы», решали судьбу Хрущева: Интервью с Н. Месяцевым // Аргументы и факты. 1995. №43.
Хрущевские времена. С. 278-279.
Там же. С. 279.
Там же. С. 290-303.
Там же. С. 280.
Напрашивается*аналогия с судьбой маршала Жукова, выброшенного из политики вскоре после того, как он сыграл ключевую роль в борьбе за власть в середине 1957 г.
См.: Александров-Агентов А. М. ОтКоллонтай до Горбачева. М., 1994. С. 127.
Как снимали Н. С. Хрущева.
Ф. Р Козлов, член Президиума ЦК КПСС в 1957-1964 гг., согласно решению Президиума ЦК КПСС от 9.01.1963 г. получил право вести заседания Президиума в случае отсутствия Н. С. Хрущева. Это делало Козлова «вторым секретарем» ЦК. Но выполнял он эти обязанности недолго. Уже в апреле 1963 г. он тяжело заболел. В сентябре 1964 г. ему перестали посылать текущие материалы ЦК, что означало фактическое прекращение его деятельности в партийном руководстве. После участия в заседании Президиума ЦК 12-14 октября 1964 г. и в октябрьском (1964 г.) Пленуме ЦК Козлов восстановил свой статус члена Политбюро. С 22 октября 1964 г. ему вновь стали присылать все материалы ЦК. Однако 16 ноября 1964 г. он был освобожден по болезни от должности члена Президиума ЦК КПСС. Умер в январе 1965 г.
В. И. Поляков в 1962 г. был назначен заведующим Отделом сельского хозяйства ЦК КПСС и секретарем ЦК, отвечающим за сельское хозяйство. До этого работал в «Правде», а с 1960 г. был главным редактором газеты «Сельская жизнь».
Доильные аппараты, рекламировавшиеся Хрущевым.
О том, что Полянский выступал именно утром 14 октября, свидетельствуют особенности документа. Именно с этой карточки Малин изменил датировку записей. Все пять предшествовавших ей карточек датируются 13 октября, начиная с выступления Полянского — на шестой карточке и далее до 11-й — стоит другая дата — 13-14 октября. Другим внешним признаком, свидетельствующим о том, что Малин должен был прервать конспектирование и начать заново, служит тот факт, что выступление Рашидова было закончено на лицевой стороне листа 7; л. 7 об. не был использован для записей. Малин всегда конспектировал записи в течение дня на обеих сторонах листа. Записи за новый день начинались с нового листа. Конспект выступления Полянского и начинается с нового листа, которому предшествует пустой оборотный лист. Отметим, что Малиным или сотрудниками архива перепутана нумерация листов и следом за л. 7 идет л. 6, а за ним — л. 8.