1475.
Австралия
Коренное население Австралии в течение более чем 30 тыс. лет вело кочевой образ жизни (как охотники и собиратели), проживая в сотнях своеобразных «мини-республик». Австралийский ученый Дж. Блэйни назвал аборигенов «процветающими кочевниками» и отмечал их «впечатляющие достижения» – в том числе то, что им удалось «адаптировать свой образ жизни к суровой и в то же время доброй окружающей среде».
Ко времени прихода европейцев аборигены достигли высокого уровня жизни в большинстве регионов Австралии. В 1800 г. материальная жизнь первых по качеству превышала показатели многих стран Европы: они жили лучше, чем 90 % населения Восточной Европы, и не хуже, чем в Западной Европе. Австралийцы не были подвержены голоду, от которого постоянно страдали европейцы, и меньше были вынуждены работать. После достижения возраста двух лет шанс дожить до 40 лет у аборигенов был выше, чем у европейцев1476.
Тем не менее восприятие аборигенов Австралии европейцами – в первую очередь британцами, которые колонизовали этот континент, – было негативным. В 1899 г. было опубликовано стихотворение Р. Киплинга «Бремя белого человека». Автор призывал представителей белой расы «нести свое бремя», которое заключалось в службе нуждам «плененных угрюмых народов – полубесов, полудетей». Написано стихотворение было под впечатлением захвата Филиппин Соединенными Штатами Америки (до этого Филиппины были колонией Испании)1477. Иногда это произведение приводят в пример для описания отношения колонизаторов к аборигенам Австралии. Действительно, такое отношение (как к «полубесам» и «полу-детям») ярко проявилось именно на этом континенте. Европейцы судили об аборигенах низко, в том числе потому, что последние не носили одежду (но она и не нужна в теплом климате; и так как они кочевники, у них вообще было мало вещей). Знания и экономические умения аборигенов были европейцами, мягко говоря, «не поняты»1478.
Белые поселенцы в Австралии с самого начала относились к аборигенам как к людям низшего сорта. Правительство Великобритании было далеко, и контроль властей над ситуацией в далекой колонии практически отсутствовал1479. По этой или другой причине британское правительство не принимало мер по охране прав аборигенов. В их защиту раздавались только голоса оппозиции и гуманистов-одиночек1480.
С 1820-х гг., в связи с развитием овцеводства, начался бесконтрольный и почти безвозмездный захват земель у аборигенов, а также их физическое уничтожение. Если в 1788 г. численность коренного населения Австралии составляла около 300 тыс. человек, то к 1901 г. их осталось около 67 тыс., то есть почти в 5 раз меньше1481. Так, в результате истребления тасманийцев (так называемая Черная война, 1804–1832 гг.) от 4 тыс. человек осталось двести, которые в 1830-х гг. были выселены из Тасмании на близлежащий остров Флиндерс1482.
Однако в конце XIX в. политика по отношению к аборигенам была изменена, и их массовое уничтожение прекратилось. Тем не менее аборигены страдали от инфекций, занесенных европейцами, недоедания и бедственных бытовых условий. Кроме того, у них исчезла вера в будущее, слабела воля к жизни. В 1921 г. численность аборигенов составляла около 60 тыс. человек, и далее она снижалась вплоть до начала 1950-х гг.1483
Положение коренных жителей Австралии улучшилось, когда закон 1948 г. «О гражданстве» автоматически предоставил гражданство всем австралийцам, ранее считавшимся британскими подданными, в число которых также входили аборигены. С другой стороны, вплоть до общенационального референдума 1967 г. в большинстве штатов Австралии сохранялись различные ограничения прав аборигенов.
Существует даже миф о том, что до 1967 г. аборигены, согласно некому Закону о флоре и фауне, считались животными, а не людьми. Так, один из политиков из числа аборигенов говорил, что «он вырос в соответствии с таким законом». Однако, по имеющимся данным, документ под названием «Закон о флоре и фауне» в Австралии никогда не существовал. Тем не менее, действительно, некоторые регионы этой страны зачастую решали вопросы, связанные с жизнью коренных народов, через учреждения и законодательные акты, которые одновременно занимались вопросами флоры, фауны и в целом дикой природы. В Западной Австралии в 1908–1926 гг. существовал Департамент по делам аборигенов и рыболовству. Закон Нового Южного Уэльса о национальных парках и дикой природе (1967 г.), среди прочего, касался некоторых аспектов культурного наследия аборигенов. Поэтому возможно, что некоторые аборигены получали документы, в которых так или иначе упоминалась «флора и фауна».
Несмотря на предоставление аборигенам права гражданства, их дискриминация проявлялась в том, что они не учитывались в официальной численности населения Австралии. В ходе переписи населения те жители страны, которые имели более 50 % аборигенной крови, «вычитались» из населения. Только в 1967 г. из Конституции Австралии была исключена статья 127, которая предусматривала такую дискриминацию аборигенов1484, и их стали учитывать.
Сторонники защиты прав аборигенов призывали и к их интеграции в «белое общество», и к уважению их идентичности. Однако риторика по отношению к ним оставалась «странной» и в 1960-х гг. Так, известный антрополог Т. Штрелов, изучавший аборигенов Австралии, писал: «Как коала, опоссум, утконос, кенгуру и эму достойны защиты, чтобы они продолжали существование в своей среде обитания, так же и австралийский абориген достоин того, чтобы дать ему шанс построить свою судьбу в общих рамках австралийского общества без принуждения к полному отбрасыванию всех элементов своей культурной и расовой идентичности»1485. Все-таки здесь мы видим явное сравнение аборигенов с животными, хотя, возможно, это получилось у автора непреднамеренно.
С 1960-х гг. аборигены начали поднимать вопрос о своих правах на землю1486, и, действительно, им были предоставлены некоторые территории. В Австралии созданы охраняемые властями резервации, им дали права самоуправления, стали оказывать материальную и медицинскую помощь. Одновременно фактически произошло оседание многих аборигенов в поселках и городах или около них1487. К настоящему времени численность аборигенов Австралии достигла 550 тыс. человек.
«Пыльные котлы»
В зарубежных странах, как в СССР, имеется опыт широкомасштабного освоения степей или других пространств, подобных степям. В США такими территориями были прерии, на которых раньше не велось земледелие. В прериях свободно паслись стада бизонов и других животных. Однако затем они были распаханы для выращивания земледельческих культур, что привело к возникновению такого явления, как «пыльный котел», причем его начало совпало по времени с Великой депрессией.
Летом 1930 г. на большей части востока США выпало очень мало дождя. Началась засуха, которая далее продолжалась не один год. В 1930–1936 гг. все штаты, кроме некоторых северо-восточных (Мэн и Вермонт), страдали от засухи. Кроме того, стояла страшная жара.
В 1932 г. из-за высыхания распаханных прерий и ветровой эрозии начались пыльные бури. В апреле 1933 г. по США пронеслось 179 бурь, в ноябре случилась особенно большая буря, захватившая пространство от Джорджии до Нью-Йорка.
9 мая 1934 г. разразилась пыльная буря, которая прошла от Монтаны и Вайоминга на восток страны. Только на Чикаго выпало 12 млн т пыли. 11 мая 1934 г. буря достигла Бостона, Вашингтона, Нью-Йорка и Атланты, а затем ушла в сторону Атлантического океана. Пыль, унесенную ветром из американских прерий, нашли на кораблях, находившихся в 300 км от берега.
Количество дней, когда видимость была меньше 1 мили1488, достигало максимума в 1936 г. – 68, в 1937 г. – 72, и в 1938 г. – 61. Затем засуха стала спадать.
Пыльные бури 1930-х гг. в США стали, по утверждению Д. Ворстера, «наиболее серьезной экологической катастрофой во всей истории белых людей на этом континенте». Ландшафт ряда графств к 1935 г. превратился в «обширную пустыню с маленькими передвигающимися дюнами песка». К 1938 г. 10 млн акров1489 земли в США потеряли минимум верхние 5 дюймов1490 почвы, 13,5 млн акров – минимум 2,5 дюйма. С каждого акра было сдуто ветром в среднем 408 т земли. К 1938 г. США ежегодно теряли 850 млн т земли из-за ветровой эрозии. Борьба с засухой только в 1934 г. стоила половины бюджета страны, выделенного на Первую мировую войну1491.
Еще один проект широкомасштабного освоения земель под новое сельскохозяйственное производство – так называемая «Арахисовая программа Танганьики», которая была неудачной попыткой британского правительства развить выращивание этой культуры в Восточной Африке (на территории современной Танзании). Начатый в 1947 г. администрацией премьер-министра К. Эттли проект имел своей целью увеличение производства жиров. Однако при разработке и реализации программы не был учтен засушливый климат этого региона. Расчищенные и распаханные поля превратились в выжженную пустыню. В начале 1950-х гг. «Арахисовая программа» закончилась полным провалом с огромными убытками1492.
В 1968 г. засуха разразилась на огромной территории в африканском Сахеле (территория – около 3 млн км2) и продолжалась 6 лет. Такого масштаба засухи здесь еще не бывало (насколько известно по историческим источникам). Каждый год пустыня постепенно наступала к югу, захватывая плодородные земли. В этом огромном регионе начались пыльные бури. К 1974 г. поголовье скота в Сахеле снизилось на 90 %1493.
Причиной засухи в Сахеле стало то, что местные сельхозпроизводители, по совету Франции и США, увеличили численность скота в два раза. Однако в середине XX в. кочевники-скотоводы были зажаты государственными границами, обложены налогами и необходимостью зарабатывать деньги, чего раньше не было. Поэтому трава была выедена скотом до земли. К тому же в эти места придвинулось осе