В последнее десятилетие на рынке появилось столько разнообразных аппаратов для тренинга, что на страницах этой книги всем им дать оценку невозможно. Своим ученикам я обычно говорю: если можете, работайте на «хаммере»! Конечно, при всем при том, время от времени полезно переходить на свободные веса. Что касается других тренажеров, то все остальные объективно хуже.
Так что мой совет такой: если у вас в зале есть «хаммеры», тренируйтесь на них, потому что они позволяют исключительно эффективно прорабатывать все мышцы и мышечные группы без исключения. А если такого оборудования нет, тогда выбирайте штангу и гантели: уж они-то имеются в атлетических залах всего мира!
Для того, чтобы развить такую мускулатуру, надо иметь генетическую предрасположенность
20. Роль генетики.
Фундаментальные принципы высокоинтенсивного тренинга справедливы для всех. Но индивидуальные реакции на такой тренинг колеблются в очень широких пределах. Это объясняется, главным образом, генетическими особенностями организма. (Играет роль также и мотивация, но о ней позже).
Оценить потенциальные возможности новичка практически невозможно. Однако, есть определенные генетические «приметы», по которым можно сделать прогноз на будущее.
Это ширина и длина костей, длина мышц, способность к восстановлению и плотность мышечной ткани. Важен и не столь заметный на глаз набор генетико-физиологических черт, механизмов, регулирующих скорость и степень реакций на упражнения.
Время от времени кто-нибудь из моих учеников начинает жаловаться на свою «несчастную генетику». И стенает неделями, как будто предъявляет иск некоему божеству, надеясь на милостивое исправление несправедливости. Только и слышишь: «Ох, мои проклятые икры! Вот если бы они были как у Шварценеггера! А бицепсы? Это же просто насмешка природы!» Я в таких случаях говорю: не перестанете хныкать, познакомлю вас с моим давним приятелем Джеромом, который родился с тяжелым генетическим дефектом: у него нет рук и ног. И знаете, что он делает? Танцует под музыку на своих культях, чтобы заработать на жизнь! Вот это действительно «несчастная генетика»! А он, между прочим, ни разу на моей памяти не позволял себе впасть в уныние!
Никогда не проклинайте генетику всуе. На первых порах невозможно определить, милостиво обошлась с вами природа или нет. Запомните: об этом можно судить только по достигнутым результатам! В одном из старых журналов мне попалось фото «Мистера Мир» (Mr World) Роя Каллендера – до того, как он начал тренировки. Вы бы его приняли за жертву Освенцима. Глядя на это фото, так и подмывало сказать: этому типу лучше забыть о бодибилдинге, пустая трата времени! А между тем «этот тип» стал обладателем такой мускулатуры, какой я никогда в жизни не видел! Определить свой потенциал почти невозможно, пока не начнешь тренироваться по научно обоснованной программе высокоинтенсивного тренинга.
21. Мотивация.
Программа, которую я предлагаю, предусматривает более краткие и редкие тренировки, чем принято. Но нагрузка будет стократ тяжелее обычной. Вот почему в нашем деле так важна мотивация.
Мотивация складывается из страстного желания добиться своей цели. От того, насколько важна цель (наращивание мускулатуры), зависит и степень мотивации, которая гонит вас в спортзал. Если мотивация начинает слабеть, значит, в глубине души вы не очень-то жаждете иметь мощную мускулатуру. Сядьте за стол, возьмите ручку и лист бумаги, и напишите сочинение на тему, как это прекрасно – быть сильным, мощно сложенным. Одним предложением тут не обойдешься, напишите хотя бы пол-листа, ну хоть два-три абзаца. Вспомните ситуации, когда вам особенно хотелось быть сильным, и зачем это было нужно? Запишите все свои побудительные мотивы, и тогда снова нахлынут чувства, заставившие заняться бодибилдингом.
Чувства – это «автоматизированные» оценочные реакции человека, они показывают степень эмоционального восприятия им жизненных фактов, благоприятных и неблагоприятных. Чем приятнее тот или мной факт, тем сильнее оценочный «всплеск» эмоций, и, соответственно, мотивация. А чем ниже эмоциональная оценка, тем желания слабее. Мотивация зависит исключительно от нас самих, никто ее не подарит. Необходимо усилие собственного разума, чтобы мотивация заработала в полную силу – так уж устроила природа.
22. Продвинутые методики высокоинтенсивного тренинга.
Существует множество приемов для увеличения интенсивности тренировок: форсированные повторения, «читинг», частичные повторения, статическое «удерживание» веса, отдых-пауза и многое другое. Но все эти приемы надо применять осторожно: ведь с ростом интенсивности истощаются способности к восстановлению.
Тренируя своих учеников, я применяю многие из этих приемов. Но строго в меру! Еще в начале тренерской карьеры я усвоил один важный урок: включение в каждый сет форсированных и негативных повторений приводит к перетренировке в течение первой же недели. Поскольку существует множество типов тела, и люди приходят в зал по разным причинам, я не вижу смысл давать на этих страницах подробные советы по применению сверхинтенсивных приемов. Просто начните с самых азов, тренируйтесь «по азам» три месяца, а уже потом экспериментируйте с продвинутой техникой тренинга. Как узнать, дают ли они результаты? Опять-таки, заведите дневник и заносите в него все: что вы делаете, и какие изменения происходят с телом.
Запомнил еще со студенческих времен – в советских ВУЗах тогда в обязательном порядке преподавали цикл дисциплин под названием СЭД. Социально экономические, стало быть, дисциплины. Всякие «измы». Многие – если не все – «вражьи теории» нам преподносились не по первоисточникам, а в виде «критики». Препарировано. Ясно, по каким причинам это делалось – дабы уберечь незрелые умы студентов от «вредного влияния». Лично мне такое преподавание напоминало вот что: один (автор «курса») – слопал курицу, а другому (студенту) – отдал косточки с остатками мяса. К тому же остатки мяса заметно пожеванные.
И гадай потом по этим косточкам с замусоленными ошметками – какой же на самом деле был вкус у курицы. Ну да ладно, аналогия с курицей – фантазия автора. Может быть, именно такова судьба всех теорий и всех учений, что по стопам за ними идет критика.
Вот и у стройной, проверенной практикой системы Майка Ментцера появился критик в России – некий Вадим Протасенко, написавший книгу «Думай! Или «Супертренинг» без заблуждений».
Протасенко мастер спорта по тяжелой атлетике. В самом начале книги он признает, что является поклонником системы Ментцера, тренировался по ней. И все у Ментцера вроде бы хорошо, но вот подход «не с той стороны». По мнению Протасенко, на бодибилдинг надо смотреть со стороны физиологии и биохимии:
«Вдохновленный отменным стилем и непоколебимой уверенностью автора «Супертренинга» в своей правоте, нарастив, следуя его советам, 10 килограмм «натуральных» мышц за полгода, я стал ярым сторонником идей Ментцера. Решив найти физиологическое подтверждение аксиомы «учителя», я с головой окунулся в новую для себя область познания – физиологию и биохимию человека».
Не знаю, что это за наука такая – биохимия человека. А к теплокровным организмам вообще она применима? И много ли открытий неспециалисту – хоть и окунувшемуся с головой – удастся сделать? Даже с учетом того, что лоб на этой голове имеет высоту семь пядей.
«Точными сведениями о том, что именно происходит в мышце во время работы с предельными нагрузками, современная наука не располагает, во всяком случае, не спешит поделиться ими с широким кругом читателей» – сетует Протасенко.
Ну, наука на то и наука, чтобы в ней разбирался исчезающее узкий круг специалистов. А «широкому кругу читателей» научные факты передают популяризаторы науки. Протасенко в качестве такового и выступает. Значительная часть его книги напоминает достаточно качественно выполненную курсовую работу по физиологии. Хотя сам он претендует на много большее:
«Итак, мне удалось создать более – менее цельную теорию тренинга, на физиологическом уровне объясняющую (конечно, в общих чертах) воздействие тренировки на мышечный аппарат человека и позволяющую найти ответы на большинство вопросов, интересующих читателя.
Предвижу сомнения скептиков – человек без специального образования лезет в дебри новой для себя науки, да еще набирается наглости выносить на суд публики собственные теории. Ну что же, если ученым нет дела до проблем бодибилдинга, то приходится полагаться на собственные силы, в конце концов «спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
Дальше начинается критика. Попутно пнув ученого и пауэрлифтера Фредерика Хетфилда («на мой взгляд, несколько сумбурно – так пишут, когда хотят объяснить то, что до конца не понимают сами. К сожалению, мэтр ошибся дважды»), Протасенко переходит к критике Ментцера.
Критикует систему Ментцера он весьма оригинально – «Так что эффект от «суперсетов» Ментцера достигается скорее не благодаря, а вопреки предварительному утомлению».
Да какая разница? Важен ведь результат, а результат достигается и сейчас атлетами, которые тренируются по системе Ментцера без всякой «химии». Как сам и Протасенко тренировался.
Или вот еще: «из тупика адаптации мышц существует два выхода, и «Супертренинг» лишь один из них, причем самый радикальный. Другой путь, более сложный в понимании и применении, как ни странно известен уже достаточно давно – это циклирование нагрузки».
Раз «Супертренинг» самый радикальный метод, то Ментцер и применяет его, не желая тратить времени на другие. Но Протасенко объявляет такой подход Ментцера его «самым главным заблуждением».
Ладно, может быть, Ментцер, в силу своих чисто философских – или даже эстетических – воззрений циклирование нагрузки отвергал. Но вот что пишет Протасенко об «отказе», краеугольном камне системы Ментцера:
«Следует иметь в виду, что если изначально цель тренировки будет достигнута при работе необходимой длительности с относительно небольшим весом (и соответственно без достижения отказа), то по мере тренированности мышц вам придется повышать вес снаряда и в конечном итоге вы все равно подойдете к тому, что отказ будет неминуемо наступать в требуемом диапазоне длительности. Так что я советую работать до отказа, но помнить, что цель не в нем, и особенно не упираться в последнем повторении, в травм