Я бы уточнил, что были представлены фальшивые доказательства.
Да. Теперь уже всем известно, что доклады были фальшивые.
Колин Пауэлл потрясал какими-то пробирками. Которые, как выяснилось, ничего не доказали.
Поскольку ничего там особенного не нашли, законно избранного демократическим путем президента повесили. Семью его уничтожили, внука застрелили, ну и демократия восторжествовала. Теперь там уже не светское государство. Можно считать, что это начало создания ИГИЛ.
Потому что был поставлен вопрос о религиозных государствах. Не всем нравится такое религиозное государство. Другим нравится другое религиозное государство.
А после Ирака была Ливия. Ливия, если кто не знает, не была социалистическим государством. Называлась она, конечно, очень красиво: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Но ничего социалистического там не было. Потому что экономика была монополистической, все предприятия по разработке ресурсов по существу принадлежали иностранным монополиям. Иностранный империалистический капитал властвовал в экономике, но отчислял значительные суммы. Однако эти суммы составляли ничтожную величину по сравнению с тем, что получали иностранные монополии. Муаммар Каддафи выражал пожелание, что надо бы больше отчислять. Собственникам ресурсов это не понравилось. А ведь он помогал выборной кампании во Франции. Как бы все с ним были в прекрасных отношениях. И вдруг объявляют, что он ведет неправильную политику. И прилетают на самолетах, бомбят. Разрывают на части Муаммара Каддафи. Я думаю, тогда Дмитрий Анатольевич увидел, что с ним будет, если он в следующий раз не станет использовать право вето.
Несмотря на то что у нас есть социалистическая страна Китай, но он все-таки надеется на Россию. Всегда в Совете Безопасности если Россия проголосует, то и Китай следом. А если Россия не проголосует, то и Китай не будет. В мире считают, что Россия должна защищать прогресс страждущих во всем мире. Никого не волнует, социалистическая она или капиталистическая. Помните, как приезжал из Венесуэлы ее лидер Уго Чавес, рассказывал о Ленине, говорил: «Мы продолжаем дело Ленина. Спасибо государству, которое основал Ленин». Это было наряду со встречами с руководством вполне буржуазным. Он широкую кампанию проводил, ему не мешали и даже содействовали.
Уже давно, наверное, лет двадцать мы этот вопрос теоретически рассматривали и решили, что со стороны США в настоящее время имеет место продолжение фашистской практики, но за пределами своей страны. Внутри США имеется финансовый капитал – банковский, сращенный с промышленным. Этот капитал реакционный. Поскольку финансовый капитал знает все экономические ходы-выходы, ему демократическая надстройка как бы и не нужна. Прежде чем я вам дам кредит, я спрошу, что у вас и как. И если вы хотите взять большой кредит, вы мне должны все выложить о своих экономических возможностях и планах. Только тогда вы получите кредит. Почему это сращивание дает такую реакцию? Потому что банки начинают управлять промышленностью. И правительство, всякие выборные учреждения, финансовому капиталу вроде как и не нужны. Но их терпят в США. Поскольку неприлично быть фашистской страной. И Ельцину объяснили после того, как он пострелял по парламенту: «Стреляли вы хорошо…». Нашу «Народную правду» на сорок дней закрывали в связи с чрезвычайным положением в Москве. Хотя мы издавались в Ленинграде. Мы тогда писали: «Подавим путч Ельцина. Раздавим гадину». Пользуясь демократией.
Буржуазная демократия, конечно, дает возможность как минимум для открытой пропаганды.
Ну, закрыли, а потом снова открыли: пишите, что хотите. И мы пишем, что хотим. Так что у нас буржуазная демократия. Считается приличным, чтобы была демократия. Но в Ливии государство они уничтожили. Какие-то отдельные группы между собой сражаются, разные военные, гражданские, политические фигуры. Россия хочет как-то помочь, но пока это дело в зачаточном состоянии. Что, собственно, происходит? А происходит следующее. США у себя внутри являются страной демократической. Нужно это признать. Да, там есть признаки демократии. Можете высказывать свое мнение. Но если не туда пойдете, получите дубинкой по голове (а может, и не дубинкой). Мы видим, что там очень жестко подавляются всякие выступления против правящего класса, но законным путем. По закону можно сделать очень многое. Прямо на месте полицейский убьет – и все. Это наши говорят: «Вот как у нас резко поступают». Там даже не рассуждают на эту тему – раз, два и готово. Там вообще настоящая демократия: можно накупить винтовок и 170 человек застрелить. У нас же какие-то ограничения. Там, конечно, мы должны согласиться, более высокая демократия. И они с этим никак не хотят расставаться. Как ходили с пистолетами и решали вопрос «ваша земля или моя», так и продолжают действовать. Как только они выходят за границы, на международную арену, они объявляют целые народы изгоями. А что такое изгой? Если я кого-то объявлю изгоем, то его как бы и нету. То есть он временно здесь находится.
Не в цивилизованном сообществе.
А раз не в цивилизованном сообществе, убрать его надо. Прилететь, разбомбить, уничтожить. Уже не имеет значения, какое там государство, какие там партии, какой народ и какова его история. У Ирака гораздо более длинная история, чем у США. Это древнее государство – и с этим древним государством расправились, как будто оно вообще ничто. Мы видим, что США покончили по существу с тем, что было в прежнем империализме. Были кучки государств, которые между собой дерутся. А сейчас кучками никто уже не дерется – есть один «пахан». Есть большое государство, которое решает, каким государствам быть, а каким не быть. Объявляет изгоями: «Не допустим, не позволим, уничтожим». И игнорирует все демократические нормы на международной арене. Поэтому им совершенно безразлично, кто и что там думает. Тем более оно не считается вообще ни с какими нормами на территории тех государств, на которые нападает без объявления войны. Это как бы и не война. Оно просто как мировой жандарм наводит порядок.
Вспомним определение фашизма товарища Димитрова: «Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала». Отойдем на время от США, вернемся к событиям 1993 года. Когда стреляют по парламенту – это же открытая террористическая диктатура была. И показывал канал CNN, что происходит: по главному буржуазно-демократическому органу страны, по парламенту, бьют из танковых орудий. Причем погибло, говорят, до тысячи человек. А потом там сделка была какая-то.
Темная история.
Договорились, по существу, прекратить расследование деятельности Ельцина и фашизма на экспорт, который здесь был… Почему на экспорт? Потому что у нас финансового капитала тогда не было. Значит, он какой? Американский. В кого стреляли со стороны американского посольства? В военных. Для того чтобы они начали штурм и соответственно относились к тем, кто находится в Белом доме. На самом деле, опираясь на мощь американского капитала. Мы знаем из дальнейших событий, что у нас во всех министерствах, на всех оборонных заводах сидели с флагами американскими… Об этом Путин сказал.
Да, Владимир Владимирович открыто признал это.
Это не секрет. В Воткинске с одной стороны завод, с другой за озером американцы жили. И все контролировали у нас. Но как именно они контролируют, мы не знали. Сейчас знаем конкретно. Поэтому капитал американский, а фашизм получился американо-российский, ельцинский. Ну, он был кратковременный. А что касается США, это у них стало уже почти привычной практикой. Сначала Югославия, затем Ирак, потом Ливия. Я думаю, что следующие – Сирия и Россия были намечены. Поэтому если у кого какие имеются иллюзии, можно с ними расстаться. События на Украине – это акция против России. Если украинская буржуазия была слабо ориентирована на российскую, то с помощью военного переворота, который был организован и финансирован США, украинское государство переориентировано на США. Мы помним, какие там были издевательства во время так называемых выборов. Не знаю, как можно говорить о признании «выбора» украинского народа. Думаю, наши товарищи опять что-то здесь передемократизировали. Какой это выбор, когда во время выборов преследуют кандидатов, избивают их? Как можно считать это выбором? Это выбор американского капитала, а не украинского народа. Теперь я согласен, как и в России было, сейчас там уже не фашизм. Там демократические органы власти работают. Поставили кого надо – и эти «кто надо» осуществляют то, что нужно американскому империализму.
Поле зачищено.
Да. Теперь можно снова голосовать. Давайте придите и отдайте свой голос. Этот голос попадет куда надо.
За годы, которые прошли с 1993-го, появился вроде бы российский финансовый капитал. Он сопротивляется?
Не появился российский финансовый капитал. Все наши банки, которые время от времени закрывают, даже все вместе взятые, меньше одного крупного американского банка. Да и промышленность у нас слабая. Финансовый капитал предполагает мощное развитие капиталистической промышленности и банков. Банк – это такая финансовая организация по обслуживанию производства, которая временно свободные деньги в хозяйственном обороте берет и направляет туда, где в них временный недостаток. За среднюю норму прибыли. За скромные зарплаты. Всегда банковские служащие, если мы почитаем художественную литературу, это «скромные банковские служащие». У нас скромных банковских служащих нет. Во-первых, они не аккумулируют деньги где-то в хозяйственном обороте. Во-вторых, никуда их не направляют. В-третьих, ключевая ставка, которая держится упорно на исключающем кредитование экономики уровне и будет держаться еще лет шесть, – надо держать ее выше двух. Если она будет выше двух, коммерческие банки еще пять прибавляют, по этой ставке получают коммерческие банки… Два плюс пять – уже семь. Семь процентов – это уже много. Максимум, ну, десять процентов, если получат люди норму прибыли, это очень хорошо. А сейчас у нас 7,75 ставка. От того, что они ее снижают, ничего не меняется. Если бы они ее снизили до двух, появилась бы возможность, чтобы какие-то предприятия могли получать кредиты.