Глава 6Россия в мировой экономике: послешоковый вираж
В прошлом подобное наблюдалось разве что сразу после большевистской революции, когда Запад начал выжимать ленинскую Россию из системы международных экономических связей, чтобы сокрушить новую власть. Сделать это Западу не удалось. Довольно быстро начали восстанавливаться и бодро расти взаимная торговля и западные инвестиции.
Ленин в связи с этим сформулировал очень простую и, как оказалось, верную мысль о том, что как бы Западу ни претил большевистский режим, он, Запад, будет вынужден его признать и поддерживать с ним экономическое сотрудничество, поскольку к этому его принудит хозяйственная необходимость.
Кстати, Владимир Ильич весьма жестко полемизировал с так называемыми левыми коммунистами, считавшими, что молодое государство рабочих и крестьян поддерживать отношения с капиталистами не должно. Он остроумно заметил, что в таком случае это молодое государство вообще не может существовать, не улетев на Луну.
В ответ на происходящее на Украине развитые страны снова приняли курс на выдавливание России из мировой экономики. Но, как и век назад, разорвать экономические связи между Западом и Россией не позволяет «хозяйственная необходимость».
Скажем, далеко не все российские банки отключены от системы SWIFT. Нет санкций и в отношении экспорта российского продовольствия.
Более того, торговля даже теми товарами, которые попали под санкции, от сырья и энергоносителей до машинотехнической продукции, полностью не прекратилась, хотя и ведется окольными путями: через Китай, Гонконг, Индию, Турцию, ОАЭ и другие страны вплоть до Мальдив. Китай в связи с этим осваивает новую для себя роль международного торгового хаба, связывающего российские и западные предприятия.
Словом, даже в наступившие жуткие дни многие каналы экономических связей Россия – Запад продолжают функционировать. Но в контексте нашего анализа важнее другое.
Послеоктябрьскую Россию не удалось выдавить даже при том, что Запад почти безраздельно господствовал в мировой экономике. Сегодня ситуация уже иная: мирового экономического господства Запада больше нет, и на глазах усиливаются позиции НЭД / развивающихся государств во главе с Китаем и Индией.
Это значит, что курс на выдавливание обречен, покуда эти новые крупные игроки к нему не присоединятся. А стремления свернуть экономические отношения с Россией не проявили не только они, но и вообще ни одна из НЭД / развивающихся стран за пределами Европы.
В этом смысле «совсем новая мировая экономика» – это и водораздел между развитыми и развивающимися странами или Западом и «неЗападом» по вопросу об антироссийских санкциях. Все большее число НЭД / развивающихся государств – в частности, одна из быстро растущих КНЭД – Индонезия – призывают страны мира уделять больше внимания именно экономике, не допуская, чтобы политические разногласия ставили ее настоящее и будущее под угрозу. С этих же позиций выступают Китай и Индия.
Низкая эффективность санкций – прямой результат мультиполяризации мировой экономики и, прежде всего, усиления позиций КНЭД. Сегодня можно смело сказать, что расширение экономических связей даже только с Китаем, Индией и Турцией позволяет России не допускать отсечения как от экспортных рынков, так и от международных финансовых расчетов. Более того, в сфере международных расчетов оно придает еще один импульс дедолларизации.
Но список перспективных экономических партнеров в НЭД / развивающемся мире, естественно, этими тремя странами не ограничивается. Наряду, естественно, со странами-членами Евразийского экономического сообщества и рядом других бывших советских республик, он включает:
• Юго-Восточную Азию, а внутри нее – прежде всего Вьетнам, Индонезию, Таиланд и Филиппины;
• Ближний Восток и Северную Африку, особенно нефтяные страны, где растущие доходы от экспорта увеличивают емкость внутренних рынков, а выросшая финансовая мощь расширяет возможности выступать в роли крупных мировых инвесторов;
• Латинскую Америку, прежде всего Мексику и Бразилию, но также, возможно, Колумбию, Чили и Перу;
• Многие страны Африки, в том числе, видимо, ее крупнейшие экономики ЮАР и Нигерия.
Послеоктябрьскую Россию не удалось выдавить даже при том, что Запад почти безраздельно господствовал в мировой экономике. Сегодня ситуация уже иная: мирового экономического господства Запада больше нет, и на глазах усиливаются позиции НЭД / развивающихся государств во главе с Китаем и Индией.
В то же время, хотя отсечение России от мировой экономики абсолютно нереально, санкции и ломка экономических отношений с Западом наносят по российской экономике сильный удар в трех областях:
1) экспортные рынки;
2) импорт критически важных видов продукции и услуг, особенно высокотехнологичных;
3) финансовые связи и зарубежные инвестиции.
Принципиально важный вопрос: сможет ли развитие отношений с НЭД компенсировать потери России в каждой из этих областей?
Отвечая на него, можно сказать, что наименее «проблемная» из трех областей – это потеря западных экспортных рынков: главное место в российском экспорте занимают энергосырьевые ресурсы, импорт которых охотно увеличивают НЭД во главе с Китаем и Индией, причем не только для себя, но и для перепродажи на Запад. При наличии стратегии и политической воли вполне возможно и увеличение экспорта в НЭД продукции обрабатывающей промышленности и услуг – тем более что продавать там легче, нежели на Западе.
С потерей импорта дела обстоят куда сложнее. Это связано с тем, что развитые страны удерживают ключевые позиции в мировом экспорте высокотехнологичных машин, оборудования, компонентов и материалов, потребительских товаров с высокой долей добавленной стоимости, а также продвинутых услуг. Импорт таких продуктов и услуг необходим для модернизации экономики любой НЭД, поскольку он обеспечивает должный технологический уровень отечественного производства и рост качества потребления.
Кстати говоря, импорт имел огромное значение и для модернизации экономики бывшего СССР.
Это «жесткое» правило, от которого нельзя отмахнуться. Импорт таких продуктов и услуг необходим и для модернизации экономики развитых стран, поскольку между ними сложилось глубокое межотраслевое и внутриотраслевое разделение труда: они активно импортируют друг у друга.
Отсечение такого импорта таит огромные, исторически беспрецедентные риски. Расширение импорта из НЭД и параллельный импорт смягчают удар, но не могут компенсировать потерю.
Не может этого сделать и импортозамещение. Круг продуктов, которые можно эффективно производить у себя дома, всегда ограничен для любой страны.
России необходимо импортозамещение не «автаркическое», а направленное на усиление ее позиций в международном разделении труда, на развитие национальных отраслей и производств конкурентоспособных на мировых рынках – притом что продукция отраслей, в которых конкурентное преимущество имеют другие страны, импортируется.
Именно в таком импортозамещении преуспели Китай, страны Юго-Восточной Азии, Индия, Мексика, ряд стран Центральной Европы.
Скатиться в вынужденную автаркию – наихудший с точки зрения национальных интересов вариант, поскольку это прямой путь к хронической отсталости экономики.
Потери импорта из развитых государств допускать нельзя и необходимо делать все возможное, чтобы его восстановить.
Потеря инвестиций из развитых стран, особенно прямых инвестиций их компаний для создания или расширении дочерних или совместных предприятий – это еще одна тяжелейшая проблема.
Бесспорно, у НЭД стало больше денег, которые они готовы инвестировать за рубеж. Однако прямые инвестиции – это не только капитал, но и технологии, и люди. В этом отношении заменить компании-инвесторы из развитых стран компании из НЭД пока не способны – основными мировыми инвесторами остаются американские, японские, европейские, южнокорейские фирмы.
Привлечением прямых зарубежных инвестиций активно занимаются все экономически успешные страны. Это касается и развитых, и НЭД / развивающихся государств. Все они конкурируют друг с другом за то, чтобы привлечь больше инвесторов. Не случайно крупнейшими реципиентами прямых инвестиций являются две главные экономические державы – США и Китай.
Сегодняшние антироссийские санкции – это насилие над мировой экономикой. Поэтому они не могут не вызывать растущего недовольства по всей планете. В самих развитых странах значительная часть деловых кругов хотела бы скорейшей нормализации экономических отношений с Россией – так же, как, например, значительная часть американского делового сообщества отнюдь не в восторге от санкций Вашингтона против Китая.
России необходимо импортозамещение не «автаркическое», а направленное на усиление ее позиций в международном разделении труда, на развитие конкурентоспособных на мировых рынках производств.
Призывы уделять больше внимания экономике и не делать ее заложницей геополитики слышатся и «читаются» в материалах ведущих международных организаций – например МВФ. Такой же позиции придерживаются фактически все правительства в НЭД / развивающемся мире. А правительства стран развитой Азии, поддерживая санкции, скорее отбывают номер.
В этой связи уместно задаться вопросом: что можно сделать, чтобы идея приоритета экономики возобладала, вырвав ее из плена разрушительной геополитики? Это не риторический, а практический вопрос. От того, удастся это или нет, зависит благополучие миллиардов людей планеты.
Глава 7Как изменился баланс сил в мировой экономике в новую эпоху
Как изменился баланс сил на глобальной экономической арене за 1990-е, 2000-е и 2010-е годы – в эпоху, пришедшую после краха социализма и конца противостояния двух систем?
Мега-тренд эпохи – повышение удельного веса в мировой экономике НЭД / развивающихся стран при снижении удельного веса развитых государств. В группе крупных держав вырос удельный вес восьмерки КНЭД и снизился удельный вес G7.