Путешествие имело две основные точки назначения и было приурочено к двум юбилеям: 60-летие со дня основания Израиля и признание его Соединенными Штатами и 75-летие признания США вновь созданного королевства Саудовская Аравия.
Выбор был сделан вполне разумно в свете истории и характера политики США на Ближнем Востоке: контроль над нефтью и поддержка «прирученных» стран, которые помогают сохранять его.
Однако Буш допустил небольшую оплошность, которая не ускользнула от внимания жителей региона: поздравляя израильтян с праздником основания их страны, президент никак не упомянул еще об одном событии, которое тоже имело место 60 лет назад: уничтожение Палестины – именно так называют палестинцы свое изгнание.
Все три дня в Иерусалиме президент активно участвовал в пафосных мероприятиях, посвященных Дню независимости Израиля, но не нашел времени, чтобы посетить руководство Палестинской автономии в Рамалле или Газе, или лагеря беженцев, или город Калькилию, обнесенный так называемым забором безопасности, который окружает фактически аннексированную у палестинцев территорию, предназначенную для незаконных израильских поселений в рамках программ развития, которые Буш одобрил официально, став первым президентом, поступившим таким образом.
Не могло быть и речи о том, что он будет встречаться с лидерами ХАМАС и парламентариями, избранными палестинцами на свободных выборах. Да это было бы и затруднительно: многие из них находятся в израильских тюрьмах, куда брошены без суда и следствия.
Подобное положение дел не объяснить исключительно текущей политической ситуацией. Также на него никак не повлиял тот факт, что движение ХАМАС неоднократно призывало к созданию двух государств в соответствии с международным соглашением, которое Соединенные Штаты и Израиль отвергали, практически единственные, в течение более 30 лет и отвергают до сих пор.
США лишь позволили своему фавориту, палестинскому президенту Махмуду Аббасу, участвовать во встречах в Египте вместе со многими другими региональными лидерами.
Последний визит Буша в Саудовскую Аравию состоялся в январе. В обеих поездках он старался, впрочем, без особого успеха, вовлечь королевство в антииранский альянс, который был намерен создать. Это непростая задача, несмотря на озабоченность суннитских правителей относительно «шиитской угрозы» и растущего влияния Ирана, к которому уже прочно приросло определение «агрессивный».
Для руководства Саудовской Аравии сосуществование с Ираном предпочтительнее конфронтации. И хотя общественное мнение мало что значит в нынешние времена, полностью игнорировать его нельзя. В ходе недавнего опроса жителей Саудовской Аравии Буш занял место в категории «весьма неблагоприятные лица», намного опережая Усаму бен Ладена, и набрал в этой номинации вдвое больше голосов, чем президент Ирана Ахмадинежад и Хасан Насралла, лидер «Хезболлы» – союзника Ирана в Ливане.
Отношения между Саудовской Аравией и США начали развиваться после признания королевства в 1933 г., и так уж неслучайно совпало, что именно в этот год компания Standard Oil из Калифорнии получила нефтяные концессии в этой стране, а американские геологи начали изучать месторождения, скрывающие, как оказалось, крупнейшие в мире запасы нефти.
Соединенные Штаты быстро начали обеспечивать себе глобальный контроль над мировыми ресурсами, приняв флаг мирового господства из рук Великобритании, которой осталась незавидная роль «младшего партнера». Как посетовало британское Министерство иностранных дел, бывшая владычица морей не в силах противодействовать «экономическому империализму американского бизнеса, который достаточно активно проявляет себя под маской доброжелательного и добродушного интернационализма и пытается вытолкать нас прочь с мировой арены».
Сильный американо-израильский альянс сформировался в 1967 г., когда Израиль выполнил задачу, поставленную США, – уничтожил Египет под властью Насера – главный центр светского арабского национализма, а также обезопасил правителей Саудовской Аравии от националистической угрозы. Американские стратеги признали десять лет назад, что «логическим следствием» противодействия США «радикальному» (то есть независимому) арабскому национализму станет «поддержка Израиля как единственной сильной прозападной страны на Ближнем Востоке».
Американские корпорации и крупные бизнесмены стали инвестировать в израильскую индустрию высоких технологий, и в их числе были Intel, Hewlett Packard, Microsoft, Уоррен Баффет и другие, к которым присоединились крупные инвесторы из Японии и Индии.
Надо отметить и другие факторы, лежащие в основе американо-израильских отношений. В Иерусалиме Буш сослался на «библейские заветы», на веру, «разделяемую христианами и иудеями», но, очевидно, не разделяемую мусульманами или даже христианами-арабами, например, жителями Вифлеема, которые в настоящее время не могут попасть в находящийся в нескольких километрах Иерусалим из-за специальной «разделительной стены», незаконно установленной Израилем.
Арабское издание Saudi Gazette осудило Буша за «наглость называть Израиль “родиной избранного народа” – излюбленным термином ультрарелигиозных израильских сионистов». Saudi Gazette добавила, что «нравственное ничтожество Буша проявилось воочию, когда он лишь вскользь упомянул о возможности создания палестинского государства, рассуждая о том, как будет выглядеть регион 60 лет спустя».
Нетрудно понять, что результатом политики Буша может стать укрепление взаимоотношений исключительно с Израилем и Саудовской Аравией при минимальных попытках вести диалог с Египтом и полном презрении к палестинцам и их нуждам.
Нам не нужно обманывать себя в том, что такая избирательность президента имеет что-то общее с правосудием, правами человека или видением «демократии», которые озаботили его, как только предлоги для вторжения в Ирак кончились.
Эти предпочтения соответствуют общему принципу американской политики, действующему с завидным постоянством: права распределяются в соответствии с тем, сколько ресурсов имеет страна и с какой готовностью обслуживает интересы властных структур в США.
Палестинцы бедны, слабы, разобщены и одиноки. Разумеется, они не должны иметь никаких прав. По контрасту с ними Саудовская Аравия обладает огромными запасами энергии, Египет является основным арабским государством, а Израиль – богатая прозападная страна с военно-воздушными и бронетанковыми войсками, которые более технологически продвинуты, чем армия любой страны НАТО (кроме США), с сотнями единиц ядерного оружия, с передовой и милитаризированной экономикой, тесно связанной с Соединенными Штатами.
Поэтому предпочтения Буша, а также результаты его усилий вполне предсказуемы.
Нефть Ирака: сделка с дьяволом
Недавняя сделка между Министерством нефти Ирака и четырьмя западными нефтяными компаниями поднимает важные вопросы о причинах американского вторжения и оккупации Ирака – и эти вопросы, безусловно, должны освещаться кандидатами в президенты, серьезно обсуждаться в Соединенных Штатах и, конечно, в само́м оккупированном Ираке, где, кажется, население не играет практически никакой роли в определении будущего своей страны.
Переговоры ведутся с Exxon Mobil, Shell, Total и BP, к которым теперь присоединились Chevron и другие нефтяные компании поменьше, чтобы возобновить свои нефтяные контракты, которые они потеряли в годы национализации. Проекты контрактов, видимо, написанные нефтяными корпорациями под диктовку американских чиновников, разумеется, оставили далеко позади предложения от более чем 40 других компаний, в том числе из Китая, Индии и России.
«У многих арабов и у части американской общественности были подозрения, что США вступили в войну в Ираке именно для обеспечения этих контрактов любой ценой», – написал Эндрю Крамер в New York Times.
Говоря о «подозрениях», Крамер выдает желаемое за действительное. Это были не подозрения, а уверенность. Кроме того, весьма вероятно, что благодаря оккупации станет возможно возрождение ненавистной Ираку корпорации Iraq Petroleum Company, которая, как пишет Симус Милн в лондонской Guardian, была создана во время британского правления для того, чтобы «поживиться за счет богатств Ирака благодаря наглой эксплуататорской сделке».
Последующие публикации говорили о задержках проведения тендера. Многое происходит в тайне, и неудивительно, если вспыхнут новые скандалы.
Ожесточенность борьбы за иракскую нефть вполне объяснима. Ирак обладает, пожалуй, вторыми по величине запасами нефти в мире, добыча которых, помимо прочего, очень дешева из-за отсутствия вечной мерзлоты, битуминозных песков или необходимости глубоководного бурения. Для Штатов крайне важно, чтобы Ирак остался под их контролем в статусе послушного ребенка. Тогда там без проблем можно разместить основные американские военные базы – в самом сердце самого крупного в мире нефтяного месторождения.
То, что это и было целью вторжения, всегда было достаточно ясно вне зависимости от предлогов: наличия оружия массового уничтожения, предполагаемых связей Саддама с «Аль-Каидой», продвижения демократии и борьбы с терроризмом, который, как и было предсказано, резко усилился в результате вторжения.
В ноябре прошлого года беспокойство в связи с данной ситуацией сделались вполне определенным, когда президент Буш и премьер-министр Ирака Нури аль-Малики подписали Декларацию о принципах сотрудничества, не учитывая мнения Конгресса США, иракского парламента и населения двух стран.
Декларация допускала бессрочное американское военное присутствие в Ираке, что предположительно включает строительство огромных авиабаз и размещение в Багдаде посольства США – своеобразного города в городе.
В Декларации также содержались удивительно наглые заявления о планируемой эксплуатации ресурсов Ирака. В ней заявлялось, что экономика Ирака, то есть его нефтяные ресурсы, должна быть открыта для иностранных инвестиций, «особенно американских». Это все равно что сказать: «Мы вторглись к вам, чтобы контролировать вашу страну и иметь привилегированный доступ к вашим ресурсам».