«Движение чаепития» нередко является объектом иронии, но не следует недооценивать его значимость. Гораздо более полезно понять, что скрывается за популярностью движения, и спросить себя, почему справедливо разгневанных людей в настоящее время привлекли под свои знамена крайние правые, нежели формально сравнивать это движение с организациями, действовавшими во время Великой депрессии, такими как Конгресс промышленных организаций[26].
Теперь сторонники «Движения чаепития» признают, что все действующие институции – правительство, корпорации и профсоюзы – прогнили и не работают.
В условиях безработицы, потери жилья и собственности демократы не могут перекладывать ответственность на своих оппонентов-предшественников. Президент Рональд Рейган и его преемники-республиканцы, возможно, были виновниками, но политика эта началась с президента Джимми Картера и активизировалась при президенте Билле Клинтоне. Во время президентских выборов 2008 г. основную поддержку Бараку Обаме оказали именно финансовые организации, уже установившие к этому моменту господство над экономикой.
Неисправимый радикал XVIII в. Адам Смит, говоря об Англии, отмечал, что истинные властные фигуры, державшие в руках общество, – тогда это были купцы и промышленники – сделали все, чтобы политика правительства обслуживала исключительно их интересы, что негативно сказалось как на самих англичанах, так и на европейцах за рубежом.
Со времен Смита изменились ключевые «архитекторы» политики, но не архитектурный стиль, просто сегодня он получил иное название – это «инвестиционная теория политики», согласно формулировке экономиста Томаса Фергюсона. Он рассматривает выборы как проект группы инвесторов, объединяющихся для того, чтобы контролировать государство, продвигая политиков, которые будут служить их интересам.
Концепция Фергюсона отлично определяет вектор, по которому политика будет развиваться в средне– и даже долгосрочной перспективе. Этому вряд ли стоит удивляться. Силы, сосредоточившие в своих руках экономику, будут стремиться расширить свою власть над любым политическим процессом.
Воротилы бизнеса могут себе позволить пренебрегать здоровьем общества. Их задача – максимизировать прибыль и доли рынка; фактически это их юридически закрепленные обязательства перед акционерами. Если они их не выполнят, на их место придут другие «менеджеры». Глобальные корпорации также игнорируют системный риск: велика вероятность того, что их операции повредят экономике в целом. Такие «внешние происшествия» не их забота – и дело не только в их изначальной порочности, а в том, что для этого существуют институциональные причины.
Когда рыночный пузырь лопается, любители риска падают в объятия государства-няни. Государственная поддержка – вид страхования – является одним из многих порочных стимулов, которые увеличивают неэффективность рынка.
«Растет понимание того, что наша финансовая система работает в режиме конца света, – говорилось в Financial Times в январе 2010 г. – Всякий раз, когда она проваливается, мы полагаемся на льготные кредиты и фискальную политику, чтобы спасти ее. Этот подход подсказывает финансовому рынку: предпримите еще большую авантюру, чтобы получить сверхприбыль, и не беспокойтесь о расходах – они будут возмещены налогоплательщиками через субсидии и другие виды государственной поддержки. Благодаря им финансовая система таким образом воскресает из пепла и начинает игру заново, чтобы вновь “проиграть”».
Метафора конца света актуальна и за пределами финансового мира. Американский институт нефти при поддержке других бизнес-структур удвоил свои усилия, чтобы избавить общественность от страха перед глобальным потеплением, обусловленным антропогенным фактором. И, как показывают опросы, преуспел. Практически все кандидаты-республиканцы на выборах 2010 г. называли глобальное потепление выдумкой паникеров.
Создатели этой пропаганды, несомненно, знают, что глобальное потепление реально и перспективы мрачные. Но «невидимая рука рынка» заставляет их игнорировать это знание. И не останется никого, чтобы прийти на помощь, если в жизнь воплотится наихудший сценарий.
Я достаточно стар и помню о тех страшных днях, когда Германия, будучи цивилизованной страной, в одночасье скатилась в нацистское варварство. В 2005 г. в своей статье уважаемый историк Фриц Штерн говорит, что будущее Соединенных Штатов видится ему как исторический процесс, в котором обида разочарованного общества, не опирающегося в своем отчаянии на религию, находит избавление в экстатическом побеге за пределы здравого смысла».
Мир слишком сложен для того, чтобы одна и та же история повторилась дважды, но тем не менее стоит учесть ее печальные уроки во время следующей избирательной кампании, проложив тем самым путь к лучшему будущему.
Загадка израильско-палестинских переговоров
Жалкая капитуляция Вашингтона перед Израилем после того, как первый стал умолять о бессмысленном трехмесячном моратории на расширение израильских поселений на палестинских территориях, должна остаться в истории как один из самых унизительных провалов американской дипломатии.
В сентябре 2010 г. последний мораторий на расширение поселений закончился, побудив палестинцев прекратить прямые переговоры с Израилем. Теперь администрация Обамы, отчаявшись заманить Израиль в новый мораторий и таким образом возобновить переговоры, хватается за невидимую соломинку, «заваливая подарками» ультраправое израильское правительство.
Подарки включают в себя 3 млрд долларов на закупку истребителей. Щедрость, которая также оказана другому получателю денег налогоплательщиков, – военной промышленности США, которая удвоила свою прибыль от программ расширения милитаризации Ближнего Востока.
Американские производители оружия субсидируются не только для разработки и выпуска современного оборудования для государства, которое фактически является частью военно-разведывательного комплекса США, но и для обеспечения военной техникой стран Персидского залива. Так, Саудовской Аравии было продано оружия на 60 млрд долларов – сделка, благодаря которой нефтедоллары питают больную экономику США.
Высокотехнологичные отрасли Израиля и США также тесно интегрированы. Неудивительно, что самая пылкая поддержка действий Израиля исходит от бизнес-изданий и Республиканской партии, являющейся представителем интересов большого бизнеса. Поводом для гигантских сделок по продаже оружия в Саудовскую Аравию послужила необходимость защиты от «иранской угрозы».
Однако Иран не угрожает никому войной, что подтверждают Пентагон и американская разведка. Если бы Иран развивал свой ядерный потенциал, цель была бы скорее оборонительной – защититься от американо-израильского нападения.
Реальной угрозой, по мнению Вашингтона, является то, что Иран стремится расширить свое влияние в соседних странах, в которых в результате оккупации США была достигнута так называемая «стабильность».
По официальной версии, арабские государства умоляют о военной помощи США, чтобы защититься от Ирана. Однако, согласно результатам опроса населения арабских стран, проведенного недавно Брукингским исследовательским институтом, в числе главных угроз называют Израиль (88 %), США (77 %), а Иран занимает лишь почетное третье место (10 %).
Интересно, что практически все политики США полностью проигнорировали мнение арабской общественности, ориентируясь исключительно на позицию правящих арабских диктаторов и пребывая в эйфории от того, что «арабы поддерживают нас» в иранском вопросе.
Израиль также заручился безоговорочной дипломатической поддержкой Штатов. Согласно недавно появившейся информации, Вашингтон обязуется наложить вето на любые действия Совета Безопасности ООН, которые могут «расстроить» лидеров Израиля, и снять с повестки дня любые призывы к дальнейшему расширению моратория на строительство поселений. Таким образом, согласившись на трехмесячную паузу, генеральный спонсор Израиля больше не побеспокоит его, и тот сможет продолжать свои преступления на оккупированных территориях.
То, что действия Израиля преступны, очевидно уже с 1967 г., когда ведущий правовед Израиля, юрист-международник Теодор Мерон, предупредил израильское правительство, что его планы начать строительство поселений на оккупированных территориях нарушают IV Женевскую конвенцию, основной принцип международного гуманитарного права, сформулированный в 1949 г. как результат преодоления ужасов нацизма.
Заключение Мерона было принято во внимание министром юстиции Израиля Яковом-Шимшоном Шапиро, и вскоре после этого министром обороны Моше Даяном. Однако Даян заявил своим коллегам-министрам следующее: «Что касается строительства поселений, то наша цель в том, чтобы действовать согласованно и со временем “слить” “маленький” Израиль с территориями Западного берега, разрушив целостность Палестины». Все это делалось под обычным предлогом – «защита и безопасность страны».
Даян не беспокоился о том, что предложенные им меры идут вразрез с международным правом: «Расселение израильтян на оккупированной территории противоречит, как известно, международным конвенциям, – отмечал он. – Но ничего принципиально нового в этом нет».
Также Даян справедливо предположил, что их босс – Вашингтон – возразит лишь формально, но продолжит оказывать военную, экономическую и дипломатическую поддержку неприглядных начинаний.
Преступность этих деяний подчеркивалась в резолюциях Совета Безопасности и не так давно отмечена Международным судом при согласии Министерства юстиции США, что определено в специальном заявлении. Действия Израиля также нарушают резолюции Совета Безопасности ООН относительно Иерусалима. Но пока Израилю благоволит Вашингтон, волноваться не о чем.
Республиканские «ястребы» очень горячо высказывались в поддержку израильских преступлений. Эрик Кантор, новый лидер больши