Сознание как инстинкт. Загадки мозга: откуда берется психика — страница 49 из 53

Schnitt – между субъективным опытом и объективной обработкой информации, образовавшийся вместе с самой первой клеткой на земле. В терминах идеи дополнительности можно будет объяснить, как физическая сторона разрыва (нейроны) работает с символьной стороной (проявлением психики).

Итак, мы должны признать, что сознание – это инстинкт. Сознание – это часть жизни организма. Нам не надо учиться тому, как его производить и как им распоряжаться. Недавно, приехав в Чарлстон, мы с женой отправились на прогулку за город и решили поискать уютное местечко, где можно съесть хорошую жареную курочку с кукурузным хлебом. Нашли небольшое придорожное кафе, сделали заказ. Когда официантка уже уходила, я попросил: «Да – и добавьте еще кукурузную кашу». Она обернулась и с улыбкой ответила: «Кашу само собой, милый». Кукурузная каша входит в заказ – и то, что мы называем сознанием, тоже непременно прилагается. Так что нам повезло – мы получаем и то, и другое.

Примечания

Глава 1. Консервативные, трудные для понимания и нелепые воззрения на природу сознания

1 Zan Boag. «Searle: It upsets me when I read the nonsense written by my contemporaries», NewPhilosopher 2, January 25, 2014, http://www.newphilosopher.com/articles/john-searle-it-upsets-me-when-i-read-the-nonsense-written-by-my-contemporaries/.

2 Henri Frankfort et al. The Intellectual Adventure of Ancient Man: An Essay of Speculative Thought in the Ancient Near East // Chicago: University of Chicago Press, 1977. В русском переводе: Г. Франкфорт, Г. А. Франкфорт, Дж. А. Уилсон, Т. Якобсен. В ПРЕДДВЕРИИ ФИЛОСОФИИ Духовные искания древнего человека // М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1984.

3 Robert Rosen. Life Itself: A Comprehensive Inquiry into the Nature, Origin, and Fabrication of Life // New York: Columbia University Press, 1991; 20.

4 Rene Descartes. Discourse on Method (1637), in Robert Hutchins, Mortimer J. Adler, and Wallace Brockway, eds. Great Books of the Western World, vol. 31, Descartes/Spinoza // Chicago: Encyclopaedia Britannica, 1952; 51. В русском переводе: Декарт Р. Рассуждения о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науке. Сочинения в двух томах, т. 1 // М.: Мысль, 1989.

5 Gary Hatfield. Rene Descartes // Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive, 2014. http://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/descartes/.

6 Rene Descartes. The Philosophical Writings of Descartes, vol. 3, The Correspondence, ed. and trans. John Cottingham, Robert Stoothoff, Dugald Murdoch, and Anthony Kenny // Cambridge, U. K.: Cambridge University Press, 1984; 19–20.

Глава 2. Подъем эмпиризма в философии

1 John Locke. An Essay Concerning Human Understanding, in Hutchins, Adler, and Brockway, Great Books of the Western World, vol. 35 // Locke/Berkeley/Hume, 2.1.19. В русском переводе: Локк Д. Сочинения в 3 томах, т.1, с. 165 // М.: Мысль, 1985. Также в процессе цитирования автор использует сс. 155 и 387.

2 David Hume. A Letter to a Physician (1734), in Life and Correspondence of David Hume, ed. John Hill Burton // Edinburgh: William Tait, 1846; 35.

3 Robert G. Brown. Philosophy Is Bullshit: David Hume in Axioms as the Basis for All Understanding, 2003, retrieved February 10, 2016, from https://www.phy.duke.edu/rgb /Beowulf/axioms/axioms/node4.html.

4 David Hume. A Treatise of Human Nature: Being an Attempt to Introduce the Experimental Method of Reasoning into Moral Subjects, vol. 1, Of the Understanding // London: John Noon, 1739, T intro.4, SBN xv, http://www.davidhume.org/texts/thn.html. В русском переводе: Юм Д. Сочинения в двух томах, т.1, 2-е, дополненное и исправленное издание // М.: Мысль, 1996.

5 Ibid., T 1.1.1.7, SBN 4. Там же, с. 64.

6 David Hume. An Abstract of A Book Lately Published; Entituled, A Treatise of Human Nature, &c. // London: C. Borbet, 1740, SBN 662, http://www.davidhume. org/texts/abs.html. Там же, с. 673.

7 David Hume. An Enquiry Concerning Human Understanding (1748), in Hutchins, Adler, and Brockway, eds. // Great Books of the Western World, vol. 35, Locke/Berkeley/Hume, 458. В русском переводе: Юм Д. Исследование о человеческом разумении // М.: Прогресс, 1995, гл 4, часть 1.

8 David Hume, to John Stewart (1754), letter 91 in The Letters of David Hume, vol. 1, 1727–1765 // ed. J. Y. T. Greig 1932; repr. Oxford and New York: Oxford University Press, 2011, 187. В русском переводе: Юм Д. Сочинения в двух томах, т.2, 2-е, дополненное и исправленное издание, с. 739 // М.: Мысль, 1996.

9 Hume. Treatise of Human Nature, T 1.4.6.3. В русском переводе: Юм Д. Сочинения в двух томах, т.2, 2-е, дополненное и исправленное издание, с. 208 // М.: Мысль, 1996.

10 Ibid., T 1.4.6.6, SBN 254. Там же, с.300.

11 Ibid., T 1.4.6.4, SBN 253. Там же, с. 298.

12 Arthur Schopenhauer. Essays and Aphorisms // trans. R. J. Hollingdale, 1851; repr. London: Penguin Group, 2004, 223. В русском переводе: Шопенгауэр А. Собрание сочинений в 6 томах, т.5, с. 348 // М.: ТЕРРА – Книжный клуб, изд-во «Республика», 2001.

13 Arthur Schopenhauer. The World as Will and Representation (1818) // trans. E. F. J. Payne 1958; repr. New York: Dover, 1996, 2:209, https://digital- seance.files.wordpress.com/2010/07/32288614-schopenhauer-the-world-as-will-and-representation-v2.pdf. Там же, т.2, с. 171.

14 Arthur Schopenhauer. The World as Will and Idea (1818) // trans. R. B. Haldane and J. Kemp; London: Routledge and Kegan Paul Ltd., 1883, 3:127. Там же, т.2, с. 308.

15 Cubie King and David Von Drehle. Encounters with the Arch-Genius, David Gelernter // Time, February 25, 2016, http://time.com /4236974/encounters-with-the-archgenius/.

16 Schopenhauer. World as Will and Representation, 2:136. Там же, с. 112.

17 Hermann von Helmholtz. Treatise on Physiological Optics (1867) // ed. James P. C. Southall (1924; repr. New York: Dover, 1962, 2005), vol. 3.

18 Henry Maudsley. The Physiology and Pathology of Mind // (New York: D. Appleton and Company, 1867), 15, https://archive.org/stream/physiologypathol00maudiala# page/14/mode/2up/search/unconscious+mental+activity.

19 Ibid., 120.

20 Francis Galton. Psychometric Experiments // Brain 2 (1879), 149–162.

21 Owen Flanagan. The Science of the Mind // Cambridge, Mass.: MIT Press, 1984, 60.

22 Franz Brentano. Psychology from an Empirical Standpoint (1874) // ed. Oskar Kraus, (Eng.) Linda L. McAlister, trans. Antos C. Rancurello, D. B. Terrell, and Linda L. McAlister, International Library of Philosophy (London and New York: Routledge, 1995), 68, http://14.139.206.50:8080/jspui/bitstream/1/1432/1/Brentano,%20Franz%20 – %20Psychology%20from%20an%20Empirical%20Standpoint.pdf.

23 Flanagan. Science of the Mind, 62.

24 Drew Westen. «The Scientific Legacy of Sigmund Freud: Toward a Psychodynamically Informed Psychological Science,» Psychological Bulletin 124 (1998), 333.

25 Charles Darwin. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life // First American edition, fourth printing, revised and augmented. New York: D. Appleton, 1860; 424. В русском переводе: Дарвин Ч. Сочинения, т.3 // М.: Изд-во АН СССР, 1939.

26 Darwin. The Descent of Man and Selection in Relation to Sex, in Hutchins, Adler, and Brockway // Great Books of the Western World, vol. 49, Darwin, 319. В русском переводе: Дарвин Ч. Сочинения, т.5 // М.: Изд-во АН СССР, 1953.

27 Darwin. Origin of Species, 425. В русском переводе: Дарвин Ч. Сочинения, т.3 // М.: Изд-во АН СССР, 1939.

Глава 3. XX век: рывок вперед и готовность к современному мышлению

1 William James. Pragmatism: A New Name for Some Old Ways of Thinking, Lecture 1 // New York: Longmans, Green, and Co., 1907; 6–7, https://archive.org / stream/157unkngoog#page /n26/mode/2up/search/clash+of+human+tempera- ments. В русском переводе: Джеймс У. Воля к вере // М.: Республика, 1997, ISBN 5-250-02658-3, с. 210.

2 Ibid., 13–14. Там же, с. 213.

3 Ibid., 15. Там же, с. 214.

4 Ibid., 65–66. Там же, Лекция II, с. 225.

5 Michael I. Posner. Chronometric Explorations of Mind // Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum Associates, 1978.

6 Wilder Penfield. «Speech, Perception and the Uncommitted Cortex,» in John C. Eccles, ed., Brain and Conscious Experience // New York: Springer-Verlag, 1966; 234.

7 Ibid., 235.

8 George A. Miller. Psychology: The Science of Mental Life // New York: Harper and Row, 1962; 25.

9 David R. Curtis and Per Andersen. «Sir John Carew Eccles, A. C. 27 January 1903–2 May 1997» // Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society 47 (2001), 160–187, https://www.science.org.au/fellowship/fellows/biographical-memoirs/john-carew-eccles-1903-1997#2.

10 Karl R. Popper and John C. Eccles. The Self and Its Brain: An Argument for Interactionism // Berlin: Springer-Verlag, 1977.

11 Henry H. Dale. «The Beginnings and the Prospects of Neurohumoral Transmission», Pharmacological Reviews 6 (1954), 7–13.

12 John C. Eccles. «Hypotheses Relating to the Brain-Mind Problem», Nature 168 (1951), 53–57.

13 E. G. Walsh. " [Review of] Brain and Conscious Experience: Study Week September 28 to October 4, 1964 of the Pontificia Academia Scientiarum // Edited by Sir John C. Eccles. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag…». Quarterly Journal of Experimental Physiology and Cognate Medical Sciences 52 (1967), 330.

14 William H. Thorpe. «Ethology and Consciousness,» in Eccles, Brain and Conscious Experience, 44.

15 John C. Eccles. «Conscious Experience and Memory,» in Eccles, Brain and Conscious Experience, 326.

16 Roger W. Sperry. «Brain Bisection and Mechanisms of Consciousness,» in Eccles, Brain and Conscious Experience, 299.