Для правильного понимания очевидного эффекта нелокальной информации я хотел бы упомянуть об эффективном функционировании групп из тысяч, а иногда и миллионов живых организмов, – таких как пчелы, осы, муравьи и термиты. Их колонии – примеры живых и самоорганизующихся систем, состоящих из животных с разными задачами, но вместе с тем с коллективным сознанием, которое координирует матка. Если матка изолирована от колонии, но жива, вся жизнедеятельность продолжается как обычно, но если матка убита в изоляции от ее колонии, наступает хаос, вся работа прекращается. Матка координирует на расстоянии (нелокально) – вероятно, с помощью функций своей ДНК, – всю деятельность колонии, создавая и поддерживая коллективное сознание [14].
Коллективное сознание также, по-видимому, играет роль в чрезвычайно быстрой координации действий, которую демонстрируют косяки рыб или стаи перелетных птиц (см. рис. на с. 334). Скорость реакции снятой на пленку стаи птиц составила 38 миллисекунд – это слишком быстро для нормальной коммуникации между сотнями и тысячами птиц, которые часто находятся в десятках ярдов друг от друга [15]. Птицы вели себя уже не как отдельные существа, а как цельная когерентная сущность. Поскольку способность к коллективной координации действий у этих видов врожденная, логично будет предположить, что их ДНК играет важную роль в удаленной коммуникации такого рода.
ДНК, наследственность и сознание
Согласно теории, изложенной в этой главе, сама ДНК не содержит наследственный материал, но способна принимать наследственную, морфогенетическую (формирующую) и индивидуальную информацию из нелокального сознания. Как упоминалось ранее, морфогенетические поля участвуют в неэнергетической разновидности информационного переноса, что роднит их с полями вероятности в квантовой физике. Взаимный перенос информации между полем и структурами живых клеток происходит посредством резонанса со специфическими частотами даже на самом малом субклеточном уровне электронного спинового резонанса и ядерного магнитного резонанса (квантовой спиновой корреляции). Как уже упоминалось, концепцию морфогенетических полей независимо друг от друга выдвинули биологи Вайсс и Гурвич и блистательно усовершенствовал английский биолог Руперт Шелдрейк. В морфогенетических полях хранится информация о развитии и строении организма со всеми его различными клеточными системами и специализированными функциями. Эта информация важна также для целостности всех функций организма ввиду постоянного распада и восстановления молекул и клеток [16].
Следовательно, каждая клетка должна находиться в контакте с морфогенетическим сознанием через ДНК в ядре клетки. Лучше всего проиллюстрировать этот процесс на примере стволовых клеток, о которых много написано в последнее время. Стволовые клетки называются омнипотентными, так как они обладают потенциалом развития в клетки любого другого типа – нейроны, клетки сердца, мышечные клетки, в зависимости от окружения, в котором они возникли или развивались. Это окружение, по-видимому, содержит информацию (морфогенетическое сознание), необходимую клеткам для развития и специализации. Когда стволовые клетки развиваются в окружении нейронов, они способны стать только нейронами, но не сердечными и не мышечными клетками. Все клетки организма поддерживают связь друг с другом и с полями сознания посредством резонанса, электромагнитных полей, гормонов и матричных протеинов. Взаимодействие клеток, способствующее непрерывности функций различных клеточных систем, должно происходить в течение наносекунд с учетом уже упомянутой замены 500 тысяч клеток в секунду. Ввиду расстояния между различными клеточными системами организма скорость обмена информацией должна приближаться к скорости света, то есть быть явно быстрее той, на которую были бы способны одни только сигнальные протеины.
Что такое наследственность, если не считать способности помнить, что было и что может быть? Наследственность – это сохранение физических возможностей и неосознанных свойств. Вместе с тем наследственность – это сохранение осознанных свойств, «осознание», результат которого – наша способность к сознательным воспоминаниям, сознательному проявлению воли, сознательному принятию решений под руководством нашего осознанного (или неосознанного) опыта, что, в свою очередь, приводит к знаниям и пониманию. Следовательно, наследственностью можно также назвать память. Несущественно, как мы называем память – свойством сознания или биологическим принципом, так как эти термины на разных уровнях указывают, что один и тот же вид информации функционирует и проявляется нелокально. И наследственность, и сознание с воспоминаниями формируются через нашу ДНК, связующее звено между прошлым и будущим.
Сознание – нелокальное хранилище всего опыта прошлого. Прием информации из нелокального пространства зависит от нашей свободной воли (намерения), внимания и состояния нашего (бодрствующего) сознания. По всей вероятности, наша индивидуальная ДНК обеспечивает различные проявления нашего сознания, такие как бодрствующее сознание и индивидуальное подсознание, их различные «места резонанса» как в мозге, так и в других клеточных системах, каждое с индивидуальным кодом доступа, сравнимым с личным телефонным номером. Существует также всеобщее, или коллективное, человеческое сознание, которое связывает каждое отдельно взятое человеческое существо со всем, что есть сущего, или со всем, что когда-либо было или будет, и это происходит через универсальную для человека ДНК с общим кодом доступа. Его можно сравнить с международным кодом доступа телефонной линии. Этот универсальный для человека код доступа (ДНК) отличается от кода животных и растений. Согласно психологу К. Г. Юнгу, который сам испытал ОСО во время остановки сердца в 1944 году, общечеловеческое сознание подобно коллективному бессознательному [17]. Наряду с эго как бодрствующим сознанием, Юнг признает «я» – более высокий или масштабный аспект эго, охватывающий и сознательные, и бессознательные компоненты личности. Следовательно, индивидуальность отличается от воплощенного эго. Подсознательный индивидуальный компонент сознания находится в контакте с другими аспектами коллективного бессознательного человека, часть которого образует индивидуальное бессознательное. Каждая часть нелокально связана с целым. В следующей главе будут рассматриваться различные аспекты сознания.
Коммуникация с клетками на расстоянии
Существуют свидетельства тому, что находящиеся на расстоянии клетки способны поддерживать связь с хозяином этих клеток и реагировать на его мысли и чувства. Изобретатель детектора лжи Клив Бакстер не только проверял свой прибор на людях, но и проводил эксперименты с растениями и белыми кровяными клетками. Детектор лжи фиксирует мгновенные и незначительные изменения кожной электропроводимости с помощью гиперчувствительных электродов. Бакстер также выявлял изменения проводимости поверхности листьев растений в ответ на волнующие или негативные мысли даже после того, как эти листья были измельчены и их остатки рассыпали по электродам. И, наконец, он изучал белые клетки, лейкоциты, взятые из мазка со слизистой оболочки рта и поддерживаемые в живом состоянии, в питательной среде.
Реакция белых кровяных клеток ветерана Перл-Харбора, которому на расстоянии 12 км от этих клеток показывают снятое крупным планом лицо артиллериста, стреляющего в японский самолет, затем рухнувший в океан [18]
Эта методика иногда применяется в стоматологии. Как уже упоминалось ранее в этой главе, активированные белые кровяные клетки демонстрируют колебательную активность, в то время как распределение волн в клетках и между ними – нелинейный, то есть квантовый процесс. Даже когда белые кровяные клетки в экспериментах Бакстера увозили за 12–20 километров от владельца этих клеток или когда клетки помещали в среду, защищенную от электромагнитного излучения (в клетку Фарадея), оказывалось, что клетки реагируют на показ их хозяину страшных или сексуально возбуждающих изображений (см. рис. на с. 338). В то же время Бакстер фиксировал отклонения в кожной электропроводимости хозяина клеток и обнаружил свидетельства мгновенной и нелокальной коммуникации между сознанием хозяина клеток и его белыми кровяными клетками. Иначе говоря, каждая клетка посредством ее индивидуальной ДНК способна реагировать на душевное состояние ее хозяина. Эта коммуникация между отдельными клетками на больших расстояниях согласуется с возможностью нелокального обмена информацией через индивидуальную ДНК [19].
Пересаженная память
При трансплантации сердца донорский орган содержит индивидуальную ДНК донора. Являясь инородным для пациента, этот материал в принципе провоцирует реакцию отторжения, которую приходится подавлять сильнодействующими медикаментами. Но иногда ДНК трансплантированного органа продолжает функционировать как «место резонанса» или связующее звено с сознанием донора, позволяя реципиенту органа воспринимать фрагменты чувств и мыслей, которые, как выясняется, соответствуют личности и сознанию покойного донора. Этот феномен стал темой документального фильма «Трансплантация воспоминаний» (Transplanting Memories), показанного Discovery Channel в 2003 году. Его название – термин, которым пользовались для подобного опыта Клэр Силвия в своей книге «Перемена сердца» (Change of Heart) и врач Пол Пирсолл в книге «Код сердца» (The Heart’s Code). В одной недавней статье рассказывалось о десяти подробно задокументированных случаях пересадки сердца пациентам, в том числе нескольким очень юным, и они претерпели поразительные эмоциональные и поведенческие изменения, в которых родные покойного донора позднее усмотрели соответствие личности донора [20]. Возможное объяснение для такой клеточной памяти дает гипотеза, согласно которой ДНК функционирует как «место резонанса» для нашего индивидуального и нелокального сознания и продолжает свою активность для индивидуального нелокального сознания покойного донора, а реципиент приобретает этот опы