ются и образуют то, что мы зовем реальностью.
Давайте сделаем глубокий вдох своим макроскопическим телом. Да, мы существуем в физическом теле, в котором текут потоки энергии, характерные для макросостояния. Они реальны и на самом деле важны. Когда вы нажимаете на тормоз велосипеда, вы хотите, чтобы он остановился. Потоки энергии, характерные для микросостояний, существующие на квантовом уровне нашей реальности, наиболее ясно описывающие эти микросостояния, могут стать важным дополнением в более привычной классической картине мира макрообъектов. Изучение свойств микросостояний может стать важным дополнением к более знакомому классическому взгляду на реальность макросостояния крупных объектов. Сегодня, катаясь на велосипеде, я думал о том, как лучше рассказать об этом. И я отдаю должное как классическим макросостояниям, помогающим мне существовать во времени и пространстве, так и воображению и сознаванию, возникающим в микромире квантовой реальности. Я предлагаю вам сделать глубокий вдох и принять оба эти уровня реальности. Макромир и мир квантовый оба одинаково важны и значимы для понимания нашего дальнейшего пути.
Кто-то сочтет такие туманные и неуловимые понятия, как энергия или квантовые свойства реальности, совершенно не научными. Но позвольте заверить, помимо столь необходимой и ощутимой энергии, которая позволяет нам держаться за руки или смотреть в чьи-то глаза на макроуровне, помимо энергии, благодаря которой мы видим и слышим, есть и другая, менее конкретная, менее знакомая, не настолько ощутимая, как наши чувства. Немудрено, что открытость этому микромиру многим кажется непривычной и странной. Для некоторых даже разговоры об энергии как движении от абстрактного к конкретному – нечто из ряда вон. Это невозможно представить, нельзя потрогать или почувствовать, и поэтому сама идея кажется нелепой, какой-то «потусторонней» и бессмысленной. Возможно, даже ненаучной.
Те, кто думает, что понятия энергии и микросостояний ослабляют научные представления о мире, фактически исключают физику из списка наук. Уверяю вас, энергия – понятие научное, обозначающее общепринятую реальность нашей Вселенной. Изучение ее квантовой природы в течение последнего столетия подтверждает и доказывает, что наш мир состоит из энергии и информации. И если разум – часть этой Вселенной, часть природы, тогда вполне естественно задаться вопросом о его связи с природой энергии как таковой.
Однако среди моих коллег есть те, кому изучение природы разума как составляющей части энергии кажется чем-то абстрактным и неестественным, и они открыто негодуют. Почему бы не остановиться на медитации с Колесом или не продолжить обсуждать нейронные аналоги сознания и, в конце концов, не пора ли уже закончить дискуссию о механизмах и процессах, лежащих в основе нейронных паттернов? Неужели завораживающей нейронной интеграции и изменений, вызываемых в мозге нейропластичностью, недостаточно в качестве научных доказательств? Зачем зарываться дальше в дебри?
Углубиться в исследование этих научных понятий и теорий меня вдохновил собственный опыт. Дело в том, что очень часто все, о чем мы тут говорим, поначалу кажется людям непонятным и незнакомым. Однако потом, когда человек приложит немного усилий и разберется в вопросе, идеи становятся ясными, полезными и даже забавными.
В науке, как говорил Луи Пастер, удача сопутствует тем, кто готов ее принять. Более глубокое погружение в принципы работы энергии подготовит ваш разум к тому, чтобы вы не упускали случаи и пользовались возможностями, которые неизбежно будут появляться у вас на пути. Погружение в природу вероятности потоков энергии на микроуровне также усилит действия Колеса, направленные на то, чтобы сделать вашу жизнь более счастливой.
Так давайте же не торопясь двигаться дальше, постепенно приближаясь к этому удивительному и (я надеюсь) полезному способу мышления о Колесе, о сознавании и о том, как улучшить свою жизнь.
Позвольте привести пример, который, надеюсь, поможет лучше понять абстрактное определение энергии как движения от вероятности к действительности. Сейчас я напишу слово. Давайте представим, что наш общий словарный запас включает около миллиона слов. Каковы ваши шансы угадать именно то, которое я собираюсь написать? Верно, один на миллион. Давайте посмотрим, как это будет выглядеть.
На рисунке ниже вы видите схему, где представлена область, в пределах которой имеется миллион возможных слов. Ваш шанс угадать задуманное, выудить его из этого моря потенциально возможных – один из общего количества, то есть из миллиона.
Как видите, на схеме значение координаты точки А по оси Y, показывающей вероятность угадать слово, стремится к нулю. Значения вероятности могут изменяться от 0 или «вблизи нулевой отметки» до 100 %. Обратите внимание, положение точки А обозначено как «около нуля». Это важно, так как вероятность, что вы угадаете слово хотя и очень мала, все же существует и не равна нулю. Момент, когда я еще не сказал загаданное слово, обозначается на оси X – оси времени – как «сейчас». Однако чуть позже мы сможем убедиться, что понятие времени далеко не такое простое, как мы привыкли думать. Перемещаясь вдоль этой оси слева направо, мы отмечаем, как события разворачиваются во времени, то есть показываем, происходят изменения или нет. Значение по оси Y показывает вероятность того, что вы знаете слово в данный момент времени X, и оно близко к нулю (так как один шанс из миллиона – это все же не ноль).
На этом двумерном графике положение точки А характеризуют два параметра: текущее время (ось X) и значение вероятности (ось Y). Иными словами, точка A в данный момент имеет координаты времени и вероятности.
Теперь представим, что я наконец произнес слово – одно из миллиона возможных – и это слово «океан». В этот момент мы немного сдвигаемся вправо по горизонтальной оси времени X и обозначаем новую точку A1, которой соответствует значение 100 % на оси распределения вероятностей – вертикальной оси Y. 100 % потому, что из пула безграничных возможностей выудили одну и воплотили в реальность. Положение точки A1 говорит о том, что мы на 100 % уверены, что задуманное слово «океан». Мы это знаем, потому что прочли его.
Вы видите, что вероятность и уверенность в некотором роде представляют собой одно и то же энергетическое состояние. Стопроцентная вероятность – это и есть максимальная уверенность. Близкая к нулю вероятность означает минимальную уверенность. Если из максимального количества слов, то есть из миллиона, я еще не назвал или не написал ни одного, вероятность, что вы знаете нужное слово, минимальна. Она не равна нулю, но один из миллиона – довольно близкое к нему значение, поэтому мы и обозначили его «около нуля». Вы, возможно, заметили, что минимальная вероятность и уверенность соответствует максимальному количеству возможностей. Пока не выбрано ни одного слова, в одной и той же точке на графике отображается и минимальная уверенность, и максимальная вероятность.
Если бы вы внимательно и непредвзято наблюдали за развитием ситуации, то ощутили бы, что, когда я произнес слово, во Вселенной что-то произошло, между вами и мной появилась связь, мы вовлеклись в процесс движения от возможности события к его конкретному воплощению. Чтобы я написал или сказал что-то, а вы получили эту информацию, необходим поток, некое изменение, развитие. Это движение во Вселенной от возможности к реальности и называется энергией. И вы только что почувствовали поток этой энергии.
Именно энергия понадобилась для того, чтобы я написал, а вы прочитали слово «океан». Энергия – это движение от потенциального к реализованному. Мы предполагаем, что именно за счет движения энергии формируется субъективный опыт, она заложена в основу нашей ментальной жизни.
В приведенном примере используется словарный запас в миллион слов (или потенциально используемых лингвистических символов). При нашем взаимодействии поток энергии течет таким образом, чтобы от максимального количества возможностей, обусловленного нашим активным словарным запасом, у меня внутри произошло что-то, что вызвало нейронный паттерн, символизирующий слово «океан». Затем электрохимические сигналы в лингвистических центрах мозга в качестве нейронных паттернов передаются в области, отвечающие за выражение мыслей. Эти участки, в свою очередь, посылают импульсы энергии по нейронным цепочкам к моим голосовым связкам, где возникает кинетическая энергия напряжения, вызывая колебания молекул воздуха с частотой, позволяющей произнести нужное слово. Молекулы двигаются, чтобы преобразоваться в звук, – и вот оно, слово. Если я пишу, энергия движется от моего мозга к мышцам рук, чтобы пальцы могли печатать. Вы принимаете звуковые волны, возникающие в результате движения молекул воздуха, а слышите благодаря энергии звука, воздействующей на расположенные у вас в ушах акустические нервы, которые передают электрохимические сигналы в лингвистические центры мозга. Или же вы принимаете паттерны фотонов, отраженных от страницы или экрана, которые сетчатка вашего глаза преобразовывает в соответствии с характеристиками CLIFF в электрохимические энергетические паттерны. Затем импульсы передаются в мозг, в центры декодирования зрительных сигналов, а оттуда – в лингвистические области. Именно так вы в рамках своего субъективного опыта воспринимаете слово «океан».
Все это поток энергии. Вместе мы движемся от возможного к реальному.
Слово родилось в моем внутреннем разуме; вы субъективно восприняли его своим внутренним разумом. Такой обмен энергией во время воплощения возможности в реальность и есть проявление внешнего, межличностного разума.
Давайте теперь вернемся к нашему графику и еще немного поработаем с ним.
Если бы я задумал слово, начинающееся с буквы «О», то вероятность того, что вы его угадаете, была бы уже не один на миллион. Скажем, один к десяти тысячам. Укажем это положение точкой В, расположенной выше значения «около нуля» по оси вероятностей. И если сейчас я произнесу или напишу слово «омар», мы переместимся от этой точки B к точке B1, соответствующей вероятности 100 %.