Допросил ст. следователь 3-го от-ния. 2-го отдела следчасти НКГБ СССР лейт. Гос. Без. [подпись Кочнов]
(i)Исправлено слово Капитоновичем верно [подпись Кузнецов]
ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.72, 73.
Документ 20. Протокол допроса С.И. Кузнецова от 14.05.1941
Протокол допроса обвиняемого Кузнецова Степана Ивановича
от 14 мая 1941 года.
начало допроса в 11 ч. 15 мин.
Вопрос: За период вашего пребывания в Харбине с кем вы были в близких личных отношениях?
Ответ: С Виридарским, работавшим секретарем Кузнецова С.М, Скаткиным Валентином Николаевичем, работавшим секретарем Толстого, Терентьевым Петром Павловичем, Владимировым Василием Владимировичем – работавшим в ревизионном Комитете управления, Тороповым Николаем Ивановичем – работавшим врачом-хирургом, С этими лицами встречался, что бывал у них на квартире и они у меня. Имел также бытовые личные отношения Ивановым Александром Иосифовичем, Рогозиным [Рагозиным] Михаилом Капитоновичем, Дмитриевым Алексеем Ивановичем, Нечаевым Федором Ильичем, Клюевым Владимиром, Левигиным Алексеем Ивановичем, Ефимовым Иваном Аксентьевичем, Врачинским Иваном Викторовичем, Першиным Филиппом Яковлевичем, Кузнецовым Степаном Матвеевичем, Владимировым Георгием Андреевичем, Ланеевым Сергеем Александровичем. Эти лица также бывали у меня на квартире и я у них.
Вопрос: С кем вы из официальных представителей Японских властей КВЖД сталкивались по служебной линии или в бытовой обстановке?
Вопрос: В служебной и бытовой обстановке я ни с кем не встречался. Однажды ко мне в земельный отдел заходил японский коммерсант Кондо, относительно заготовки шпал на концессиях КВЖД, и второй раз я с ним встречался в яхт-клубе-ресторане, куда он меня пригласил на ужин. По поводу этого приглашения Кондо я разговаривал с Рудным, который разрешил мне пойти на этот ужин.
Не помню фамилии японца, работавшего советником в <Китайском>(i) пошлинном бюро, не помню точно какой провинции, с ним я встречался на заседании бюро, которые происходили в Китайском пошлинном бюро, и одном заседании, происходившем в моем кабинете земельного отдела. И однажды был у меня в земельном отделе японский агроном Марокоси.
Ответ: Непонятно, Кондо видел вас один раз и на второй раз он уже пригласил вас к себе на ужин?
Вопрос: Почему он пригласил меня в этот раз, я объяснить не могу.
Ответ: А как же вы объяснили это приглашение вас на ужин Кондо Рудному?
Вопрос: Как я объяснил это Рудный, я сейчас не помню. Ответ: Вам известны такие лица, которые работали у китайцев на КВЖД, являясь агентами японской разведки?
Ответ: Никого из агентов японской разведки я не знаю.
Допрос прерван в 16 ч. 30 мин.
Допрос возобновился в 20 ч. 45 мин. [подпись Кузнецов]
Вопрос: На допросе от 13 мая с. г. вы показали, что по служебной линии на КВЖД вы имели [связь]с китайскими подданными Дун и Цай, а также с белогвардейцами Михайловым и Васякиным. Что вам известно об этих лицах?
Ответ: Цай работал помощником начальника земельного отдела. Дун был начальником агрономической части, до 1932 года Дун был одновременно ст. драгоманом при начальнике Китайского полицейского управления в Харбине и с приходом японцев в Харбин стал изучать японский язык. Как Цай, так и Дун оба хорошо владели русским языком.
Вопрос: А откуда вам известно, что Дун с приходом японцев стал изучать японский язык?
Ответ: Он сам мне об этом говорил.
Вопрос: А в связи с чем и почему вам Дун рассказывал, что он начал изучать японский язык?
Ответ: Просто разговаривали, как жизнь и дети, он мне сказал, что приступил к изучению японского языка.
Вопрос: О какой это жизни у вас с ним был разговор?
Ответ: Обыкновенный разговор о жизни, о чем именно шел разговор, я сейчас не помню.
Вопрос: Он что, благожелательно относился к японской оккупации и поэтому начал изучать японский язык?
Ответ: Я думаю, что, поскольку японцы оккупировали Китайскую территорию и поработили китайский народ, то он относился неблагожелательно, и его должность в земельном отделе должна быть занята японцем и этим самым он должен был иметь материальное ущемление.
Вопрос: Я не спрашиваю, как вы думаете, а спрашиваю, как он относился к приходу японцев.
Ответ: По этому вопросу ничего сказать не могу.
Вопрос: А вы с ним на эту тему не говорили?
Ответ: Сейчас я не помню.
Вопрос: Вы не ссылайтесь на якобы плохую память, а отвечайте по существу. И, как видите, ваше беспокойство о нем, о том, что от японцев будет иметь материальное ущемление, не оправдались, он продолжал работать на японцев?
Ответ: Как начальник агрономической части он по существу ничего не делал, а только получал зарплату, <зачеркнуто – с советской стороны>(ii) то есть он никакого агрономического образования не имел, до конца 1932 года я работал его помощником и фактически выполнял всю работу за него.
Повторяю, что разговора об отношении его к японцам не помню.
Вопрос: Чем же вы объясните такое положение, что Дун в агрономии ничего не понимает и по этой линии ничего не делал, однако он продолжал оставаться на этой должности и после оккупации Маньчжурии Японией?
Ответ: Этого я объяснить не могу, а у китайцев зачастую лица занимали должности, не соответствуя этой должности.
Допрос прерван в 4 часа 40 минут 15/V.
Ответы на вопросы записаны с моих слов правильно протокол мною прочитан. [подпись Кузнецов]
Допросил ст. следователь 3-го от-ния. 2-го отдела следчасти НКГБ СССР лейт. Гос. Без. [подпись Кочнов]
(i)Вставлено слово «китайском» [подпись Кузнецов]
(ii)Зачеркнуто «советской стороны» верно [подпись Кузнецов]
ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.74, 75.
Документ 21. Протокол допроса С.И. Кузнецова от 15.05.1941
Протокол допроса обвиняемого Кузнецова Степана Ивановича
от 15 мая 1941 года.
Начало допроса в 11 час.
Вопрос: Перечислите, кто непосредственно занимался на КВЖД вопросами соевых бобов?
Ответ: На Харбинском опытном поле: зав. опытным полем Крюков Иннокентий Федорович, селекционер поля – Врочинский. В сельскохозяйственной лаборатории: Лебедев – зав. лабораторией, Гельд – советский гр-н – лаборант, а остальных не помню. На Эховском опытном поле работал Михайлов Евгений и несколько человек рабочих, но по существу там ничего не делалось и земли было около 3,5 гектара. Это поле существовало до 1935 года. Андинское опытное поле, там работавшего фамилию не помню, земли там было гектара три, и никаких работ там не производилось, на этом поле производился посев, не имеющий отношения к научной работе, аналогичное положение было и на Эховском опытном поле. На Харбинском опытном поле помощником Крюкова был китайский подданный, фамилию его не помню, и второй китайский подданный Сюй, по научной линии на этом поле они ничего не делали.
Вопрос: Какие перед вами были поставлены задачи Наркомземом РСФСР при командировки вас в 1930 году на КВЖД?
Ответ: Заготовка соевых бобов и направление их в Советский Союз, но общее руководство по заготовке соевых бобов было возложено на Советское торгпредство в Харбине, а я должен был помогать им в этом вопросе.
Вопрос: Кто непосредственно в торгпредстве этим вопросом занимался?
Ответ: Торгпред – Разумовский, а остальных работников не помню.
Вопрос: Какой период времени вы занимались заготовкой соевых бобов?
Ответ: С февраля месяца по март 1930 года
Вопрос: И, следовательно, на этом ваша командировка должна была быть закончена?
Ответ: После этого я составил отчет и послал его в Наркомзем РСФСР и одновременно с этим просил Наркомзем разрешить мне остаться на летний период 1930 года для ознакомления с агротехникой соевых бобов. И в сентябре месяце того же 1930 года я получил от Наркомзема письмо, в котором мне предлагалось выехать в Советский Союз. После этого я написал докладную записку на имя управляющего КВЖД Рудый о моем откомандировании в Наркомзем РСФСР. Рудый мне ответил, что он возбудил ходатайство перед Наркомземом и НКПС об оставлении меня на работе как агронома на дороге, и в зависимости от ответа будет решен мой вопрос. Примерно в ноябре м-це мне было сообщено, что из Москвы получено разрешение об оставлении меня на работе на КВЖД, после чего я был назначен (<декабрь>[139] январь 1931 года) [подпись Кузнецов] зав. Харбинским опытным полем, а фактически работал помощником начальника агрономической части дороги.
Вопрос: Для чего потребовалась такая комбинация?
Ответ: Это обуславливалось разницей заработной платы, зав Харбинским опытным полем получал рублей на 50 (пятьдесят) больше.
Вопрос: Значит, вы получали заработную плату не в соответствии с занимаемой вами должностью?
Ответ: Заработную плату я получал как заведующий Харбинским опытным полем, но фактически там не работал, а работал помощником начальника агрономической части, заработная плата которого была ниже на 50 руб.
Вопрос: Какая заработная плата была у зав Харбинским опытным полем и у помощника начальника агрономической части в тот период?
Ответ: Точно не помню, но зав Харбинским полем получал 250 [нрзб] рублей.
Вопрос: А какую заработную плату вы получали в Москве перед вашим выездом в Харбин?
Ответ: 200 рублей.
Допрос окончен в 13 часов. Ответы на вопросы записаны с моих слов правильно протокол мною прочитан [подпись Кузнецов]
Допросил ст. следователь 3-го от[деле]ния. 2-го отдела следчасти НКГБ СССР лейт. Гос. Без. [подпись Кочнов]