«Спасская красавица». 14 лет агронома Кузнецова в ГУЛАГе — страница 42 из 67

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.76, 77.

Документ 22. Протокол допроса С.И. Кузнецова от 20.05.1941

Протокол допроса обвиняемого Кузнецова Степана Ивановича

от 20 мая 1941 года.

Начало допроса в 20 ч. 30 мин.

Вопрос: Вы Резника знаете?

Ответ: Да, знаю Резника Климента Прохоровича, работавшего на КВЖД.

Вопрос: В какой период времени он там работал и в качестве кого?

Ответ: Приехал он на КВЖД летом 1930 года, с этих пор я его знаю, работал он там начальником дополнительных предприятий коммерческой службы КВЖД.

Вопрос: Расскажите, как вы его знаете и что вам о нем известно?

Ответ: В период его работы на КВЖД я знаю его только по служебной линии. В 1930 году я работал временным агрономом коммерческой службы и по служебной линии был у него в подчинении до января месяца 1931 года, т. е. до моего перехода в земельный отдел.

В 1931 году один раз был у него в квартире на собрании партийной группы. Из Харбина он выехал в 1932 или 1933 году, и после этого я его встретил в 1935 году на станции Отпор, тогда он был в комиссии по встрече приезжающих работавших на КВЖД.

В конце 1935 года или в начале 1936 года встретил его в Москве в НКПС, где в тот период работали он и я. Больше я о нем ничего сказать не могу.

<Взаимоотношения у меня с ним по работе на КВЖД были нормальные.>[140]

Вопрос: Кто еще помимо вас и Резника был у него на квартире на собрании партийной группы?

Ответ: Мерзлов Николай Павлович – работал начальником службы телеграфа, Тройчук – нач. службы эксплуатации и еще двоих фамилии не помню, добавлю, что у него на квартире на собрании партийной группы я был не один раз, а два раза.

Вопрос: А личные – бытовые отношения у вас с ним были?

Ответ: Нет, не было.

Вопрос: А общие знакомые у вас с ним были, у которых вы встречались на квартире в бытовой обстановке?

Ответ: Нет, не было, и ни у кого на квартире в бытовой обстановке я с ним не встречался.

Вопрос: По служебной линии в НКПС вы часто встречались с Резником?

Ответ: Один или два раза.

Вопрос: А после 1935–1936 гг. вы встречались?

Ответ: Нет, не встречался.

Вопрос: А где он в этот период времени работал?

Ответ: Я этого не знаю, поскольку после этого я с ним не встречался и с другими лицами о нем не говорил.

Допрос окончен в 1 ч. 45 мин. 21/V

Ответы на вопросы записаны с моих слов правильно, протокол мною прочитан. [подпись Кузнецов]

Допросил ст. следователь 3-го от-ния. 2-го отдела следчасти НКГБ СССР лейт. Гос. Без. [подпись Кочнов]

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.78, 79.

Документ 23. Протокол допроса С.И. Кузнецова от 23.05.1941

Протокол допроса обвиняемого Кузнецова Степана Ивановича

от 23 мая 1941 года

Начало допроса в 21 час.

Вопрос: Кто из белогвардейцев работал в земельном отделе КВЖД с 1932 по 1935 год?

Ответ: В агрономической части в качестве переписчика работал Васякин Николай Семенович, Михайлов Евгений, отчества не помню, работал начальником Андинского опытного поля, а впоследствии – Эховского опытного поля. На Харбинском опытном поле работал Баскаков – конторщиком и Булатов – полеводом, но являлись ли последние двое белогвардейцами, я не знаю. Больше из белогвардейцев земельного отдела я никого не знаю.

Вопрос: Что вам известно о Васякине?

Ответ: Из его рассказов мне известно следующее: что он происходит из гор. Читы, отец у него был тюремным надзирателем в царское время, а также был надзирателем при Советской власти. В период Гражданской войны Васякин учился в белогвардейском военном училище или у Колчака. По окончании училища был послан на фронт и каким путем он с фронта попал в Маньчжурию, он об этом не рассказывал.

В 1931 году я его встретил <впервые>(i) в агрономической части земельного отдела КВЖД, где он до этого был, я не знаю, в агрономической части он занимался переводами литературы по соевым бобам с английского на русский язык, печатал на машинке. В 1935 году он подавал заявление в Советское Консульство в Харбине по вопросу выезда в Советский Союз, но выехал ли он в Советский Союз, я этого не знаю. Больше о нем ничего сказать не могу.

Вопрос: Он числился в советском аппарате КВЖД или китайском?

Ответ: В советском, в китайском аппарате КВЖД были лица только китайские подданные, а он был вне подданства.

Вопрос: По служебной линии он был в непосредственном вашем подчинении?

Ответ: Да, в моем подчинении.

Вопрос: Бытовые личные отношения у вас с ним были?

Ответ: Нет, не было.

Вопрос: А откуда вам известно, что он в 1935 году подавал заявление в Советское консульство о выезде его в Советский Союз?

Ответ: Перед <моим>(ii) отъездом в Советский Союз я его спрашивал, какое его отношение по вопросу выезда в Советский Союз. Он мне ответил, что по этому вопросу подал заявление в Советское консульство, но результатов по вопросу его заявления принято еще не было.

Вопрос: А в связи с чем вы у него об этом спрашивали?

Ответ: Нужно было выяснить, каково отношение лиц, работавших на КВЖД в советском аппарате, по вопросу выезда их в Советский Союз, в числе других я спрашивал и его, он хотя еще не был принят в советское гражданство, но подал заявление о его приеме и на что имел квитанцию, такая категория лиц называлась квитподданными и имела право работать в советском аппарате КВЖД.

Вопрос: В какие годы и где он служил в белогвардейской армии?

Ответ: Этого я сейчас не помню.

Вопрос: Чем он занимался в Маньчжурии до поступления на КВЖД?

Ответ: Встретил я его в агрономической части в 1931 году, но когда он поступил на КВЖД и чем занимался раньше, я не знаю.

Вопрос: Что, у вас с ним никогда не было разговоров по поводу его службы в белой армии и обстоятельствах его прибытия в Маньчжурию, а также где и в качестве кого он работал в Маньчжурии и об обстоятельствах его поступления на КВЖД?

Ответ: До поступления на КВЖД он занимался на курсах английского языка, по остальным вопросам у меня с ним разговоров не было.

Вопрос: Литературу по соевым бобам с английского на русский язык он переводил лично для вас?

Ответ: Нет, не переводил. Переводил для земельного отдела.

Вопрос: Вы говорите, что в 1935 году вы говорили с ним по вопросу выезда в Советский Союз, и вместе с тем указываете, что никогда с ним не говорили по вопросу его службы в белой армии – где и в качестве кого и его пребывания в Харбине. Как это могло получиться, что вы приглашаете в Советский Союз белогвардейца, не зная подробно его белогвардейской деятельности и чем он занимался в Маньчжурии до 1931 года?

Ответ: Учитывая, что у него имеется квитанция Советского консульства о том, что он подал заявление о принятии его в гражданство СССР, а лица, подающие заявление о принятии их в гражданство СССР, заполняют анкету, в которой излагают свою автобиографию, и только после проверки их биографии им консульством выдается квитанция, поэтому перед моим выездом в Советский Союз в 1935 году по этим вопросам я с ним не говорил.

Допрос окончен в 0 час. 15 мин. 21.

Ответы на вопросы записаны с моих слов правильно, протокол мною прочитан. [подпись Кузнецов]

Допросил ст. следователь 3-го от-ния. 2-го отдела следчасти НКГБ СССР лейт. Гос. Без. [подпись Кочнов]

(i)Вставлено слово «впервые» верно. [подпись Кузнецов]

(ii)Вставлено слово «моим» верно. [подпись Кузнецов]

ЦА ФСБ. АУД Р-2187. Л.80–83.

Документ 24. Протокол допроса С.И. Кузнецова от 24.05.1941

Протокол допроса обвиняемого Кузнецова Степана Ивановича

от 24 мая 1941 года

Начало допроса в 21 час.

Вопрос: Чем вы объясните такое положение, что вы, будучи начальником земельного отдела КВЖД, у вас в Советском аппарате земельного отдела работает белогвардеец <Васякин>(i) и вы не сочли нужным выяснить <у него>(i), когда он поступал на работу в земельный отдел, где и в качестве кого он служил в белой армии, как он попал в Маньчжурию и что он там делал до поступления на КВЖД?

Ответ: Приняли его на работу до меня, принимал его личный стол, проверялся он личным столом и консульством, и я считал, достаточно этой проверки.

Вопрос: Но вы были начальником отдела и обязаны были знать людей своего отдела?

Ответ: Я надеялся на прошлую проверку и поэтому проверки его автобиографии не производил.

Вопрос: Что вам известно о белогвардейце Михайлове, который работал в агрономической части земельного отдела, т. е. в вашем подчинении?

Ответ: Впервые я Михайлова узнал в 1929 году, когда он приезжал в Советский Союз вместе с Митаревским Андреем Андреевичем – работал в отделе обезличивания соевых бобов на КВЖД. Приезжал он для ознакомления и внедрения соевых бобов, в связи с чем они ездили в ряд республик Советского Союза.

Вопрос: Как произошло ваше знакомство с Михайловым в этот раз?

Ответ: К этому времени я был уже намечен в командировку в Маньчжурию и встречался с ним на совещании в Наркомземе по вопросам соевых бобов.

Вопрос: А Митаревского вы до этого знали?

Ответ: Нет, не знал.

Вопрос: По вопросам предстоящей вашей командировки в Маньчжурию вы говорили с ним?

Ответ: Нет, не говорил.

Вопрос: Вас же командировали туда для изучения культуры соевых бобов, а они в Маньчжурии занимались этими вопросами и, больше этого, приехали специально по внедрению этой культуры в СССР. И как вы говорите, что на эту тему вы с ними не разговаривали. Не может этого быть.