В свою очередь Фининтерн предпринял гениальный ход. Он использовал свои огромные всепроникающие связи и коммерческие ресурсы для того, чтобы «навесить» на структуры Коминтерна свой тайный дубликат, который должен был не организовывать мировую революцию, а саботировать её и быть новой формой глобального контроля над трудящимися.
Для того чтобы огромный механизм Коминтерна и его Исполнительного комитета (ИККИ) работал чётко и без сбоев, было необходимо, чтобы в его руководстве находился проверенный и преданный Фининтерну человек. Через него нужно было не только командовать этой всемирной организацией, но, главное, для наименьшего ущерба мировому капиталу влиять на революционные процессы, происходящие в мире, предотвращать критические ситуации и, в случае их возникновения, громить зачинщиков.
Такой человек – финн Отто Куусинен был на примете. В гимназии он вошёл в финно-шведский кружок националистов. Члены кружка, повзрослев, заняли видные посты руководителей департаментов, юристов… Его связи – вся будущая элита Финляндии, узкий круг масонов. Тема масонства необъятна. Заметим лишь, что это тайное общество является средством, инструментом Финансового интернационала для контроля власти, собственности и информации, что позволяет манипулировать огромными массами людей.
Став по поручению Фининтерна одним из идеологов Коммунистического интернационала, призывавшего к всемирной диктатуре пролетариата, Куусинен был избран в международный секретариат Коминтерна. И хотя он не занимал лидерских, «вождевых» позиций в руководстве, его скромное положение позволяло ему весьма эффективно подруливать организацией как бы из-за кулис. Фактически Куусинен надзирал Коминтерн с момента рождения организации до её роспуска Сталиным и Димитровым в 1943 году.
Фининтерн придумал очень ловко: руководство Коминтерна и его аппарат, а также значительные по своему размеру диаспоры, кишащие шпионами и авантюристами, – немецкие, польские, венгерские и множество других, со всех концов земного шара, проживали в Москве и содержались за счёт бюджета Советского Союза. ВКП(б) являлась одной из секций Коминтерна. Это позволяло его руководству быть бесконтрольным и неподотчётным ни ВКП(б), ни Советскому правительству. Кстати, финансовые документы Коминтерна до сих пор засекречены, как и описи Отдела международных связей (ОМС), выполнявшего особую роль в осуществлении конспиративных контактов между ИККИ и компартиями.
В распоряжении ОМС находилась мощная агентурная сеть, солидный бюджет, фальшивые документы, огромные арсеналы по всей Европе…
Коминтерн тяжёлой гирей висел на шее Советского Союза. И не только финансовой, но и политической. Представители Коминтерна на всех континентах раздували местные революционные пожары. Этим они активно мешали установлению СССР дипломатических отношений и развитию экономических связей со многими странами. Нарком иностранных дел Г.В. Чичерин знал это не понаслышке: «Из наших… внутренних врагов первый – Коминтерн». Он писал В.М. Молотову: «Все повсеместно смешивают РСФСР и Коминтерн, и несвоевременный шаг его может создать нам катастрофу… Необходимо неофициально устраивать совещания членов коллегии НКИД с руководящими членами ИККИ… чтобы международная политика РСФСР и Коминтерна не были в состоянии антагонизма между собой»[56].
За всё время существования Коминтерна (1919–1943), призванного (для непосвящённых) вершить мировую революцию, несмотря на обеспечение протестных движений деньгами, обученными бойцами и оружием во всех точках планеты, революции не состоялись нигде. Главная задача, поставленная Фининтерном, была выполнена Куусиненом с блеском.
Имея прочную связь со всеми легальными и нелегальными революционными организациями планеты, Куусинен через английские спецслужбы заранее предупреждал о странах, в которых назревала опасность свержения правящей власти. С революционерами, информацию о которых передавал шпион (их личные дела находились в Москве), безжалостно расправлялись – их бросали в тюрьмы и казнили. Революции душили в самом зародыше, выбивая боевые звенья. Всё гениальное просто – всего лишь один человек сводил на нет борьбу за достойную жизнь трудящихся во всех странах мира. «Чтобы выиграть сражение во время войны, может понадобиться несколько корпусов красноармейцев. А для того, чтобы провалить этот выигрыш на фронте, для этого достаточно несколько человек шпионов где-нибудь в штабе армии или даже в штабе дивизии…» – говорил Сталин[57].
Именно из-за эффективной работы Куусинена и его коллег из внешней разведки Великобритании МИ-6 даже мало-мальски успешной попытки утвердить где-либо власть трудящегося народа не наблюдалось вообще. Куусинен развил, приумножил и перевыполнил планы Финансового интернационала. Было подорвано мировое революционное движение в ХХ веке. Народный гнев ушёл в свисток забастовок и демонстраций.
Серый кардинал Коминтерна, позже заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР, член Президиума и секретарь ЦК КПСС, академик АН СССР, автор учебника «Основы марксизма-ленинизма» масон Куусинен с нордическим упорством почти полвека трудился на опасной антисоветской ниве. Несвершившиеся революции, «зимняя война» с Финляндией в 1939–1940 гг., «доклад» Хрущёва на ХХ съезде КПСС, Венгрия 1956 года, расправа над ближайшими соратниками Сталина в 1957-м, Карибский кризис в 1962-м – лишь некоторые вехи его яркой, но малоприметной жизни.
Главное в ней, однако, и поныне остаётся едва заметным и грубо недооцененным. Куусинен – погубитель идеи диктатуры пролетариата применительно к практике переходного периода от капитализма к социализму в Советском Союзе, что сыграло в истории страны роковую роль. Нашёптанное Хрущёву и им громогласно озвученное утверждение, что «диктатура пролетариата перестала быть необходимой», сломало вектор движения советского строя к бесклассовому обществу и в конечном итоге привело к реставрации капитализма.
Национальный архив Великобритании по тамошним законам рассекречивает сведения через тридцать лет после события. В середине 80-х годов прошлого века был рассекречен факт: в 1951–1953 годах в высшем руководстве СССР несколько человек работало на американскую и английскую разведки. Материалы и через много лет настолько взрывоопасны, что англичане не нарушили, а плавно обошли свой закон, назвав их псевдонимы, а не фамилии. Не псевдоним, а фамилия одного известна точно – Куусинен. Зря, что ли, королева Елизавета II своим тайным указом посмертно наградила его высшим английским орденом и присвоила звание рыцаря?[58]
Ликвидация Троцкого в 1940-м и роспуск Коминтерна в 1943-м сделали Сталина смертельным врагом Фининтерна. Немногочисленные, но весьма опасные агенты в руководстве СССР продолжали действовать и влияли на ход событий не только во внешних, но и во внутренних делах страны. Самых лютых врагов, Куусинена и Хрущёва, Сталин не распознал. Партийные чистки и репрессии этих людей не коснулись. Они остались целыми и невредимыми. Эта колоссальная ошибка Сталина в конечном итоге будет стоить жизни ему лично и Советскому Союзу.
Для того чтобы уничтожить «коммунизм Сталина», который не вписывался в план Финансового интернационала, для выхода из мирового экономического кризиса не без участия президента США Рузвельта был придуман сценарий Второй мировой войны. Для его реализации в 1933 году к власти был приведён Гитлер. Но тогда уничтожить сталинский СССР не удалось, германский фашизм был побеждён советским народом.
После убийства Сталина в 1953 году, несмотря на колоссальную созидательную мощь маховика, раскрученного трудом советского народа после войны, СССР покатился к своему развалу. Благодаря только той, уже иссякающей мощи, страна жива до сих пор.
В сентябре 1953 года во главе страны был поставлен Хрущёв. Советы, как народная власть, фактически (а не на словах) перестали существовать. Без партийного руководства всех уровней стало невозможным решение любого, даже самого незначительного вопроса.
Доклад «О культе личности и его последствиях» обвинил Сталина в массовых политических репрессиях, в уничтожении «элиты партии» – старых большевиков, в ошибках и просчётах во время Великой Отечественной войны и во многих других грехах. На этом съезде троцкистами, к которым относился Хрущёв и его сторонники, большевизм, как политическое течение, был подавлен и осуществлён реванш за убийство Троцкого и репрессии против его последователей. Был нанесён мощнейший удар по странам, которые начинали строить социализм по примеру Советского Союза. Доклад посеял семена будущего развала социалистического лагеря и страны.
Перед ХХ съездом основная часть руководства партии не была склонна ставить вопрос о культе личности Сталина перед делегатами и считала, что если говорить об этом, то надо это делать крайне осторожно.
Считается, что авторами проекта постановления по этому вопросу были П.Н. Поспелов, секретарь ЦК, бывший главный редактор газеты «Правда», и занимавший в то время такую же должность Д.Т. Шепилов, которые сознавали, к чему может привести осуждение Сталина. Как рассказывал один из ближайших консультантов Ю.В. Андропова Ф. Бурлацкий[59], «самое активное участие в подготовке “доклада” принимал Поспелов. Смех и грех, если вспоминать об этом. Он же писал постановление о культе личности, где <…> 50 % туда, 50 % сюда. Шепилов, я его хорошо знал, интеллигентный человек, погрязший в идеологии сталинизма».
Однако, без обсуждения на Президиуме ЦК КПСС, за основу «доклада» Хрущёв, разукрасив его своими эмоциями, принял тезисы, написанные другим человеком. Их готовил введённый Сталиным в 1952 году на ХIХ съезде в Президиум ЦК КПСС тихий финн Отто Вильгельмович Куусинен. (Становится понятным, почему газета «Нью-Йорк таймс» за 10 дней до окончания ХХ съезда знала о его антисталинской направленности.) В его явно подчищенном архиве сохранилась часть рукописных записей выступлений на партийных мероприятиях. Они, как правило, написаны синими и красными карандашами на небольших, умещавшихся в ладони, листках бумаги. Судя по обилию желчи и лжи, которые перекочёвывали из черновиков в речи, порочащие Сталина, и в общепартийные документы, утверждения некоторых исследователей о том, что Запад в лице Куусинена был одним из главных соавторов доклада Хрущёва на ХХ съезде КПСС, не вызывают возражений. Хрущёв, наверное, очень бы расстроился, если бы узнал, что его использовали втёмную. Да как ловко! Доклад на ХХ съезде стал личным капканом Хрущёва: выступив в роли несущего свободу якобы порабощённому диктатором Сталиным советскому народу, он оказался в ловушке, искусно поставленной ему Западом.