События в Будапеште были спровоцированы хрущёвским докладом, а не мнимой «советизацией» Венгрии, в которой в 1953–1955 годах отмечен (подтверждён цифрами) подъём промышленного и сельскохозяйственного производства и улучшение жизни людей.
На праздновании 90-летия Уинстона Черчилля за него был произнесён тост как за самого ярого врага России. В ответ юбиляр ответил: «К сожалению, сейчас имеется человек, который нанёс вреда России в 1000 раз больше, чем я. Это – Никита Хрущёв, так похлопаем ему!» Эти слова давнего врага Советской России – оценка не марионетки Хрущёва, а ювелирной работы Куусинена, которую, как уже говорилось, по достоинству оценила королева Великобритании.
Тогда ещё не «сэр» помог Хрущёву удержаться на троне, когда «антипартийная группа» Маленкова, Кагановича и Молотова и примкнувшего к ним Шепилова почти свергла Хрущёва. Куусинен так сказал на пленуме ЦК 29 июня 1957 года:
«Но в первую очередь эта группа хотела удалить из Президиума ЦК Никиту Сергеевича Хрущёва – продолжателя дела Ленина, хотела захватить всё руководство в свои руки, чтобы сделать себе возможным восстановление внутри партии преступных репрессий. Кто поднимает руку против ленинской политики, против единства нашей ленинской партии, таких людей партия и рабочий класс, невзирая на лицо выгоняет с руководящих постов, выметает в мусорный ящик истории. Ну, пожалуй, слишком много говорил ЦК об этой антипартийной группе. Плевать и забыть!»[73] Цитирую по сохранившемуся в архиве черновику.
Когда в мае 1964 года сей мир покинул Куусинен, Хрущёва поддерживать было некому и в октябре «соратнички» его сняли.
Как теперь стало широко известным, Горбачёва к власти привёл Андропов. Последнего воспитывал, пестовал и проторил ему путь в верхние эшелоны власти Куусинен. Эта вытягивающая звено за звеном цепь «Куусинен – Андропов – Горбачёв» ковалась знатными западными мастерами не одно десятилетие и в итоге стала удавкой для СССР. Именно эти люди стали основными исполнителями воли Финансового интернационала – уничтожить Советский Союз, посмевший под руководством Сталина ограничить господство мирового капитала. По результатам работы Финансовый интернационал их достойно отметил: О.В. Куусинен хоть и посмертно, но был удостоен высшей награды Великобритании и рыцарского звания; Ю.В. Андропов, пробыв у власти СССР всего 15 месяцев, в январе 1984 года журналом «Тайм» был объявлен Человеком года, на его похороны приехала и даже всплакнула премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер (заметим, что на похороны Брежнева приезжал лишь министр иностранных дел этой страны) и вице-президент США Джорж Буш-старший; Горбачёв стал лауреатом Нобелевской премии, обвешен сотнями зарубежных наград и званий, во главе которых – «Лучший немец».
Награждать было за что.
Осуществлен так называемый «Гарвардский проект», план которого, добытый Советской разведкой в начале 1980-х годов, предусматривал три этапа уничтожения СССР и социалистической системы. Первый этап (Перестройка – 1985–1990 годы) с гласностью, борьбой за социализм «с человеческим лицом» и подготовкой реформ «от социализма к капитализму». Второй этап (Реформа – 1990–1995 годы) – ликвидация мировой социалистической системы, Варшавского договора, КПСС, СССР и патриотического социалистического сознания. Третий этап (Завершение – 1996–2000 годы) – ликвидация: Советской Армии, бесплатного обучения и медицинского обслуживания, общественной и государственной собственности; введение повсеместно частной собственности; уничтожение России как государства. На подходе Хьюстонский проект, уточняющий этап Завершение. По нему Россия должна быть разделена на мелкие государства. Сибирь должна отойти к США, Северо-Запад – к Германии, Юг и Поволжье – к Турции, Дальний Восток – к Японии.
Билл Клинтон на заседании американского Генерального штаба подвёл предварительные итоги грабежа России: «США сумели за пятьдесят миллионов долларов сделать больше, чем пытался сделать Трумэн с помощью атомной бомбы. Мы вывезли из России всё, о чём даже и не мечтали». Видимо, не всё, аппетит приходит во время еды – грабёж продолжается.
Удивительное дело! Когда у нас крадут дорогую сердцу вещь или кошелёк с деньгами, мы печалимся, переживаем, пытаемся найти вора и вернуть пропажу. А тут, средь бела дня, мягко говоря, «умыкнули» целую страну, а вор не только не скрывает факт воровства, но публично хвастается им. И – тишина. Удивительно поведение граждан страны – на протяжении более двадцати лет под изощрённый геноцид телевидения они умирают по миллиону в год. До тех, видимо, пор, пока не будет достигнута установленная Маргарет Тэтчер оптимизация численности России до 15 миллионов человек.
За это никаких наград не жалко, тем более каких-то жалких.
Глава четвёртаяМежду КГБ и ЦРУ
После известного читателю ноябрьского письма Светланы её отношения с Виктором зашли в тупик и прекратились. Она защитила диссертацию кандидата филологических наук и была принята на работу в Институт мировой литературы (ИМЛИ).
Прежде чем начать повествование о следующем периоде жизни Светланы, необходимо сказать, что все дальнейшие события: её появление в ИМЛИ, работа в одном кабинете с Андреем Синявским, «случайное» знакомство с индусом и «побег» в Америку – это части совместной КГБ и ЦРУ[74] операции. Она предусматривала создание таких условий и обстоятельств, которые вынудили бы Светлану выехать из Советского Союза на Запад. Этим, по замыслу, выполнялась триединая цель: ошеломив народ, завершить дискредитацию И.В. Сталина; диссидентам дать козырь в борьбе с советской властью, а США – мощный импульс пропагандистской кампании против СССР и знатный трофей – дочь своего заклятого врага.
Осуществление этой операции (литерное дело получило название «Дочь») Хрущёв поручил своему верному слуге, председателю Комитета государственной безопасности Серову. И его ведомство с этой задачей справилось: бывшие коллеги довели операцию до конца уже после лишения Хрущёва всех постов в 1964 году.
В первую годовщину смерти Светланы «ФБР[75] рассекретило 233-страничное досье на Светлану Аллилуеву, дочь Иосифа Сталина, эмигрировавшую в США в 1967 году. Об этом сообщает Associated Press, в распоряжении которого оказалась копия доклада, рассекреченного спустя год после гибели Аллилуевой в штате Висконсин. Еще 94 страницы ФБР вообще не рассекретило, сославшись на то, что в них содержится информация, касающаяся деятельности других правительственных агентств. Из доклада следует, что в течение многих лет она находилась под пристальным наблюдением американской контрразведки.
…Бывший американский посол Джордж Кеннан и сама Аллилуева сообщили ФБР, что не исключают, что агенты КГБ установят за ней слежку…Источники ФБР заявили, что власти СССР не испытывали особого беспокойства по поводу эмиграции Аллилуевой. По данным этих источников, факт её отъезда, напротив, мог только «дискредитировать имя Сталина и его семьи», что не противоречило интересам тогдашнего советского руководства».
Последняя фраза почти дословно повторяет сказанное в предыдущем абзаце о главной цели принуждения Светланы к выезду на запад.
Первый этап операции – моральное давление на Светлану для обращения её в другую, антисоветскую веру. Для этой цели был подобран конкретный исполнитель – Андрей Синявский, талантливый писатель и философ, который стоял у истоков движения доморощенных диссидентов и сыграл в антисоветской деятельности инакомыслящих особую роль.
Работая вместе с Синявским, Светлана постоянно находилась под наблюдением и контролем. Теперь достоверно известно (по свидетельствам жены Синявского Розановой), что супруги долгие годы сотрудничали с КГБ. Этим объясняется и «мягкая» отсидка Синявского в лагере, во время которой он написал три книги, и досрочное помилование, и, как поощрение, беспрепятственный выезд супругов на постоянное место жительства во Францию. Всё это было впереди. А тогда на дворе стоял 1955 год, и в одном кабинете с Синявским Светлане предстояло проработать почти десять лет.
Для того чтобы понять суть конкретной задачи, возложенной на Синявского, необходимо остановиться на «диссидентстве», термине и явлении, до смерти Сталина в Советском Союзе неведомом.
Доклад Хрущёва на ХХ съезде стал началом отступления от главной цели государственного строя – строительства социализма.
Эта иная, противоположная основополагающей концепция предполагала не только другой образ мыслей, но и отступничество от самой идеи, фундамента развития страны. Понятия «отступничество» и «инакомыслие» доклад Хрущёва в мгновение ока сделал государственной доктриной. Чтобы этот разворот на 180 градусов не бросился в глаза и не стал явным, он был замаскирован эмоциональным «разоблачением культа личности Сталина».
Всенародный авторитет Сталина был превращён в культ его личности.
Доклад Хрущёва был с восторгом принят людьми недовольными и обиженными. Насторожились и напряглись в недоумении те, кто своим трудом крепил и защищал советскую власть. Взбудораженное докладом общество необходимо было упорядочить и начатую против Сталина атаку плавно повернуть в антисоветское русло.
Если диссидентство подразумевает собой радикальное расхождение индивидуума с государственным строем, то доклад Хрущёва перевернул всё с ног на голову: само государство превратилось в официального диссидента и устами своего руководителя открыло наступление против существовавшего в этом государстве строя и против согласного с этим строем индивидуума!
Именно поэтому начало диссидентства – это не кухонная интеллигентская болтовня, шедшая снизу вверх, а спущенное вниз руководство к действию, прикрытое необходимостью «восстановления ленинских норм партийной жизни». Цель – посеять сомнение в правильности курса, по которому шла страна при Сталине; положить начало расслоению общества, умножить число людей, недовольных властью и в итоге уничтожить СССР.