Татьяна Калашникова (Россия, Москва) – поэт, писатель, экономист в космической отрасли.
Автор книг: «Тьма, свет и равновесие жизни. Поэма и стихи» (философская лирика), «Большое сердце маленького мотылька. Поэзия любви» (любовная лирика), «История маленького мышонка» (сказка в стихах). Активно публикуется на литературных интернет-ресурсах, в журналах и альманахах. Тематика произведений автора различная: философские мысли, военная, пейзажная и любовная лирика, детские произведения.
Лауреат российских и международных литературных премий.
Член Интернационального Союза писателей, Российского союза писателей и Союза деятелей культуры и искусства.
Женский императорский период вызывает наибольший интерес в истории России из-за колоритности событий и величия императорских особ.
Война со вкусом послесловия
Год идёт по своему кругу, и вот к нам опять пришла весна. Весна со вкусом пороха.
Нет человека, который бы не высказывался о событиях, ежесекундно волнующих каждого живущего на земле. Но кто бы что ни говорил, а все произносят страшное слово «война».
Во все времена и эпохи жизнедеятельности людей были войны. Даже войдя в широко распахнутые двери XXI века, многие не понаслышке узнали, что это такое. Но сегодня война идёт на той земле, которая всегда считалась родной для каждого русского человека, потому что там живут братья.
Социальные сети пестрят мнением очень разношёрстных людей о происходящем в мире. При этом каждый гнёт свою правду – «виноваты одни», «нет, виноваты другие». Но все сходятся в том, что основную долю вины на себя приняла политика.
А правильно ли теперь искать виноватых? На войне виноваты все и не виноват никто.
Личный жизненный опыт показывает, что существуют две основные запретные темы: политика и религия. Эти темы способны задеть собеседника и вызвать жёсткую конфликтную ситуацию. Но если автором допускается очень аккуратное упоминание религии в произведениях (чаще речь идёт о православных праздниках), то тема политики – табу! И вот почему.
Политика считается делом нечистоплотным и грязным. Так было во все времена. Всегда найдётся человек, который в целом доволен своей жизнью, и тот, кто начинает ненавидеть действующую власть и желать её смены. К сожалению, так устроена человеческая природа. Конечно, в данном вопросе чаще предпочтительны спокойствие и стабильность, поэтому многие более привержены первому мнению. Однако это не значит, что такую категорию людей всегда всё устраивает и они любят весь мир «без изъянов». Конечно, такого быть не может. Но спокойное течение политической реки определённо ведёт к более умиротворённому сну простого человека. Просто потому, что, когда рушатся привычные устои, наступает хаос. Многие боятся этого хаоса и молятся, чтобы его не было!
Кроме того, современникам очень трудно судить о том, что происходит в настоящий момент. Об этом чаще говорят историки и психологи. Нельзя оценивать ситуацию, основываясь только на эмоциях. Нужно успокоиться, немножко поостыть и со свежими мыслями приступать к оценке. События, которые происходят сегодня, напрямую влияют на ход истории в будущем, но человечество попадает в эпицентр, когда эмоции начинают брать верх. А потому людям, живущим сегодня, трудно судить о настоящем: оценка будет иметь большую погрешность. Это смогут сделать потомки через три или пять десятилетий как минимум. Так происходит сегодня по отношению к прошлым столетиям в процессе изучения всемирной и отечественной истории. В том случае, когда происходящее пытаются исправить, руководствуясь «приказами» эмоций, положение вещей может серьёзно усугубиться, а последствия – приобрести более тяжёлый характер.
Вместе с тем следует помнить, что человек, не занимающий высокого государственного поста, видит только самую малую частичку настоящих событий. Для того чтобы правильно оценить их, нужно досконально знать весь комплекс происходящего, каждый фрагмент огромной цепочки оценить с разных ракурсов и только потом делать общие выводы. То, что пишется в социальных сетях, в средствах массовой информации сегодня, – это субъективное мнение отдельного человека или издания.
Одна из причин такого явления – политическая безграмотность. Немного найдётся людей, которые профессионально изучали политику и владеют ею на уровне более высоком, чем грамматика.
Возникает непонимание такого явления: когда в политические структуры и органы государственной власти идут завершившие карьеру спортсмены или люди искусства. Вообще, пожалуй, не стоит совмещать политику и искусство. Искусство должно нести радость и сглаживать острые моменты жизни. Искусство в любом его виде – мягкий бальзам на раненую душу или больное сердце. Спорт же – хороший пример здорового соперничества и межнациональной дружбы. А вот для того чтобы заниматься политикой, недостаточно быть публичным человеком и тянуть за собой людей. «Командиру полка» в основе своих знаний нужно иметь большой комплекс различных наук. Политика – это явление, которое затрагивает все аспекты жизнедеятельности человека: экономику, социологию, психологию и много других важных направлений. Каждая из сфер жизнедеятельности человека выводится в науку. И все эти науки напрямую взаимосвязаны. А значит, чтобы разбираться в политике на высоком профессиональном уровне, нужно иметь политическое, юридическое, экономическое, психологическое и другие виды образования.
Впрочем, сегодня многие работают не по специальности, образование в большинстве своём не конвертируется в высокие знания. Но это не отменяет необходимости обучения и накопления большого количества умений и навыков!
В основе этих и, в частности, других аспектов разговоры о политике приводят к конфликтным ситуациям. Как только некий человек выражает своё собственное мнение на данную тему, другой начинает отстаивать свою, отличную от других, позицию. Слово за слово, ситуация перерастает в спор. Как итог (и это меньшее из зол) – можно легко поругаться с близким человеком или перестать уважать и ценить собеседника за одни только политические взгляды. Что ещё хуже – перестанут уважать и ценить вас. Зачем это надо? Зачем портить отношения между людьми, если вы всё равно не придёте к единому мнению? Не лучше ли дискутировать о чём-либо другом, нежели о политике? О фильме, о книге. Да, в конце концов, можно обсудить очередного «модного» блогера. Но не политику!
Политика во все времена – первая причина любой войны. Далеко за примером ходить не надо: то, что происходит сегодня в социальных сетях, – практика, подтверждающая данную теорию. Начинается ненависть к доселе любимым артистам, на концерты или спектакли которых ещё вчера, даже в условиях эпидемиологической ситуации, собирались аншлаги. Люди с лёгкостью вычёркивают друг друга из жизни.
Всё это называется информационной войной. Война со вкусом послесловия. И она сродни чуме – распространяется на весь земной шар. На самом верхнем уровне такая война называется «санкции», на уровне пониже – «междоусобица» и на самом низком уровне – «сражение». Реальные военные действия стирают любые другие новости. Сегодня мы почти не слышим, например, про уровень заболеваемости новой коронавирусной инфекцией. Нам трудно найти информацию о каком-нибудь человеке из деревни, создавшем свой маленький уникальный бизнес. Всё, абсолютно всё сводится к одному – военные действия и мировые ограничения как их последствия.
К сожалению, желание воевать и конфликтовать заложено в человеческой природе с первобытных времён. Недаром есть замечательная фраза древнегреческого поэта-сказителя Гомера: «Людям надоедает спать, любить, петь и танцевать быстрее, чем воевать». Сухая, но упрямая статистика подтверждает это: одна известная интернет-энциклопедия по запросу выдала, что в XV веке на земле произошло в общей сложности 67 военных столкновений, в XVI – 86, в XVII – на одно больше, в XVIII – 66, в XIX – 143, в XX – 61. При этом именно на XX век пришлись две страшные мировые войны, одну из которых сегодня пытаются переписать потомки. На наш век уже пришлось порядка 65 военных конфликтов, с учётом того, что некоторые «перекочевали» из прошлого столетия. Однако эта статистика неутешительна, ведь XXI век не добрался даже до своего экватора. Вместе с историей статистические данные явно призывают человечество одуматься.
Как уже было сказано выше, сегодня пытаются переписать историю. Ни в одном веке так и не смогли изобрести машину времени, чтобы изменить прошлое: не хватало мощностей, приборов и смекалки. А всё оказалось гораздо проще. Просто надо во всеуслышание сказать, что всё было по-другому, нежели это воспринималось раньше. Массы постепенно начинают верить, и верят те, кто не защищён от лжи. А таких много. В первую очередь страдают дети и подростки, у которых ещё не сформировался информационный иммунитет, недостаточно опыта, а также люди преклонного возраста, которым бывает непросто объяснить, где правда, а где ложь. Лучшее оружие против лжи – знания. Их нужно выставлять в первый эшелон боевых действий.
Но где же от мин и снарядов спряталась правда? Хорошо, если она ещё жива. Есть те, кто задаёт простой вопрос: почему «большие» и «маленькие» люди не слышат правды? Ответ прост: они не хотят её слышать. Им это попросту не нужно! Потому что каждый преследует свои цели: например, деньги или мировое господство. Древнегреческий драматург Эсхил очень ясно подметил, что «на войне прежде всего страдает истина». Именно поэтому, как уже написано выше, нет на войне ни правых, ни виноватых. Каждый прав, и каждый виноват.
Но любая война-это всегда страшно! И сегодня страшно очень многим людям. Страшно тем, кто в эпицентре боевых действий; страшно тем, кто не знает, кому верить; страшно тем, для кого рушится привычное течение жизни. Нас одолевает разный страх, но страх – враг похлеще войны. Потому что на любой войне существуют тактика и стратегия. Страх- это деструктивный фактор, который может использоваться врагом как психологическое оружие. Тот человек будет силён, кто не станет подчиняться страху, а будет вести себя тихо и аккуратно и в нужный момент сумеет промолчать. «Бдительный оказывает большую услугу своей стране, чем самый умный оратор» (Тит Макций Плавт).
Опять же, многих публичных людей сначала заставляют высказывать своё мнение, а потом обвиняют в том, что их мнение неправильное и даже враждебное. Уже давно не принято говорить правду, потому что она страдает первой. Чтобы правда страдала меньше, решают, что лучше солгать. Но ложь тоже бывает разная, и каждой стороне выгодна своя ложь. Не можешь сказать правду – солги, но солги выгодно. И тут на первый фланг выходят деньги. «Деньги – вот движущая сила любой войны» (Цицерон). Санкции- это экономическая война, это попытки получить больше денег, ограничив в них кого-то другого. Во время реальных боевых действий деньги-это способ получения оружия или подкупа. В политической войне деньги – как пистолеты на дуэли.
Война требует много денег. При этом деньги требуют войны не меньше. Получается замкнутый круг. Но всё сходится к одному: мир – многослойный торт с пропиткой продажности. И чем дольше существует пропитка, тем больше эта «наркотическая игла» убивает людей на земле. Всё больше становится призывов идти на войну. Простые люди воюют между собой за правду, за внимание масс. Почему же люди так легко поддаются войне? «Мы воюем, чтобы жить мирно», – сказал Аристотель. Получается, чем больше мы хотим мира, тем сильнее разгорается война. И это мы сегодня очень ясно видим. Но, наверное, не можем осознать всю глубину этой морали до конца.
Увы, история (как бы её ни пытались изменить) давно вынесла свой нелицеприятный приговор людям: пока люди хотят воевать, война будет идти по земле.
И здесь остаётся только прислушаться к словам человека, более близкого нам по периоду жизни, Джону Кеннеди: «Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством!».