«Ворвавшись 14 октября 1941 года в Калинин, передовые части противника тут же предприняли попытку развить наступление в направлении Бежецка. Первым препятствием была река Тверда. И фашистские танки устремились к Тверецкому мосту, рассчитывая овладеть им с ходу.
Серьезного сопротивления гитлеровцы, по-видимому, не ожидали. Действительно, кроме незначительных сил слабо вооруженных местных формирований, никаких иных наших подразделений здесь до последнего момента не было. 5-я стрелковая дивизия под натиском превосходящих сил противника отходила к Малым Перемеркам, а 256-я стрелковая дивизия, переброшенная с другого участка фронта, находилась еще в пути.
Однако, стремясь опередить противника и преградить ему путь на север и северо-восток, командование этой дивизии выбросило вперед на автомобилях один стрелковый батальон и пятую батарею 531-го артиллерийского полка, которой командовал лейтенант А. И. Кацитадзе. Батарея подоспела вовремя.
Горбатый мост, фотография начала ХХ века.
У Кацитадзе было четыре противотанковых орудия. Комбат понимал: чтоб задержать противника такими малыми силами, его надо ошеломить, оглушить внезапным ударом. До последней секунды не обнаруживать себя, затаиться, а потом бить в упор, внезапно и наверняка.
Тактическая обстановка этому способствовала. Мост неширок. Тяжелой технике на нем не развернуться. Два-три точных попадания – и будет пробка.
На Пожарной площади, прямо против моста, оказался закрытый двор с глухим забором и воротами. За ними две пушки спрятались, как за ширмой. Два других орудия командир батареи поставил в стороне для ведения флангового огня.
Артиллеристы знали: если враг прорвется через мост, им деваться некуда. Предстояло либо выстоять, либо погибнуть.
…На рассвете на той стороне взревели моторы, и к мосту подошли танки. За ними следовали автомашины с орудиями и прислугой. Голова колонны осторожно вползла на мост и двинулась к левому берегу.
В одноэтажном Затверечье стояла тишина. Улочки как будто вымерли, и даже дома, казалось, вжались в землю. Идущий впереди танк прибавил скорость. Он уже миновал середину моста, когда внезапно распахнулись ворота и оттуда грянул залп. Рвануло, машина лязгнула расстелившейся гусеницей и развернулась поперек моста. Следующий снаряд пробил броню. Из танка вырвалось пламя.
На мосту началась паника. Еще два танка, пытавшиеся сманеврировать в узком пространстве, были расстреляны в упор. Теперь над Тверцой пылал огромный дымный костер. Все это произошло в считанные минуты. И опять в Затверечье воцарилась тишина – ни людей, ни орудий.
Пришли в себя гитлеровцы нескоро. Потом они пытались стащить с моста сгоревшие танки, но снова прогремел залп, и к трем изувеченным машинам присоединилась четвертая.
В тот день возобновить наступление противник больше не пытался…
За бой на Тверецком мосту командир батареи лейтенант Кацитадзе был награжден орденом Красного Знамени. Награждены были и его бойцы».
На первый взгляд, подробное описание подвига не вызывает серьезных вопросов. Однако при более пристальном анализе легко найти очевидные нестыковки.
Во-первых, к моменту начала боя части 256-й стрелковой дивизии вовсе не находились «в пути», а уже вторые сутки вели тяжелейшие бои за город.
Во-вторых, неясно, почему 5-я батарея 531-го легкого артиллерийского полка вдруг оказалась вооружена «противотанковыми орудиями». Конечно, летом-осенью 1941 года могло происходить все что угодно, но, исходя из имеющихся документов, речь никак не идет о «сорокопятках», фигурирующих в целом ряде современных изображений боя.
В-третьих, Пожарная площадь города находится, мягко говоря, не совсем «прямо напротив моста» – от моста она и сейчас, и в годы войны отделена жилой застройкой, закрывающей сектор обстрела.
Несколько иное описание боя можно встретить у Н. Б. Ивушкина:
«15 октября гитлеровцы с утра возобновили наступление. Теперь они имели возможность бросить против нашего полка гораздо больше сил. Танками и артиллерией они блокировали дома, превращенные в опорные пункты. К вечеру батальон, занимавший оборону на правом берегу Тверцы, вынужден был отойти. Гитлеровцы пытались на его плечах переправиться через мост на левый берег реки. Но выручили артиллеристы.
Когда наши люди заняли оборону на Затверецкой набережной, туда подошла батарея, которой командовал коммунист лейтенант Александр Илларионович Кацитадзе. Этот двадцатичетырехлетний командир батареи, незадолго до войны окончивший Тбилисское артиллерийское училище, был известен в дивизии как человек находчивый, мыслящий смело и оригинально. Он и на сей раз проявил находчивость при выборе огневой позиции. Все три 76-мм орудия Кацитадзе установил в одном из дворов. Двор был закрыт воротами. Естественно, снаружи никто не мог разглядеть, что делается внутри. Артиллеристы приладили к воротам веревку и каждый раз, когда орудия должны были стрелять, дергали за нее. Ворота открывались. Пушки по очереди били прямой наводкой. В первый же день наводчики Епончи и Поляков подбили четыре танка противника. Батарея оставалась невредимой».
Необходимо подчеркнуть, что в описании многих эпизодов обороны Калинина, воспоминания политработника 937-го полка поразительно точны в контексте их соответствия имеющимся документам. Характеристика боевой работы батареи 76-мм дивизионных пушек и в данном случае представляется несколько более точной, чем версия других авторов.
Кроме того, в наши дни заслуги А. И. Кацитадзе легко проверить, используя данные информационного портала «Подвиг народа». Согласно наградному листу, командир 5-й батареи 531-го ЛАП 256 СД Кацитадзе Александр Илларионович приказом № 028 от 5 ноября 1941 года был награжден Орденом «Красное Знамя»… вовсе не за бой у Тверецкого моста, а за гораздо более ранние бои 31-го июля и 1-го октября. Да и сам наградной лист был подписан командиром полка майором Яблочкиным и военкомом старшим политруком Чубановым 6 октября, то есть почти за 10 дней до боя.
Следует отметить, что сама по себе путаница с отдельными обстоятельствами боя и награждения ни в коем случае не отменяет реальный подвиг. Но искажение деталей порой существенно влияет на отражение событий в массовом сознании, порождая многочисленные ошибки, а также вызывая появление самых различных штампов и клише.
Пулемётчик 1-й танковой дивизии вермахта на улице Красноармейской (ныне Новоторжская). Впереди Советская площадь. На зданиях различим противовоздушный камуфляж в виде крупных неровных пятен. К моменту съёмки Волжский мост уже был захвачен немцами.
Таким образом, 15 октября 937-й полк не позволил немецким войскам захватить мост и прорваться к шоссе, ведущему на Бежецк. Согласно ЖБД 30-й армии, «полк к исходу дня занимал оборону по вост. берегу р. Тверца, имея боевое охранение на зап. берегу реки (у моста)».
Интересно, что в тот день штаб Западного фронта вообще потерял 256-ю стрелковую дивизию из виду. В ЖБД фронта по этому поводу было сказано следующее: «256 сд – сведений о ней не поступило».
Впрочем, далеко не очевидно, что потеря связи с фронтовым штабом в тех обстоятельствах была однозначным злом. Например, 21-я танковая бригада, сохранив связь с командованием фронта, получила от него указание об очередном переподчинении и задачу «действуя в направлении Пушкино, Калинин, совместно с частями 29 и 30 армий уничтожить Калининскую группировку противника».[16]
Немцы по итогам дня 15 октября отметили негативные тенденции, не имевшие, правда, непосредственного отношения к прошедшим боям:
«Ситуацию осложняют приближение экстремально неблагоприятных погодных условий с сильными морозами и снегопадами, тяжелое положение со снабжением и сильное превосходство противника в воздухе».
В общем, «зима близко»…
16 октября наиболее тяжелые бои развернулись по линии Ленинградского шоссе, где немцы запланировали нанести сильный удар с целью прорваться на Торжок. Их разведка довольно точно определила противостоящие с 15 октября советские части как «переброшенный из района Валдая мотоциклетный полк, с приданными танками 8-й танковой бригады».
По воспоминаниям П. А. Ромистрова оборона советских войск на этом направлении была выстроена следующим образом: «46-й мотоциклетный полк закрепился на южной окраине Дорошихи, правее его занял позицию наш мотострелковый батальон, 934-й стрелковый полк сосредоточился в Малице, оседлав шоссейную дорогу на Торжок, а позади него в Каликине, встали танки нашего 8-го полка. При таком расположении наша пехота блокировала пути выхода противника из города, а танкисты, находясь в тылу боевых порядков своей пехоты, были готовы в случае прорыва противника контратаковать его».
Вполне закономерным для немцев было нанести удар по наиболее слабому месту оборонительных построений – измотанным беспрерывными боями батальонам 934-го стрелкового полка. Мощное наступление из района железнодорожной станции Дорошиха на Николо-Малицу началось в 12:00. Согласно ЖБД СЗФ, «район Малица оборонял 934 СП 256 СД, который понеся большие потери, был рассеян. Противник занял Малица, но контратакой 8 тбр и пограничников был остановлен».
Танки Pz.Kpfw.III и мотопехота 1-й танковой дивизии вермахта неторопливо продвигаются по Советской улице.
В боевом донесении на имя И. С. Конева комбриг-8 написал по этому поводу следующее:
«1. Доношу противник (пехота с танками) около 12:00 16.10 перешел в наступление из района ст. Дорошиха, на Малица, атаковал 934 СП, рассеял его, занял Малица и стремится развивать наступление на Городня. Справа погранчасти и слева части 8 тбр удерживают занимаемые им участки обороны. 2. Атакой танков из Каликино на Малица и из Городня на Малица совместно с ротой пограничников восстанавливаю положение у деревни Малица».
Интересно, что П. А. Ротмистров в цитируемом документе активно оправдывался… за так и не начатое наступление, предусмотренное поступившими ранее приказами Конева: