С другой стороны, в ходе кризиса СССР продемонстрировал свою большую озабоченность судьбами мира и готовность пойти на компромисс. Бертранд Рассел писал: «С самого начала международного кризиса стало ясно, что Советское правительство, а не правительство Соединенных Штатов считало сохранение человеческого рода более важным делом». Кроме того, впервые после начала своей революции Куба, постоянно подвергавшаяся угрозам со стороны США, получила гарантию, что на нее не будет совершено нападение. Наконец, вскоре начался вывод из Турции американских ракет, которые угрожали безопасности СССР.
Противоречивыми были итоги кризиса и для правительства Кеннеди. С одной стороны, оно выглядело победителем впервые после серии неудач и провалов американской политики в последние годы правления Эйзенхауэра и первых месяцев правления Кеннеди. Представление о том, что Кеннеди заставил «русских отступить», повлияло на итоги промежуточных выборов в конгресс, на которых демократы могли потерпеть поражение. В ходе выборов провалился ряд яростных критиков Кеннеди, отъявленных бёрчистов, баллотировавшихся в палату представителей от Техаса и Калифорнии. Потерпел поражение баллотировавшийся на пост губернатора Калифорнии Ричард Никсон, старый враг Кеннеди. На выборах сенатора от штата Массачусетс победил кандидат от демократической партии Эдуард Кеннеди.
С другой стороны, в ходе кризиса стало ясно, что США были инициаторами агрессивных действий против Кубы. Они ввели блокаду против Острова свободы и были готовы совершить нападение на него, что, после размещения там советских ракет, могло привести к мировой термоядерной войне. Весь мир увидел, что США не боятся такого развития событий. Слегка перефразируя слова Рассела, получалось, что правительство Соединенных Штатов не считало сохранение человеческого рода важным делом.
О том, что в США было немало тех, кто был готов ввергнуть мир в ядерную катастрофу, свидетельствовала бурная критика Кеннеди справа. Особенно активны были контрреволюционные эмигранты из Кубы и политические деятели, представлявшие военно-промышленный комплекс. С первых же заседаний конгресса нового созыва в нем зазвучали голоса осуждения «мягкой» политики Кеннеди в дни кризиса, требования провести расследование поведения правительства и призывы «разделаться с Кастро». Ставился даже вопрос о доверии Кеннеди. В стране распространялись призывы устранить Кеннеди. Журнал бёрчистов «Америкэн опинион» постоянно публиковал в 1963 году провокационные материалы (среди них была и статья, в которой выражалось сожаление о том, что покушение Джузеппе Зангары на Ф.Д. Рузвельта в феврале 1933 году было неудачным). О том, что в обществе стали размышлять о вероятности заговора военно-промышленного комплекса с целью государственного переворота, свидетельствовала большая популярность вышедшей в годы президентства Кеннеди книги Ф. Кнебеля и Ч. Бейли «Семь дней в мае».
Поэтому, несмотря на известные шаги в сторону разрядки международной напряженности (прежде всего договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах, подписанный в Москве в августе 1963 года), Кеннеди старался доказать свою непримиримость к революционной Кубе. Еще 7 февраля 1963 года Кеннеди выразил надежду на свержение правительства Кастро, но заметил, что это потребует времени. Более жестко выступил вице-президент США Л.Б. Джонсон, заявив: «Наша общая цель — устранение коммунистического режима на Кубе.
Мы не можем быть удовлетворены, пока коммунизм не устранен из Кубы и из этого полушария».
Откликаясь на критику справа, Кеннеди 18 ноября 1963 года так оценил революционный строй на Кубе: «Это, и только это, разделяет нас с Кубой. Пока это существует, ничего невозможно. Без этого — все возможно. Как только этот барьер будет устранен, мы будем готовы работать с кубинским народом в осуществлении прогрессивных целей». Это означало, что правительство США искало лишь удобного предлога для того, чтобы свергнуть революционный строй на Кубе и восстановить там проамериканский режим.
Глава 32ВЬЕТНАМ, ЛАОС, КАМБОДЖА: ЭСКАЛАЦИЯ ГЕНОЦИДА И ПОРАЖЕНИЕ США
Мир так и не узнал, что намеревался дальше делать Кеннеди в отношении Кубы, так как через 4 дня после своего антикубинского заявления он был убит. Хотя власти США обвинили в убийстве Ли Харви Освальда, в последующем появилось множество версий того, как и кем на самом деле был убит в Далласе 35-й президент США. Для многих было очевидно, что Кеннеди был устранен представителями правых сил, недовольных политикой президента. В числе предполагаемых убийц особенно часто называли кубинских контрреволюционных эмигрантов, взбешенных тем, что Кеннеди не сумел свергуть Фиделя Кастро. Существовала и версия, связывавшая убийство Кеннеди с заговором сторонников южновьетнамского диктатора Нго Динь Дьема. Утверждалось, что они мстили президенту за то, что он потворствовал устранению Дьема.
Хотя тайна убийства Кеннеди до сих пор не раскрыта, южновьетнамская версия отражает степень участия 35-го президента в делах Вьетнама в последние месяцы своей жизни. Усиливавшееся еще во времена президента Трумэна проникновение во Вьетнам «тихих американцев» сменилось после поражения Франции в 1954 году активным вмешательством США в дела южной части страны. Американцы усиленно поддерживали Нго Динь Дьема и его семейство, управлявших страной как своей вотчиной. Американская разведка сообщала из Сайгона: «В стране имеется фасад представительной демократии, но на самом деле правительство авторитарное… Дьем убежден в том, что вьетнамцы не готовы к демократии… Он считает, что страна не может позволить себе иметь оппозицию… Дьем не пользуется широкой популярностью».
Между тем президент Д. Эйзенхауэр в своем письме Нго Динь Дьему в июле 1956 года превозносил якобы достигнутый им «выдающийся прогресс… в направлении великой цели создания конституционного правительства». Тем временем Нго Динь Дьем и его брат Нго Динь Нью беспощадно расправлялись со всеми своими политическими соперниками и их сторонниками, обвиняя их в «коммунизме». Как отмечалось в «Бумагах Пентагона», «в ходе так называемой кампании осуждения коммунизма, которая началась летом 1955 года, от 55 до 100 тысяч человек были помещены в концентрационные лагеря. Как свидетельствует отчет, многие из задержанных отнюдь не были коммунистами». Среди брошенных в концлагеря было немало буддистов, которых преследовало католическое семейство Дьемов.
Ответом на репрессии стало широкое народное сопротивление, усилившееся с 1956 года. Отвергая версию об «агрессии с Севера», авторы сборника «Бумаги Пентагона» подчеркивали: «Большинство из тех, кто взялся за оружие, были южными вьетнамцами, и дело, за которое они боролись, не было подсказано им в Северном Вьетнаме». В I960 году народные выступления против режима Дьема возглавил Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (его в США называли «Вьетконг»), в составе которого наряду с коммунистами были и сторонники иных идейно-политических воззрений. Вскоре в рядах НФО сражалось 17 тысяч человек.
Эксперты Пентагона пришли к выводу, что «президент Кеннеди превратил «игру с ограниченным риском», которая велась при правительстве Эйзенхауэра, в политику «широкой вовлеченности», чтобы помешать установлению коммунистической власти в Южном Вьетнаме». По мнению экспертов, тактика Кеннеди сводилась к тому, чтобы наращивать постепенно усилия, но всякий раз преуменьшая степень вовлеченности США в дела Вьетнама. Весной 1961 года Кеннеди направил в Южный Вьетнам 400 солдат специального назначения и еще 100 военных экспертов. Одновременно Кеннеди одобрил отправку на территорию ДРВ террористов и диверсантов, подготовленных в США. Так был сделан первый шаг на пути эскалации войны во Вьетнаме.
Ссылаясь на имевшее место проникновение кадровых солдат ДРВ на территорию Южного Вьетнама, Дьем попросил от Кеннеди оказать помощь для вооружения 100-тысячной армии. В ответ Белый дом согласился вооружить 30 тысяч южновьетнамских солдат. Но уже на этом этапе Макджордж Банди подготовил меморандум для министра обороны Макнамара о том, что следует нанести «мощный удар и как можно раньше» с помощью прямой интервенции США. В то время Банди считал, что у США существует 70 % шансов на успех и 30 % на то, что «мы кончим, как французы в 1954 году; белые люди не могут выиграть в такой борьбе».
Тем временем НФО активизировал свои действия. Только в сентябре 1961 года число нападений НФО на воинские и полицейские части Дьема утроилось по сравнению с предыдущим месяцем и достигло 450. Части НФО сумели даже временно овладеть городом Фуоктахн в 55 милях от Сайгона. Хотя американская разведка сообщала, что нет никаких сведений о том, что Вьетконг получает крупные поставки с Севера, Дьем утверждал обратное и настаивал на том, чтобы ему прислали в помощь го-миньдановские и американские воинские части.
После встречи с Дьемом в октябре 1961 года генерал Тейлор рекомендовал направить в Южный Вьетнам от 6 до 8 тысяч американских войск. Его поддержал Р. Макна-мара, заметив, что «война может быть продолжительной». Он счел, что надо послать в Южный Вьетнам до 6 дивизий, или же более 200 тысяч человек. Затем Макнамара вместе с Раском составил записку, в которой утверждалось, что утрата Южного Вьетнама «сделает бессмысленным любые рассуждения о значении Юго-Восточной Азии для свободного мира». Министров поддержал председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Лемнитцер, сказавший, что в противном случае «мы потеряем Азию до Сингапура».
Положительно оценив эти высказывания, Кеннеди все же не решился направить во Вьетнам американские войска в таком количестве, как рекомендовали его подчиненные. И все же эскалация конфликта продолжилась. В декабре 1962 года в Южный Вьетнам прибыло еще 33 вертолета и 400 американских солдат. Одновременно Кеннеди потребовал от Дьема «расширить политическую базу его режима». Однако никаких перемен в политической системе Южного Вьетнама не последовало. Война же явно затягивалась. Сотрудник аппарата Белого дома Майкл Форрестол в своей аналитической записке для Кеннеди от 11 февраля 1963 года писал: «Никто толком не знает, сколько из 20 тысяч убитых вьетконговцев были мирными крестьянами… и как молчаливая масса сельских жителей реагирует на обвинения Дьема в диктаторстве и кумовстве». Форрестол считал, что НФО так успешно набирает в Южном Вьетнаме силы, что война может продолжаться даже без помощи с Севера.