Часто вступлению в войну предшествовала враждебная кампания, направленная против той или иной страны, или народа. Среди американцев нагнетались страхи по отношению к будущему объекту нападения.
Пилигримы еще не высадились на берег с "Мэйфлауэра", а они уже говорили о своем страхе перед индейцами. Несмотря на усилия таких писателей, как Финемор Купер, образ "кровожадных краснокожих" сохранился на долгие века в американской культуре.
На протяжении последующих лет американские СМИ обеспечивали, по словам Р. Херста, "картинки", позволявшие представить их противника исчадьем ада. Сложившаяся в умах американцев за несколько столетий убежденность в том, что за пределами США господствуют "тиранические режимы", а миссия Америки состоит в том, чтобы освобождать народы от них благоприятствует распространению пропаганды против очередного объекта американской агрессии о тираничности его строя.
С середины 40-х стандартным стало обвинение о связях той или иной страны с мировым коммунизмом. Во имя борьбы с мировым коммунизмом готовилась Третья мировая война, было совершено вмешательство в гражданскую войну в Корее, предпринята агрессия против народов Индокитая, осуществлялись подрывные действия против СССР и его союзников в Европе и Азии, американцы вторгались не раз в Ливан, оказывалась поддержка агрессивных действий Израиля против арабских стран, проводились карательные экспедиции в странах Африки. Агрессии против Гватемалы, Кубы и Гренады, организация военных переворотов в Чили, Аргентине и других странах Западного полушария и установления там кровавых диктаторских режимов совершались под прикрытием утверждений о проникновении мирового коммунизма и СССР в Латинскую Америку. Под предлогом борьбы против коммунистической угрозы в течение почти полувека осуществлялась гонка вооружений и создавались невиданные по своим масштабам средства массового уничтожения людей,
Фальшь антикоммунистической пропаганды была лишний раз доказана, когда после крушения социалистической системы в Европе и развала СССР, гонка вооружений и их совершенствование в США продолжились, а их агрессивные действия против других народов умножились. Просто антикоммунистическая личина была сменена антитеррористической.
Характерной чертой методов многовековых войн, которые вели США против других стран и народов планеты, является их беспощадность. Полагаясь на свое численное и материальное превосходство, Соединенные Штаты осуществляли истребительные войны, направленные на уничтожение максимально возможного количества представителей того или иного народа. Американские методы борьбы с индейцами, напоминавшие те, что использовали древние ассирийцы против покоряемых ими народов, вызывавали восхищение у Гитлера и были взяты им на вооружение. Эти методы постоянно использовались американцами в ходе их войн против других народов мира.
Тотальное уничтожение, к которому прибегали американские войска в ходе индейских войн было повторено в ходе борьбы против народа Филиппин, против народов Кореи, Вьетнама, Лаоса, Камбоджи в 50-70-х годах ХХ века, а на рубеже двух тысячелетий – против народов Югославии, Ирака, Афганистана. Даже в тех войнах, когда США выступали против международных агрессоров, проявилось их стремление без военной необходимости и безжалостно уничтожать огромные массы мирного населения (бомбардировки Дрездена, Гамбурга, Хиросимы, Нагасаки и многих других городов). При этом США неизменно осуждали преступления против человечества и нарушения прав человека в других странах, тем самым создавая впечатление о своей непричастности к подобным преступлениям.
В США нередко оправдывали превращение чужих городов и целых стран в безлюдные пустыни заботой о сохранности своих солдат. Подоплекой этой "заботы" являлась обоснованная опытом многих войн неуверенность военных руководителей в том, что американские солдаты смогут успешно справиться со своей миссией в ходе боевых операций. Культ индивидуализма и погони за прибылью, "страсть к физическому благосостоянию", "стремление удовлетворить все, даже малейшие желания тела и обеспечить даже самые малые удобства", "лихорадочное рвение к материальному благополучию", которые поражали Токевилля и Пушкина, не менялись в США. Эти настроения сильно влияли на состояние духа вооруженных сил США. Парадоксальным, но закономерным образом, одна из самых агрессивных наций планеты, в массовой культуре которой воспевались "сильные личности", процветал культ насилия, постоянно страдала от нехватки боеспособных солдат. Начиная с войны за собственную независимость, многие американцы не желали идти в вооруженные силы, уклоняясь от службы в армии или дезертируя. Оказываясь же в рядах армии, многие из них оказывались не подготовленными к тяготам воинской службы, а потому болели и умирали.
Следствием такого отношения к воинской службе стало использование на ней тех, кто не имел средств или связей, чтобы уклониться от воинской службы, или тех, кто искал в армии способ улучшить свое материальное положение. Не случайно "небелая", то есть, как правило, бедная молодежь уже давно занимает непропорционально большое место в вооруженных силах США по сравнению со своей долей среди населения страны. "Небелые" солдаты нередко несут основное бремя в ходе боевых операций американской армии. На них приходится и большинство потерь среди американских солдат.
Другим следствием притока обездоленных в армию стало повышение в вооруженных силах числа лиц с антиобщественным поведением, а то и с криминальным прошлым. Этим во многом объяснялись вопиющие преступления злодеяния американских солдат, совершенные в том числе и против своих же офицеров. В то же время никак нельзя объяснить пытки в Гуанатамо, американских тюрьмах в Ираке и странах Европы, а тем более применение средств массового уничтожения, часто связанного с мучительной смертью, лишь садизмом, присущим отдельным солдатам с уголовным прошлым. Жестокость американских войск – это прямое следствие политики США, их политических претензий на мировое превосходство.
Возмущение жестокостями, которые творили американские военные на чужих землях, несправдливость войн, которые регулярно вели США, постоянно приводило к возникновению массовых антивоенных движений в этой стране. Как правило, участники антивоенных выступлений в США на протяжении полутора веков подчеркивали противоречие между провозглашенными принципами американской демократии и чудовищными преступлениями, творимыми американскими войсками. Агрессивными войнами США возмущались многие выдающиеся люди страны от Торо и Эмерсона до Гора Видала.
Однако зачастую оппозиционеры не замечали, что разбойничьи войны, которые их страна вела против других народов, были лишь оборотной стороной фасада американского буржуазного общества, на котором были начертаны красивые слова о "демократии народа, от народа и для народа". Марк Твен, обвинявший генерала Фанстона в измене принципам президентов Вашингтона, Линкольна и Гранта, Гор Видал, обвиняющий нынешних правителей США в измене принципам президента Мэдисона игнорировали то обстоятельство, что слепое поклонение давним президентам и принципам их политики породило некритическое отношение к сложившемуся порядку, панический страх перед насущными переменами, которые воспринимались как порождение беспорядка. Лозунги же о защите демократии и свобод США постоянно служили для убеждения американцев в том, что всё, непохожее на США является царством хаоса, порождало их страхи и ненависть по отношению ко всему неамериканскому.
Поэтому несмотря на регулярно повторявшися из века в век шумные осуждения войн и милитаризма, продолжается "вечная война", которую, по словам Гора Видала, ведет Америка. В то же время постоянные выступления оппозиции против войн рождают иллюзии, что США – это не военно-полицейский режим, подавляющий инакомыслие, что эта страна может извлечь уроки из той или иной войны и никогда больше не повторит прежних злодеяний.
Исторический опыт свидетельствует о том, что за сотни лет Соединенные Штаты не извлекли ни единого урока из своих истребительных войн против других народов земного шара. Борьба против каких-либо революционных перемен в своем общественном строе законсервировала грабительский характер войн, которые вели Соединенные Штаты, бесчеловечность их методов и их цели, направленные на установление мирового господства. В то же время несмотря на свое нынешнее господствующее положение покорение народов мира Соединенными Штатами и американизация Земли еще не завершены.
Против гегемонии США выступают все активнее многие страны мира. В своей статье "Шпага Боливара", опубликованной в журнале "Военное дело" в июле2007 г., Михаил Баранов справедливо писал о превращении современной Латинской Америки в "пылающий континент", бросающий вызов гегемонии США. Провозглашенное Венесуэлой, Боливией, Бразилией, Аргентиной и другиими странами Латинской Америки создать единый экономический блок, перейти на новую денежную единицу и отказаться от использования доллара может нанести непоправимый удар по американской эконом. Такой же удар может последовать в случае реализации решение Ирана отказаться от доллара в своих нефтяных сделках и перейти на евро.
Говоря о неустойчивом положении американской экономики в телефильме "Империя добра", бывший консультант ЦРУ Ч. Джонсон говорил: "Американская экономика сгнила. Она производит только виртуальные товары. Страна, которая была мировым промышленным лидером, превращается в банкрота. США погружаются в зависимость от центральных банков Японии и Китая. Ежегодно они посылают в США огромные деньги… А что если завтра они перестанут это делать? А что если Саудовская Аравия решит перевести свои расчеты в евро? Американская экономика перестанет существовать в тот же день." Джонсон подчеркивал, что прочность американской экономики сейчас "поддерживается только военной машиной США".
Неустойчивое положение американской экономики, сопротивление других стран мира и целых его регионов американской гегемонии, а также ситуация, когда США, вытаскивая хвост в Ираке, увязают носом в Афганистане или наоборот, не означает снижения уровня угрозы, исходящей от этой страны. Исторический опыт свидетельствует о том, что руководство США всегда искала выход из своих внутренних и внешних трудностей еще большим нагнетанием международной напряженности, усилением гонки вооружений, провоцированием новых военных авантюр.