План "Дропшот" исходил из того, что к 1957 году все проамериканские государства Западной Европы "будут перевооружены таким образом, что… будут готовы к значительным скоординированным оборонительным военным акциям в Западной Европе". Обращалось внимание и на необходимость подготовить запасы бензина, масла, смазочных средств за счет "готовой продукции, производимой в нефтяных районах Ближнего и Среднего Востока".
Авторы плана исходили из того, что "обе стороны с самого начала применят атомное оружие. Другие виды оружия (радиологическое, бактериологическое, химическое) будут применяться каждой из сторон, исходя из соображений эффективности и желания возмездия".
План предполагал, что "с настоящего времени и до 1957 года основные государства-союзники не столкнутся с крупным экономическим кризисом или катастрофической инфляцией". Предполагалось также, что "политическая и психологическая напряженность сохранится до 1957 года в сравнительно неизменном виде". Наконец, план исходил из совершенно малоправдоподобного предположения о том, что "военный и экономический потенциал русских до 1957 года существенно не увеличится".
План "Дропшот" делил военные операции на 4 фазы. В ходе 1-й фазы намечалось сдерживать советские наступательные операции и начать "воздушные наступательные операции союзников". Во время 2-й фазы предполагалось остановить советское наступление и начать "крупные наступательные операции союзников всеми видами вооруженных сил". Наступление союзников на 3-ей фазе должно было продолжено "вплоть до капитуляции Советов". 4-я фаза предусматривала "установление системы контроля и обеспечение выполнения условий капитуляции".
В плане были даны подробные рассчеты различных вариантов бомбардировок по предприятиям советской промышленности, чтобы вывести их из строя. Получилось, что только для разрушения нефтяной и сталелитейной промышленности, а также электроэнергетики требовалось сбросить 180 атомных бомб в течение 30 дней, а также 12 620 обычных бомб в течение 4 месяцев.
Эти планы предполагали дальнейшее наращивание американского военного потенциала. 1 июля 1949 года на заседании СНД, как вспоминал Трумэн в своих мемуарах, был сделан "весьма важный вывод: производство атомных бомб должно быть стремительно расширено". Одновременно было решено начать строительство новых бомбардировщиков Б-36, "способных доставить атомные бомбы к любой цели в мире". На этом заседании СНБ, как вспоминал Трумэн, он заявил: "Мы должны сохранить свое первенство".
К началу 1950 года военный бюджет США превысил военный бюджет 1939 года в 30 раз. США истратили к этому времени на холодную войну более 100 миллиардов долларов. После ратификации Северо-Атлантического пакта в июне 1949 года конгресс США по просьбе Трумэна выделил 1,13 миллиардов долларов на военную помощь странам НАТО, а также Турции, Ирану, Филиппинам и Южной Корее. Провозглашенная в 1949 году программа технической помощи Соединенных Штатов развивающимся странам, которая предусматривала рост зарубежных инвестиций США, также предполагала поставки оружия в эти страны (четвертый пункт этой программы). Создание столь мощной машины разрушения и расширение военных поставок США различным странам мира были чреваты перерестанием холодной войны в глобальный военный конфликт.
Глава 26. Холодная война становится горячей в Корее
К началу 1950 года непродолжительный экономический кризис в США был преодолен. К этому времени страна намного опредила другие страны мира по уровню экономического развития. Промышленная продукция США составляла 2/3 промышленного производства всего капиталистического мира. В США существенно опережали другие страны мира и по уровню потребления. Гонка вооружений и значительная степень государственного контроля над экономикой со времен "Нового курса" способствовали сравнительно быстрому преодолению экономических спадов и их социальных последствий.
Ведущие корпорации также старались заблаговременно планировать развитие своего хозяйства, чтобы избегать кризисов перепроизводства. Заполнявшая все средства массовой информации коммерческая реклама играла огромную роль в установлении жестокого контроля над стихией потребления. Д. Гэлбрайт обращал внимание на "массивный рост аппарата убеждения и принуждения к приобретению товаров". Экономист утверждал, что теперь "решение о том, что следует производить исходит не от суверенного потребителя, который через рынок направляет указания и подчиняет производственный механизм своей воле. Напротив, решение идет от производящей компании, которая контролирует рынок и подчиняет потребителя своим нуждам". По расчетам американского социолога Вэнса Паккарда рядовой американец послевоенной поры входил в контакт с рекламой примерно 1500 раз за один день. Д. Гэлбрайт указывал: "Управление требует создания настоятельного образа продукта в умах потребителя. На это он реагирует более или менее автоматически, особенно если покупка не заслуживает больших раздумий".
Привычки потребителя прививались с первых лет жизни. Как отмечал социолог Лэндон Джоунс, прежде чем дети "бэби-бума" осваивали азы чтения, они постигали смысл слов "стиральный порошок" на экране телевизоров, которые входили в быт каждого американца. Специалисты по маркетингу советовали: "Берите их, пока они еще в том возрасте, когда без конца повторяют "дай мне!".
Усилился и психологический контроль над поведением трудящихся людей. Внедрявшаяся на предприятиях "корпоративная этика" предполагала подчинение их сотрудников воле предпринимателей под покровом общности интересов и насаждением конформистского поведения. На крупных военных предприятиях, подчеркивал Д. Гэлбрайт, сотрудников убеждали в том, что они выполняют задания, отвечающие высоким идеалам. "Производители уникального ракетного топлива, или улучшенного заряда для ядерной боеголовки, добивались лояльного отношения в труду своих сотрудников, подчеркивая, что их организация вносит огромный вклад в дело свободы. Предполагалось, что для человеческих существ, которых должны уничтожить эти виды оружия, характерно стремление попирать свободу".
Так в это время США были как никогда были в своем превосходстве над миром, то считалось, что враги Америки могут добиваться каких-либо успехов лишь с помощью обмана и подрывной деятельности. Поэтому сведения о провале американских планов и расчетов оценивались как свидетельство тайной подрывной деятельности против США. Так были расценены сообщения о крахе режима Чан Кайши в Китае и появление атомного оружия в СССР. Эти события пытались объяснить исключительно деятельностью тайных агентов Кремля. Действительно, раскрытию атомных секретов не в малой степени способствовала деятельность советских разведчиков. Однако главную информацию об атомном оружии передавали советским разведчикам не их платные агенты, а видные ученые, участники проекта Манхэттен, разделявшие левые взгляды и опасавшиеся наличия атомной монополии в руках Америки. В то же время создание атомного оружия в СССР было прежде всего результатом самоотверженного труда ученых, инженеров, техников, миллионов рабочих нашей страны.
Не было также никаких оснований полагать, что крушение коррумпированной и антинародной диктатуры Чан Кайши и победа китайских коммунистов после двух десятков лет упорной борьбы были следствием деятельности "коммунистических агентов" среди американских дипломатов. Однако 9 февраля 1950 года сенатор от штата Висконсин Дж. Маккарти в своем выступлении на собрании республиканцев заявлял, что государственный департамент США "наводнен коммунистами" и у него есть списки этих коммунистов. К этому времени коммунистическая партия США уже в течении ряда месяцев подвергалась репрессиям. 12 ее руководителей были арестованы 20 июля 1948 года по обвинению в попытках "свержения правительства США". Все они были подвергнуты тюремному заключению. Вскоре были арестованы и брошены в тюрьмы другие коммунисты, а заодно шесть адвокатов, защищавших 12 руководителей компартии США. В 1947 – 1948 годах министерство юстиции и комитет по расследованию антиамериканской деятельности палаты представителей США представили обвинения против 768 различных общественных и профсоюзных организаций. Их и и сотни тысяч членов этих организаций включали в "черные списки", обвиняя в подрывной деятельности.
20 сентября 1950 года был принят закон Маккарена – Вуда "Об охране внутренней безопасности". Закон вводил обязательную регистрацию членов коммунистической партии США и других левых организаций. Многие из них лишались работы. Их переписка теперь находилась под полицейским контролем. Правительство получило право на массовые аресты членов этих организаций.
На заседания комиссий по антиамериканской деятельности и внутренней безопасности вызывали государственных служащих, представителей научной и творческой интеллигенции для допросов. В случае, если они отказывались давать ответы на провокационные вопросы сенаторов и конгрессменов, ссылаясь на пятую поправку к конституции США, их объявляли членами "пятой колонны", "врагами Америки", ее свобод и демократических институтов. Таким людям грозило увольнение с работы и тюремное заключение. Некоторые из них не выдерживали травли, кончая жизнь самоубийством. Советские читатели узнавали об атмосфере, царившей в США в период маккартизма, по изданным в СССР романам американских писателей Джея Дайса ("Вашингтонская история") и Феликса Джексона ("Да поможет мне Бог").
"Охота на ведьм" благоприятствовала курсу правительства США на обострение международной напряженности. На сообщение о создании атомной бомбы в СССР правительство США ответило 1 февраля 1950 года решением о начале разработки водородной бомбы. Она должна была во много раз превзойти по своей разрушительной силе бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки.
Сообщая о начале разработки водородной бомбы, государственный секретарь США Дин Ачесон заявил 8 февраля, что "результаты войны могут быть даже еще более чудовищными в будущем, чем они были в прошлом". Одновременно он объявил политику СССР "несовместимой с нынешним развитием мировой ситуации, которое базируется на мире и сохранении национальной независимости и свободы". Ачесон заявил: "Наша основная политика – … создание ситуации силы вместо слабости, которая существует во многих странах мира, которая существует во многих районах мира… Задачей программой экономического восстановления Европы является создание силы вместо слабости. Это – цель программы вооружений. Это же – задача четвертого пункта".