Не известно, как бы пошли события дальше, если бы в это время США не происходили президентские выборы. Очевидно, что несмотря на размах антисоветских страстей в средствах массовой информации и последовавшие обвинения правительства в нерешительности и в том, что оно бросило "борцов за свободу" на произвол судьбы, на самом деле американцы не были готовы воевать из-за Венгрии. Если бы правительство США втянулось в события в Венгрии, то большинство американцев могло отвернуться от Эйзенхауэра в день президентских выборов и на них победил бы его соперник от демократической партии – Эдлай Стивенсон.
Возможно также, что реакция правящих кругов США на восстание в Венгрии была бы более острой, если бы эти события не совпали с острейшим международным кризисом на Ближнем Востоке. Этот кризис созревал с лета 1956 года, когда 19 июля США, недовольные отказом Египта присоединиться к Багададскому пакту, не стали предоставлять ему займ на строительство Асуанской плотины на Ниле. Через день с таким же отказом выступила Великобритания. Комментируя эти действия США и Великобритании на на митинге по случаю 4-й годовщины революции, президент Египта Г. А. Насер заявил: "Американцы! Задыхайтесь от ярости! Египет построит Асуанскую плотину!" Насер объявил, что Египет национализирует Суэцкий канал и доходы от эксплуатации канала пойдут на строительство Асуанской плотины и ГЭС. 26 июня Насер подписал декрет о национализации "Всеобщей компании Суэцкого канала".
В ответ правительства США, Великобритании и Франции блокировали счета Египта. Совладельцы компании Суэцкого канала Англия и Франция стали готовить военные действия против Египта. К ним присоединился Израиль. Хотя США не участвовали в этих мероприятиях, вскоре состоялось совещание министров иностранных дел США, Англии и Франции, на котором Даллес ознакомил Идена с письмом Эйзенхауэра. Президент США писал: "Мы признаем чрезвычайную важность канала для свободного мира и возможность канала для свободного мира и возможность того, что в конце концов применение силы может стать необходимым… Как вы понимаете, использование вооруженных сил США возможно только путем позитивного акта со стороны конгресса, который сейчас прервал свою работу, но может быть вновь созван по моему призыву из-за специальных причин".
В дальнейшем США вели двойную игру. С одной стороны, 13 сентября Даллес заявлял, что США "не собираются пробивать дорогу через канал силой". С другой стороны, 1 октября Даллес в разговоре с Иденом заявил, что не исключает применение Соединенными Штатами силы, как "крайнего средства". В сентябре в Израиль с согласия США была направлена партия реактивных самолетов. США хотели, чтобы операцию против Египта провели три страны, а плоды от победы достались американцам.
30 октября израильская армия, оснащенная главным образом американской техникой, перешла границу и начала наступление на Египет, а на другой день англо-французская авиация подвергла египетскую территорию бомбардировке. 5 ноября англо-французские войска высадили десант в Порт-Саиде, однако натолкнулись на упорное сопротивление египтян.
Тройственная агрессия вызвала возмущение во многих странах мира, особенно в Азии и Африке. 5 ноября Советское правительство заявило о решимости СССР "применением силы сокрушить агрессоров и восстановить мир на Востоке". Одновременно СССР обратился к Совету Безопасности с призывом оказать вооруженную помощь ООН Египту. США отвергли предложение СССР, но, учитывая провал блицкрига против Египта и перед лицом широкого осуждения мировой общественностью агрессии трех стран, тоже осудили действия Англии, Франции и Израиля. 6 – 8 ноября войска трех стран прекратили военные действия в Египте.
Следствием короткой Суэцкой войны стали дальнейший подъем национально-освободительного движения в странах Азии и Африки, рост популярности СССР в этих странах и ослабление позиций Англии и Франции в своих колониях и зависимых странах. Последним обстоятельством решили воспользоваться США.
Глава 28. От «доктрины Эйзенхауэра» до кризиса веры в американское превосходство
5 января 1957 года Д. Эйзенхауэр обратился к конгрессу с посланием, в котором говорилось о заинтересованности США в Ближнем и Среднем Востоке. "Этот регион, – утверждал президент, – всегда был перекрестком континентов Восточного полушария. Суэцкий канал дает возможность странам Азии и Европы вести торговлю, которая необходима, чтобы эти страны сохранили свою уравновешенную и процветающую экономику. Ближний Восток обеспечивает сообщение между Евразией и Африкой. Он содержит около 2/3 известных в настоящее время нефтяных запасов мира, и он обычно покрывает потребности в нефти многих государств Европы, Азии и Африки… Ближний Восток – это место рождения трех великих религий – мусульманской, христианской и иудейской… Было бы нестерпимым, если бы святые места Ближнего Востока должны подчиниться господству, которое прославляет атеистический материализм".
Смешав современные геополитические аргументы с призывами крестоносцев Средневековья о защите "святых мест" от "неверных", Эйзенхауэр просил конгресс: 1) сотрудничать со странами Ближнего и Среднего Востока "в развитии экономической силы, посвященной сохранению национальной независимости"; 2) "проводить в этом регионе программы военной помощи и сотрудничества"; 3) использовать "вооруженные силы Соединенных Штатов, чтобы обеспечить и защитить территориальную целостность и политическую независимость этих стран, запрашивающих помощь против открытой вооруженной агрессии со стороны любого государства, контролируемого международным коммунизмом".
Разъясняя смысл "доктрины Эйзенхауэра" с точки зрения войны против СССР, военный обозреватель Х. Болдуин писал: "Глобальная система периферийной безопасности, которую создали США, предоставляет базы для стратегической воздушной силы, чтобы действовать вплотную к советской территории, и… окружают эту территорию". Средиземноморье, писал Болдуин, "обтекает сильные советские позиции в восточноевропейских странах и в Западной России. Военно-воздушные операции со средневосточных баз или с кораблей Шестого флота легко (без заправки горючим в воздухе) охватывают Дарданеллы, Кавказские нефтяные промыслы, черноморское звено военных установок и промышленный комплекс Дон – Волга – Южный Урал… В тотальной ядерной войне это преимущество может быть использовано только в течение нескольких коротких часов, но, возможно, они окажутся решающими. В ограниченной войне эта позиция дает так много стратегических выгод, что будут оправданы интенсивные усилия удержать и защитить ее… Доктрина Эйзенхауэра фактически означает, что наша граница находится ныне на Кавказе". Получалось, что крыло американского орла должно было далеко протянуться в Восточное полушарие и достичь Кавказских гор.
Однако эти амбициозные планы подчинения Ближнего Востока американским экспансионистским планам натолкнулись на сопротивление арабских народов. В марте 1957 года иорданское правительство Набулси расторгло договор с Англией 1948 года и потребовало эвакуировать английские базы. Англия и США стали готовить государственный переворот в Иордании. 6-й флот США приблизился к берегам Ливана, а затем в Бейруте был высажен десант американской морской пехоты. Министр обороны США заявил о намерении ввести американские войска в Иорданию, а командующий флотом угрожал применить атомное оружие против этой страны. В этих условиях король Иордании Хусейн в апреле 1957 г. разогнал правительство Набулси и распустил парламент страны. Многие сторонники Набулси были арестованы. Новое правительство Иордании заявило о принятии "доктрины Эйзенхауэра".
Одновременно развернулась подготовка к интервенции против Сирии. К началу октября Турция сконцентрировала 50 тысяч войск на турецко-сирийской границе. 6-й флот был приведен в состояние боевой готовности. 31 октября 1957 г. начались "атомные учения" вооруженных сил США и Турции в восточной части Средиземноморья. На совещании в Вашингоне 22 – 25 октября президент США Д. Эйзенхауэр и премьер-министр Великобритании Г. Макмиллан объявили об "угрозе" Турции со стороны Сирии и сообщили о готовности НАТО оказать вооруженную помощь Анкаре.
Стремясь защитить свою независимость, Сирия еще летом 1957 года обратилась за помощью к СССР, которая была оказана. В обстановке подготовки войны против Сирии 19 октября было опубликовано заявление ТАСС, в котором говорилось: "Нельзя не видеть, что нападение на Сирию и развязывание тем самым войны вблизи южных границ СССР затрагивает самым серьезным образом его безопасности. Ни у кого не должно быть сомнения в том, что в случае нападения на Сирию, Советский Союз, руководствуясь целями и принципами Устава ООН и интересами своей безопасности, примет все необходимые меры к тому, чтобы оказать помощь жертве агрессии".
Предупреждение СССР возымело свое действие и обстановка вокруг Сирии стала разряжаться. К заявлениям Москвы стали внимательнее прислушиваться в Вашингтоне после запуска первого в мире советского спутника Земли 4 октября 1957 года. Помимо научного значения этого события, оно означало, что СССР стал обладателем межконтинентальной ракеты, способной донести боевой заряд до Америки. "Существование советского спутника Земли, – писала "Нью-Йорк таймс" означает, что мы потеряли былое превосходство". Газета характеризовала это событие как "тяжелое поражение Америки". Сенатор Джексон заявил, что запуск советского спутника – "это сокрушающий удар по престижу США как лидера в мировой науке". Сенатор Саймингтон говорил о "новом свидетельстве возрастающего превосходства коммунистов в важнейшей области управляемых снарядов".
Мой знакомый американец позже рассказывал мне, что, услыхав про советский спутник, он два часа находился в состоянии полной прострации: рухнули все его представления об извечном американском превосходстве в мире. Рядовые американцы справедливо указывали на необходимость глубокого пересмотра господствующих в США идейных и духовных ориентиров. Миссис Грейс Лагамбина из Бруклина говорила корреспонденту: "Русская новость должна научить нас не быть такими самодовольными, такими эгоцентричными".