Еще кратко показал содержимое сумок. Только решил начать рассказывать историю, как сообщили по телефону, что машина уже ждет у подъезда. Однако не сразу пошли мы на выход. Я цапнул с собой остатки еды, что брал с собой, а заодно пару карт. Посидели на дорожку в известном месте. Генерал сходил в буфет, где ему дали с собой чая и бутерброды с балыком и сыром. Как всегда, начальство хорошо питается, и взял с собой очень много. В машине нас ждал немного довольный капитан Рысевец. Я его спросил:
— Мы так толком и не познакомились. Вы меня знаете, я вас нет. Как вас по имени и отчеству?
— Денис Алексеевич. А куда ехать?
— В Налибокскую пущу через Ивенец.
— А как туда ехать подскажите.
Я стал показывать дорогу из города. На выезде остановились, я по карте Воложинского района показал дорогу на Ивенец, а до того по атласу Минской области масштаба 1:200000 дорогу до Першаев. Оба офицера заинтересовались картами, я объяснил, что есть в свободной продаже самые разные карты, но с мелкими ошибками для введения в заблуждение иностранной разведки. С собой не брал, но в моей машине лежит толстый атлас Беларуси в масштабе 1:200000, то есть в одном сантиметре два километра, в котором карты городов. Отдельно карта Минска. И, само собой, дома в Заславле карты Украины, Киева, Одессы, Крыма.
По пути Петров читал историю СССР. Я ему в ответ на вопросы показал распечатки с биографиями руководства СССР. Перспективы были вполне ясные для генерала лично: движение по горизонтали, а не карьера в реальной истории. И было видно, что почти все ключевые фигуры заговора 1964 года пострадают от Брежнева. Исключения: Леонид Брежнев, Михаил Суслов, Алексей Косыгин. С первым все ясно, второй серый кардинал, без третьего никак, да и мешали сильно Косыгину работать. Когда уже понял Василий Иванович, как жили в позднем СССР, сразу спросил:
— Если вы нормально жили, намного лучше нас, то какого черта страну развалили? Не могли убрать гнилье из партии? Не могли обойтись без заграничных тряпок?
— Гнилья было слишком много. Выбор товаров был и так невелик, а с этим не то, что не боролись, а еще и усугубили дефицит. Вот, почитайте про умышленное разорение страны в Перестройку.
— Сволочи! — отметил генерал. — Но ответь мне на несколько вопросов: а зачем вообще нам спасать социализм, может, лучше аккуратно ввести капитализм? При нем же нет дефицита. И во времена Сталина не было благодаря коммерческим магазинам дефицитов многих товаров. И по доходам разве не проще при капитализме больше заработать предприимчивому человеку, чем при социализме. Я ведь в войну был в Европе и сам видел, что там жили до войны лучше, чем у нас. И еще, ведь за счет многопартийности и демократии в капиталистических странах есть общественный контроль чиновников в отличие от СССР. Что и мешает коррупции. Его отсутствие, насколько я понял, в начале 1990-х годов и погубило не только социализм, но и страну. Еще, там за внешний вид так не гоняют, как у нас стиляг. Чем же тебя не устроили эти достоинства капитализма?
Я сначала вообще смотрел на Василия Ивановича удивленно. Не ждал от генерала КГБ вопросов, которые были бы нормальны для грамотного либераста. И тут до меня дошло, в чем дело, что и выразил словами:
— Не зря вы носите генеральские звезды госбезопасности. Отличные вопросы. Но я ответы давно нашел. И сейчас разберу по пунктам.
Сейчас СССР живет беднее Европы и США по трем основным причинам. Первое, за последние полвека на нашей территории было в сумме десять лет большой войны. Второе, мы вынуждены быстро догонять врагов по уровню развития страны, а это требует поддержания низкого уровня жизни населения, то есть надо меньше проедать. Третье, вы вынуждены держать большую армию и ее модернизировать. Эти дыры мы успешно компенсируем за счет лучшего устройства управления страны.
Далее, заработать много денег при капитализме предпринимательством не так просто, как это кажется. Во-первых, на одного успешного коммерсанта десять неудачников, и иначе по большому счету быть не может. Во-вторых, честно и быстро разбогатеть невозможно. Это проверено много раз. В третьих, корпорации продвигают такие законы и правила через своих людей в правительстве, чтобы снизить доходы мелких буржуев, а в идеале их вообще уничтожить, а затем превратиться из корпораций в тоталитарные государства без социальных обязательств. Которые предполагается оставить на официальных государствах, а потом и вовсе в нищете держать рабочих. Де-факто вернуть феодализм в его худших проявлениях. Сейчас этого в мире капитализма нет из-за страха перед Советским Союзом, но к этому дело шло в начале двадцатого века. И в моем мире к этому дело идет. В том числе под нож попали расходы на науку.
Кстати, по этой же причине там худо-бедно работает общественный контроль. В противном случае размах коррупции процветает. В моем мире это есть и в США, и в РФ, и в Украине, и даже в Беларуси. Воруют чиновники на уровне облисполкома миллионами. Даже, пожалуй, не только наших, но в РФ и ваших, более дорогих долларов. Информация о коррупции глушится за счет свободы слова избытком другой информации в газетах и телевидении. Тех, кто о реальном воровстве громче всех кричит, обходными путями сажают в тюрьмы или убивают избирательно грабители. Основной способ воровства это для государства за счет госзаказа что-то покупать у частной фирмы по сильно завышенной цене, а потом разницу от рыночной цены пополам делят чиновник и капиталист. Такой способ воровства в СССР невозможен, да и миллионы некуда использовать.
Очень важный момент. Надо обывателям западных стран объяснить и внушить, что в случае победы НАТО в холодной войне уровень жизни в капиталистических странах у среднего и низшего класса упадет намного, потому что исчезнет конкуренция по уровню и качеству жизни между капитализмом и социализмом. Если это провернем, то получим сверхмощную нашу пятую колонну во вражеских государствах. Более мощную идеологическую диверсию против НАТО мне сложно придумать.
Кстати, аналогичная идеологическая диверсия стала причиной гибели СССР. Наши умники типа Суслова, конечно, недоработали серьезно. Но советским людям западная пропаганда внушила, что они живут намного хуже, чем на Западе. Формально зарплаты в капстранах намного выше, но с учетом бесплатного жилья, образования, медицины, а также более низких цен в Советском Союзе жили не хуже, а, наверно, даже лучше в середине 1980-х годов. Более того, советским людям внушили, что при замене социализма на капитализм они будут жить намного лучше, а по факту вышло наоборот.
Еще и Горбачев по подсказке Гавриила Попова натворил бед.
Проблема дефицита решается волшебной триадой соцсоревнованием по ассортименту и качеству товаров народного потребления, строгими наказаниями за спекуляцию вплоть до расстрела, и за укрывание товаров от основной массы покупателей можно посадить за саботаж как при Сталине на десять лет. Стиляг и других неформалов вообще можно отпустить на очень длинный поводок, и все.
Умными словами, как это делают профессора теории марксизма-ленинизма, не умею говорить из-за незнания терминологии, и изложил простыми словами в меру своего понимания проблемы.
— Да вы не молоток, а кувалда! Вас бы на место Суслова! — заявил Василий Иванович.
— Да уж лучше железного Шурика поставить заведовать идеологией, это его стихия в отличие от КГБ. Даже, может, важнее вышвырнуть Суслова из Политбюро, чем Брежнева. Кого вместо его точно не скажу, в реальной истории назначил Семичастного Владимира Ефимовича. Не исключен Андропов, который в Венгрии в 1956 году на месте посла хорошо поработал. По некоторым данным, недостаточно хорошо сработал на посту председателя КГБ. Вроде бы отлично, но там гниль развелась. Хотя я на его месте вас поставил бы руководить всем КГБ. А, кстати, почитайте, что бывшие диссиденты, утверждающие, что боролись против тирании партии над народом, стали писать и говорить, когда им дали волю. Новодворская, Чубайс, Познер, Матвейчев и прочие.
— Кого куда поставить командовать это не тебе решать, максимум можешь посоветовать кого куда и почему. Заметно, что настоящие враги народа по словам этих личностей. Холодная война, выходит, перешла на противостояние Российской Федерации и НАТО, то есть в худшие условия?
— Быстро поняли. Но в некоторых нюансах условия лучше, чем во времена СССР. Резко расширилась свобода слова, свобода в культурном отношении, взаимное проникновение народов во многих отношениях. И США расслабились, стали они и их представители вести себя откровеннее. Тут-то и пошли массовые проколы.
Их пятая колонна массово раскритиковала правительство, что большая зависимость РФ от экспорта сырья, и от этих денег очень зависят пенсии, пособия на детей и другие социальные выплаты, оставшиеся в наследство от позднего СССР. И тут на полуофициальном уровне объявили американцы, что поскольку в РФ намного больше стратегически ценных полезных ископаемых, то Россия должна их отдать странам НАТО безвозмездно. Наши сразу объявили, что не отдадут, и за такую попытку раскулачить применят ядерное оружие. И шутку придумали: "Каждое государство, под которым находятся стратегические важные для США природные ресурсы, представляет угрозу национальной безопасности Америки". По этому и другим случаям народ очень четко просек хищническую натуру США.
Далее, большая свобода слова резко расширила возможности и резко разнообразила антиамериканскую пропаганду нашим любителям. Попросту говоря, каждый, чьи взгляды не совпадают с взглядами руководства, имеет право критиковать США как ему захочется. Той же КПРФ весьма далекий по своим убеждениям от коммунизма президент не мешает дерьмом поливать НАТО. А у вас за роман-антиутопию об американской оккупации автора морально растопчут.
Еще, в ходе легкого доступа за границу, как в поездках, так и в общении с эмигрантами и иностранцами был развенчан американский миф о том, что там живут намного лучше, чем у нас. У простого американца зарплата в районе пяти тысяч долларов на неплохой работе. У меня полтысячи, и живу у тещи. Зарплата у меня далеко не самая высокая. В советское время было бесплатное жилье. Но из-за кредитов на жилье, машину, из-за страховок и платного образования реально у них выходит около тысячи. У эмигрантов зарплата еще ниже, так что они там живут не лучше, чем могли бы на роди