Никаких решений конкретно по Абакумову в это время не принималось, видимо было не до него.
Тем не менее, в это время был арестован его обвинитель М.Д. Рюмин. Позже, 2–7 июля 1954 г. ВК ВС СССР рассмотрела его дело в судебном заседании. Судебным следствием было установлено, что, действуя в карьеристских и авантюристических целях он встал на путь фальсификации следственных материалов, на основании которых были созданы провокационные дела и произведены необоснованные аресты ряда советских граждан. Рюмин принуждал арестованных оговаривать себя и других лиц в совершении тягчайших государственных преступлениях. Последующим расследованием было установлено, что эти обвинения не имели под собой никакой почвы и привлеченные по этим делам лица полностью реабилитированы. Учитывая особую опасность вредительской деятельности Рюмина и тяжесть последствий совершенных им преступлений, он был приговорен к расстрелу [8, л. 121–122].
26 июня 1953 г. во время заседания Президиума ЦК КПСС по предварительному сговору был арестован «куратор» Абакумова — Берия. В июле Пленум ЦК КПСС постановил вывести Берию как врага партии и советского народа из состава Президиума и ЦК КПСС, исключить из партии и предать суду. 18–23 декабря 1953 г. Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР рассмотрев дело Л.П. Берия, В.Н. Меркулова, В.Г. Деканозова, Б.З. Кобулова, С.А. Гоглидзе, П.Я. Мешика и Л. Е. Влодзимирского приговорила всех к смертной казни.
Виктор Абакумов: две судьбы
После смерти Сталина, расстрела Рюмина и Берия, Абакумов продолжал сидеть в тюрьме. Он пережил их, но ненадолго. За это время его дело претерпело серьезные изменения. То, что ему ставилось в заслугу, теперь стало предметом обвинения. Трижды переделывалось его обвинительное заключение. После осуждения Берия, против Абакумова выдвинули обвинения в фальсификации «Ленинградского дела», дела Жемчужиной и др. Вдобавок, бывший министр госбезопасности стал так же и участником «банды Берии». Утверждалось, что он выполнял вражеские задания, которые были направленны против Коммунистической партии и Советского правительства.
14 декабря 1954 г. в Ленинграде в Доме офицеров начался судебный процесс над Абакумовым и его сообщниками. Все подсудимые, хотя и с оговорками, признали себя виновными за исключением Абакумова, который отрицал предъявленные ему обвинения, считая, что дело против него сфальсифицировано. Он заявлял, что обвинительные материалы против него сфабрикованы Рюминым. 19 декабря был объявлен приговор ВК ВС СССР. За совершенные преступления перед партией и советским народом суд приговорил Абакумова к высшей мере наказания — расстрелу с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.
1. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 171. Д. 463.
2. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 467.
3. Лубянка. Органы ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ (1917–1991) Справочник. — М. 2003. — 776 с.
4. Архив Президента Российской Федерации (АП РФ). Ф. 3. Оп. 58. Д. 216.
5. АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 537.
6. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 — март 1953. Сборник документов. — М. 2007. — 937 с.
7. АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 10.
8. АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 225.
О. Б. Мозохин,д. и. н, ведущий научный сотрудник, Институт российской истории Российской академии наук, Москва, РоссияТри сценария следствия и организация судебного процесса по делу министра МГБ СССР В.С. Абакумова[44]
После того, как старший следователь Следственной части по особо важным делам МГБ СССР подполковник М. Д. Рюмин написал заявление И.В. Сталину о нарушениях законности при ведении следствия в органах государственной безопасности [1, с. 658–660] была образована Комиссия Политбюро ЦК ВКП(б), которой поручалось проверить изложенные им факты [2, л. 1]. 11 июля, по результатам ее работы принято решение: снять B.C. Абакумова с поста министра госбезопасности СССР, исключить из рядов ВКП(б) и передать его дело в суд [3, л. 1–6]. Совершенно очевидно, что основной причиной «опалы» Абакумова было не заявление Рюмина, а то, что министр МГБ не устраивал «вождя народов». Заявление послужило предлогом, которым воспользовался Сталин для того, чтобы убрать Абакумова с занимаемого им поста.
13 июля Абакумов был арестован. Первоначально, следствие по его делу вела Прокуратура СССР, Сталин не доверял сотрудникам МГБ СССР. После допроса ряда свидетелей, 16 августа 1951 г. Абакумову было предъявлено постановление о привлечении его к ответственности в качестве обвиняемого в связи с нарушением социалистической законности при ведении следствия по ряду дел. Абакумов отказался его подписывать. Дальнейший ход следствия показал, что бывший министр не признал себя виновным ни по одному пункту предъявленного ему обвинения. Таким образом, Прокуратура не смогла выполнить поставленную перед ней задачу — добиться признаний Абакумова в инкриминируемых ему преступлениях.
12 февраля 1952 г. Политбюро принимает решение: дело Абакумова изъять из Прокуратуры и передать в ведение МГБ СССР. Прием дел возлагался на Рюмина. К этому времени бывший старший следователь стал заместителем министра, членом Коллегии и начальником Следственной части по особо важным делам МГБ СССР.
Через год, 17 февраля 1953 г., министр госбезопасности — С.Д. Игнатьев направил И.В. Сталину проект обвинительного заключения по делу В.С. Абакумова и др. Он предлагал рассмотреть это дело в Военной Коллегии Верховного Суда СССР без участия защиты и обвинения, а всех арестованных осудить к высшей мере наказания.
Согласно обвинительному заключению, Абакумов обвинялся в совершенно надуманных преступлениях: в том, что он изменил Родине, мешал партии и правительству вести борьбу с врагами народа, смазывал дела на террористов, англо-американских шпионов, ограждал от провала злейших врагов партии и Советского государства, противодействовал полному разоблачению арестованных, систематически обманывал ЦК КПСС и др.
Признаниями обвиняемых и свидетелей якобы было установлено, что в МГБ СССР длительное время орудовала вражеская группа Абакумова — Шварцмана, ставившая своей целью не много не мало, как подрыв государственной безопасности Советского Союза.
Абакумов якобы не принял никаких мер к проверке сигналов об угрозе жизни члена Политбюро ЦК ВКП(б) А.А. Жданова. Препятствовал разоблачению группы «врачей-отравителей», орудовавших в Лечсанупре. Ему ставилось в вину, что он не выполнил указания ЦК КПСС в расследовании связей с иностранной разведкой врага народа, бывшего члена ЦК ВКП(б) А.А. Кузнецова и участников его изменнической группы, орудовавшей в партийном и советском аппарате в гор. Ленинграде[45].
Вредительски расследовал преступную деятельность арестованных еврейских националистов, действовавших под прикрытием Еврейского антифашистского комитета[46]. Не была выяснена их шпионская деятельность, а вопрос о терроре вообще не исследовался, дело было не закончено и надолго заброшено.
Умышленно скрыл от ЦК КПСС, что участники еврейской молодежной организации, именовавшей себя «Союзом борьбы за дело революции («СДР»)[47], вынашивали злодейские замыслы и разрабатывали планы совершения террористических актов против руководителей партии и правительства и др.
Таким образом, Абакумов и его сообщники преднамеренно «глушили» сигналы о террористической деятельности участников вражеского подполья против руководителей партии и правительства, вовремя не выявили «врачей-отравителей», помешали вскрыть шпионскую связь врага народа Кузнецова и участников его изменнической группы с иностранной разведкой, а также «смазали и погасили» ряд других дел на опасных государственных преступников [4, с. 568–586].
Сталина не устроил представленный ему проект обвинительного заключения, кроме многочисленных пометок, сделанных им в тексте документа, он перечеркнул весь текст второго раздела.
Вождь народов вызвал к себе участников подготовки этого документа: министра С.Д. Игнатьева, его первого заместителя С.А. Гоглидзе, заместителя начальника Следственной части Н.М. Коняхина и помощника начальника Следственной части В.Н. Зайчикова. Он подверг критике обвинительное заключение за то, что оно неубедительно показывало причины и процесс падения Абакумова. Сталин сказал: «У нас кандидатура Абакумова не вызывала доверия. Назначили мы его по настоянию Берия. Вскоре после назначения членам Политбюро стало ясно, что Абакумов не на месте. Вот из-за такого отношения к подбору кадров я недолюбливаю Берия и не доверяю ему» [5, л. 42–43.].
После смерти Сталина и ареста Берия следствие по делу Абакумова пошло по совершенно другому сценарию. Активно стали выявлять его связи с «бандой Берия».
21 августа 1953 г. С.Н. Круглов направил Г.М. Маленкову поступившее в МВД СССР заявление полковника Волкова где он сообщил, что у него сложилось твердое убеждение, что Абакумов ориентировался на Л.П. Берия «Он нередко обращался к нему по телефону за советами и указаниями, часто ссылался в разговорах с руководящими работниками МГБ на мнения и поручения Берия. Я лично не раз был свидетелем, как Абакумов, прежде чем поставить тот или иной вопрос перед ЦК ВКП(б) или Правительством, предварительно советовался с Берия, и действовал в плане его указаний. […] Из этого, а также из неизменной практики посылки всех документов в адрес Берия, явствовало, что Берия является фактическим шефом, руководителем МГБ, или по крайней мере лично Абакумова».
Волков, по указанию С.И. Огольцова, два или три раза докладывал Абакумову полученные от женской агентуры донесения с жалобами на Р.С. Саркисова, начальника охраны Берия. Из них следовало, что тот занимался подбором и поставкой Берии девушек для посещения его особняка или дачи. «Абакумов, улыбаясь говорил, что об этом известно, что это проделки «старого дурака Саркисова», что Абакумов уже информирован на это счет Л.П. Берия». После доклада, эти донесения уничтожались [6, л. 9–16].