Судебный процесс по делу Абакумова был хорошо подготовлен. Он проходил в присутствии только партийного актива. Был согласован состав суда, подобраны проверенные в политическом отношении адвокаты. На процессе основной упор был сделан на показании свидетелей, которые рассказали о методах, применяемых органами МГБ СССР для получения у них признательных показаний в тягчайших государственных преступлениях.
Однако в процессе следствия и судебного разбирательства не был исследован один вопрос: кто стоял за возбуждением всех этих дел? Именно первые лица государства И.В. Сталин Г.М. Маленков, Л.П. Берия по тем или иным причинам возбуждали следствие по этим делам. Совершенно очевидно, что В.С. Абакумов — исполнитель, выполнявший указания «своих хозяев».
1. Лубянка. Органы ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ (1917–1991) Справочник. — М. 2003. — 776 с.
2. Архив Президента Российской Федерации (АП РФ). Ф. 3. Оп. 58. Д. 216. Л.1.
3. АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 10.
4. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 — март 1953. Сборник документов. — М. 2007. — 937 с.
5. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) Ф. 17. Оп. 171. Д. 481.
6. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 467.
7. Политбюро и дело Берия. Сборник документов. М. 2012. 1085 с.
8. АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 224.
9. АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 225.
О.М. Хлобустов,член Общества изучения истории отечественных спецслужбОболганный СМЕРШ: дела и люди
На встрече с историками и представителями традиционных религий 4 ноября 2022 г. Президент Российской Федерации В.В. Путин справедливо подчеркивал, что «для государства, власти, общества, граждан крайне важны объективные, полные знания о нашем прошлом: и далеком прошлом, и близком, недавнем. Все здесь имеет значение, особенно сегодня, а значит, растет запрос и на работу высокопрофессиональных историков, ученых, вузовских преподавателей, школьных учителей… Ведь отечественная история, культура — это база национальной идентичности, нашего менталитета, традиционных ценностей, воспитания подрастающих поколений»[51].
Формирование объективного исторического знания и сознания населения является важной социально-культурной задачей сегодняшнего дня.
На упоминавшейся встрече В.В. Путина с историками и представителями традиционных религий России председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин отмечал, что «у наших граждан по-прежнему сохраняется огромный, я повторяю, огромный запрос на объективное, достоверное и доступное знание о нашем прошлом… Вывод второй. В ходе широкой общественной дискуссии о нашем прошлом непременно должен быть слышен голос профессиональных историков, учёных, обладающих соответствующими компетенциями. Они привносят в эту дискуссию объективное, взвешенное и очень уважительное отношение к своему предмету — к истории. А это и есть настоящая историческая культура, которая позволяет и государству, и обществу учиться на своей истории и извлекать из прошлого уроки. Такой подход разделяется большинством наших граждан… Вывод третий состоит в том, что самым эффективным оружием в борьбе против исторической лжи и фальсификации является историческая правда, то есть твёрдые аргументы, основанные на достоверных исторических источниках. При этом нам в отличие от наших недоброжелателей ничего выдумывать не надо: Россия обладает богатейшей тысячелетней историей. Достаточно эту историю объективно изучать, твёрдо знать и достойно продолжать».
Хотя история «СМЕРШ» как самостоятельной советской специальной службы — при этом мы имеем ввиду Главное управление контрразведки «СМЕРШ» (ГУКР «СМЕРШ») Народного комиссариата обороны/Министерства вооруженных сил СССР, существовавшее с 18 апреля 1943 г. по 4 мая 1946 г., — насчитывает всего 36 месяцев, его сотрудниками было вписано немало незабываемых страниц в историю не только нашей страны, но и в историю Германии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Югославии, Австрии и Польши.
И в последующие годы грозная аббревиатура «СМЕРШ» продолжала пугать как отечественных, так и зарубежных обывателей, а также тайных и откровенных недругов советского государства. Так, известный британский супершпион Джеймс Бонд, волей его создателя, еще в 1957 г. едва не стал жертвой «убийц из СМЕРШа»[52].
Издание 2016 г. мемуаров И.А. Серова[53] внесло немало новых граней в «послеправду» о «СМЕРШе», то есть — в целенаправленно формируемый в историческом сознании населения искаженный, необъективный образ военной контрразведки Советского Союза. В этой связи представляется необходимым проанализировать некоторые тезисы воспоминаний И.А. Серова.
Непосредственным историческим предшественником ГУКР «СМЕРШ» НКО является Управление особых отделов (УОО) НКВД, образованное на основании постановления Государственного Комитета Обороны (ГКО) № 187 от 17 июля 1941 г. в соответствии с приказом народного комиссариата внутренних дел СССР Л.П. Берии № 00940 от 19 июля. Названным постановлением ГКО главной задачей особых отделов «на период войны» назывались борьба с шпионажем и предательством в частях Красной Армии и ликвидация дезертирства непосредственно в прифронтовой полосе. На начальников охраны тыла Действующей Армии возлагалась обязанность «оказывать всяческую поддержку» особым отделам.
Начальником УОО Л.П. Берией был назначен комиссар государственной безопасности 3-го ранга Виктор Семенович Абакумов.
Судьба генерал-полковника Абакумова схожа с судьбами многих чекистов, призванных в органы государственной безопасности Советского Союза в 1930-е годы, переживших как головокружительные карьерные взлеты, так и сокрушительные падения. В.С. Абакумов, безусловно, был продуктом своего времени, в котором причудливым образом переплетались героические и трагические события и страницы в истории страны.
Виктор Семенович Абакумов родился 24 апреля (н. стиля) 1908 г. в Москве в простой рабочей семье. В автобиографии 14 декабря 1939 г. он писал:
«…Отец мой до революции был некоторое время рабочим Московской фармацевтической фабрики, б. Келлер. После революции — уборщиком-истопником одной из больниц гор. Москвы. Заработок отец получал очень низкий, семья из 5 человек (брат, сестра и я) всегда находилась в нужде. Проработав в больнице много лет, отец в 1922 году умер.
Мать до революции работала швеей по разным мастерским, и, кроме этого, ей приходилось еще брать шитье на дом. После революции работала уборщицей в той же больнице, где работал и отец. Проработав там лет 13, заболела, перешла на пенсию.
Сам я проживал все время в Москве. До 1921 г. учился в городском училище. В конце 1921 г., еще мальчишкой, ушел добровольцем в РККА, где служил во 2-й особого назначения Московской бригаде (ЧОН). В конце 1923 г. демобилизовался из армии. В связи с безработицей я весь 1924 год работал рабочим на разных временных работах.
В 1925–1927 гг. работал упаковщиком Моспромсоюза в Москве.
В 1927 году перешел на работу в ВСНХ СССР, где служил стрелком первого отряда военно-промышленной охраны. Там же в 1927 г. я вступил в члены ВЛКСМ.
В конце 1928 года поступил работать упаковщиком складов Центросоюза, где в 1930 г. вступил в ВКП (б). В этом же году, когда проходило выдвижение рабочих в советский аппарат, меня через профсоюзы выдвинули в систему Наркомторга РСФСР, где я работал зам. начальника административного отдела торгово-посылочной конторы и одновременно был секретарем комсомольской организации.
Проработав всего лишь 8 месяцев, в сентябре 1930 года решением Замоскворецкого райкома ВЛКСМ я был послан на руководящую комсомольскую работу на штамповочный завод «Пресс». На этом заводе меня избрали секретарем комсомольской организации.
В последующем на заводе «Пресс» меня избрали делегатом Замоскворецкой конференции, а на конференции я был избран членом пленума и бюро Замоскворецкого райкома ВЛКСМ. В связи с этим меня тогда же перевели на работу в райком ВЛКСМ зав. военным отделом.
В тот же период я неоднократно поднимал вопрос о том, чтобы с комсомольской работы меня отпустили на учебу, но вместо этого, в 1932 г., Московским комитетом ВКП (б) я был мобилизован и послан на работу в органы НКВД. Работая в органах НКВД (УНКВД МО, ЭКУ НКВД, 3-й отдел ГУЛАГа, 2-й отдел ГУГБ), я все время был на низовой работе.
В 1939 году руководством НКВД СССР был выдвинут на руководящую чекистскую работу — нач[альником]. УНКВД Ростовской области.
Работая начальником УНКВД Ростовской области, я был избран делегатом на XVIII съезд ВКП (б). Являюсь членом бюро и пленума Ростовского обкома ВКП(б) и членом пленума горкома ВКП (б).
Жена — Смирнова Т.А., дочь сапожника. Дома учится».
В аттестации В.С. Абакумова 1933 г. отмечается: «К оперативной работе имеет большое влечение. Порывист. Иногда мало обдумывает последствия агентурного хода работы. В следственных делах участия не принимал. Дисциплинирован».
Однако, один из указанных недостатков — неучастие в следственных делах, вскоре был ликвидирован. Причем статный молодой капитан госбезопасности применял по отношению к подследственным и физическую силу (в частности, он участвовал в следствии в отношении отозванного из-за границы резидента ИНО НКВД Я.И. Серебрянского[54]).
Несмотря на ряд нареканий в его адрес, карьерный взлет В.С. Абакумова начался в декабре 1938 г., когда новым наркомом внутренних дел СССР Л.П. Берией он был назначен исполняющим обязанности начальника Управления НКВД по Ростовской области (в должности начальника утвержден 27 апреля следующего года).
25 февраля 1941 г. последовала очередная ступень в карьере Абакумова — он назначается заместителем наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии.