однялся и быстрыми шагами приблизился к кафедре делегат, который раньше обратил на себя мое внимание. «Товарищи!», начал он, «ввиду неприбытия значительного числа делегатов, задержанных последними событиями, я, по поручению Центрального Комитета РСДРП, признавшего собравшихся конференцией, объявляю конференцию открытой». «Кто это такой?» – спросил я В. И. Невского. «Это Ленин», – ответил он мне, и в тот момент я всецело отдался очарованию его влияния.
Я с восторгом следил за каждым движением Ильича, ловил каждое его слово. Он оказался простым и обыкновенным человеком, а прежде я представлял его крупным и величественным, таким, который одним видом свидетельствовал, что это вождь, к тому же такой великой партии, как РСДРП.
Старцев К. Н. Воспоминания делегата Таммерфорской конференции РСДРП //Таганрогский краеведческий музей. Краеведческие записки. Вып. 1. Таганрог, 1957. С. 370_372.
№ 46
Сталин:
Впервые я встретился с Лениным в декабре 1905 года на конференции большевиков в Таммерфорсе (в Финляндии). Я надеялся увидеть горного орла нашей партии, великого человека, великого не только политически, но, если угодно, и физически, ибо Ленин рисовался в моем воображении в виде великана, статного и представительного. Каково же было мое разочарование, когда я увидел самого обыкновенного человека, ниже среднего роста, ничем, буквально ничем не отличающегося от обыкновенных смертных.
Сталин И. В. О Ленине: Речь на вечере кремлевских курсантов 28 января 1924 г. // Сталин И. В. Сочинения. Т 6. С. 54.
№ 47
К. Гандурин, делегат V съезда РСДРП:
Ленин для нас, рабочих большевиков, в то время был существом особого порядка. Мы, иваново-вознесенцы, знали Ленина лишь по его книгам и со слов товарищей, приезжавших в Иваново из центра. […] И нам рисовалась какая-то титаническая фигура, какой-то исключительный облик. Встречи с Лениным мы ожидали с нетерпением. Наконец, Ленин появился на заседании фракции и выступил по больному и острому тогда вопросу о боевых дружинах. […] Сравнительно небольшого роста, скромно одетый, такой житейски простой, такой обычный по манерам, – он разочаровал нас.
Гандурин К. О Лондонском съезде РСДРП (1907 г.). Из воспоминаний //V съезд партии (Лондонский). М., 1923. C. 113-138.
№ 48
Сталин:
Принято, что «великий человек» обычно должен запаздывать на собрания, с тем, чтобы члены собрания с замиранием сердца ждали его появления, причем перед появлением «великого человека» члены собрания предупреждают: «тсс. тише, он идет». Эта обрядность казалась мне не лишней, ибо она импонирует, внушает уважение. Каково же было мое разочарование, когда я узнал, что Ленин явился на собрание раньше делегатов и, забившись где-то в углу, по-простецки ведет беседу, самую обыкновенную беседу с самыми обыкновенными делегатами конференции. Не скрою, что это показалось мне тогда некоторым нарушением некоторых необходимых правил.
Только впоследствии я понял, что эта простота и скромность Ленина, это стремление остаться незаметным или, во всяком случае, не бросаться в глаза и не подчеркивать свое высокое положение, – эта черта представляет одну из самых сильных сторон Ленина, как нового вождя новых масс, простых и обыкновенных масс глубочайших «низов» человечества.
Сталин И. В. О Ленине: Речь на вечере кремлевских курсантов 28 января 1924 г. // Сталин И. В. Сочинения. Т 6. С. 54_55.
№ 49
Старцев К. Н.:
[Ленин] предложил избрать президиум конференции, в который вошли он, т. Горев (Петербург) и т. Бородин (Рига). Секретарями, по два на каждый день, были по очереди все участники конференции. Я, под псевдонимом «Михайлов», тоже секретарствовал на одном заседании, вместе с делегатом от Казани.
Первым вопросом в повестке дня были доклады делегатов о работе представляемых ими партийных организаций. Особенно красочным, приковавшим всеобщее внимание, был доклад т.Сталина. Он рассказывал о развитии революционного движения на Кавказе и, в частности в Тифлисе, о том, как много было сделано там в отношении вооружения, как благодаря полученному оружию рабочие Тифлиса сумели предотвратить провоцировавшуюся армяно-татарскую резню и о том, как мешали в революции меньшевики. Отношения с ними были обострены настолько, что даже в быту обе стороны были непримиримыми – он приводил пример, когда меньшевик – хозяин квартиры, узнав, что его квартирант – большевик, выгнал последнего с квартиры. Хотя акцент у него звучал сильнее, чем впоследствии, но говорил он громко, быстро жестикулируя. Помню, что на меня произвело впечатление выступление о работе в Ярославле, которое сделал, как оказалось, Емельян Ярославский. Другие доклады почему-то не запечатлелись в моей памяти.
Сделал доклад и я.
Старцев К. Н. Воспоминания делегата Таммерфорской конференции РСДРП // Таганрогский краеведческий музей. Краеведческие записки. Вып. 1. С. 372.
№ 50
Сталин:
Замечательны были две речи Ленина, произнесенные на этой конференции: о текущем моменте и об аграрном вопросе. Они, к сожалению, не сохранились. Это были вдохновенные речи, приведшие в бурный восторг всю конференцию. Необычайная сила убеждения, простота и ясность аргументации, короткие и всем понятные фразы, отсутствие рисовки, отсутствие головокружительных жестов и эффектных фраз, бьющих на впечатление, – все это выгодно отличало речи Ленина от речей обычных «парламентских» ораторов.
Но меня пленила тогда не эта сторона речей Ленина. Меня пленила та непреодолимая сила логики в речах Ленина, которая несколько сухо, но зато основательно овладевает аудиторией, постепенно электризует ее и потом берет ее в плен, как говорят, без остатка.
Сталин И. В. О Ленине: Речь на вечере кремлевских курсантов 28 января 1924 г. // Сталин И. В. Сочинения. Т. 6. С. 54_55.
№ 51
Старцев К. Н.:
Следующим вопросом в порядке дня стоял доклад В. И. Ленина о текущем моменте. Это был замечательный анализ тогдашнего соотношения политических сил, указавший пути разрешения стоящих перед партией тактических задач.
Если доклад о текущем моменте был замечательным, то поистине шедевром было выступление В. И. Ленина с докладом по аграрному вопросу.
Некоторыми делегатами конференции, в том числе и мною, было подписано обращение в Центральный Комитет о том, что программное требование отрезков и возврата выкупных платежей является недостаточным и не удовлетворяет те крестьянские слои, среди которых нам приходилось вести агитацию. Демагогические выступления социалистов-революционеров с их призывами – кто сколько может обработать, пусть столько и берет себе земли – оказываются более понятными и близкими крестьянам, еще не порвавшим с деревней рабочим.
Доклад В. И. Ленина был ответом на это заявление. Конечно, изложение его доклада не может передать ни в какой степени того чарующего впечатления, какое создавало строго логичное, убедительное и доказательное изложение основ марксистского понимания аграрного вопроса. […]
На следующий день конференция занялась обсуждением отношения к Государственной думе. Здесь показал себя во всем блеске И.В. Сталин. И.В.Сталин призывал к активному бойкоту выборов, призывал сорвать затею с думой, как средством обмана народа и отвергнуть всякое участие в ней. Эти положения были изложены в резолюции, предложенной комиссией, в составе которой были В. И. Ленин, И. В. Сталин и еще один товарищ. Резолюция была принята единогласно.
Последний вопрос был об объединении частей партии. Еще перед принятием порядка дня делегатами, в том числе и мною, было подписано предложение поставить этот вопрос в порядке дня, хотя это и было само собой разумеющимся, если вспомнить статьи, посвященные вопросу об объединении. […] Без особых прений была принята резолюция, которая поручала провести слияние литературных центральных органов и практических центров большевиков и меньшевиков на началах равенства и созвать объединительный съезд.
На этом закончилась работа конференции.
Старцев К. Н. Воспоминания делегата Таммерфорской конференции РСДРП // Таганрогский краеведческий музей. Краеведческие записки. Вып. 1. С. 373.
№ 52
П. Куделли[755]:
Председатель Ленин заявляет, что в президиум от группы делегатов поступил проект резолюции по вопросу о Государственной Думе. В ней говорилось (излагаю исключительно по памяти, ибо протоколы названной конференции не напечатаны и, кажется, еще не найдены) приблизительно следующее: с.-д. на первых двух ступенях с агитационной целью принимают участие в выборах, но категорически отказываются от выборов депутатов в Думу.
Всеобщее движение, шум, гам, хохот.
–Зачем выбирать?! Наша тактика – бойкот – очень здорова. Зачем переменять? – громко восклицает товарищ Джугашвили (Сталин), бывший делегатом с Кавказа.
Конференция не может успокоиться. Громкий говор, смех продолжаются. Новая реплика с мест!
– Выбирать хотя и на первых двух стадиях – преступление перед революцией.
Глаза всех устремлены на Ленина, и, заранее предвкушая, с каким едким остроумием заклеймит он составителей резолюции, многие кричат: —Ленин! Что скажет Ленин?!
Ленин берет слово. Сразу все затихли, ждут, что скажет он.
–Товарищи, я должен признаться в соучастии в этом преступлении.
Новый взрыв хохота потрясает конференцию и не дает Ленину говорить. На лице у него добродушно-хитрая улыбка, светящимся взглядом обводит он волнующихся делегатов.
– Вам, работникам с мест, виднее, – продолжает он, – вы, конечно, лучше знаете настроение масс на местах, вам по праву принадлежит решение этого вопроса. Я так долго был в эмиграции, вам виднее.
Куделли П. На партийной конференции //Первая годовщина.
21 января 1924-1925. Ленин, о Ленине, о ленинизме. М., 1925. С. 69.
№ 53
Сталин:
Извещение об общероссийских конференциях Меньшиства и Большинства.