И.В. Сталин воплотил в себе качества прекрасного знатока военного дела и выдающегося политического руководителя. Когда составители «Краткой биографии И.В. Сталина» написали: «Сталинское учение о роли постоянно действующих факторов войны имеет огромное теоретическое и практическое значение», И.В. Сталин их поправил: вместо учения написал «тезис». Фраза стала звучать так: «Сталинский тезис о роли постоянно действующих факторов войны имеет огромное теоретическое и практическое значение». И.В. Сталин говорил составителям: «Вот вы пишете, что у меня есть учение о постоянных факторах войны, тогда как в любой истории войн об этом написано. Может быть, у меня это сказано сильнее, но и только…»
ПОСТСТАЛИНСКИЙ ПЕРИОД. Через огульное развенчание И.В. Сталина на ХХ и XXI партсъездах Н.С. Хрущев, по существу, проложил путь к переоценке Великой Отечественной войны, руководящей роли большевистской партии, всего хода социалистического строительства в нашей стране, прежде всего и главным образом эпохи Сталина. Центральный Комитет КПСС в постановлении «О преодолении культа личности и его последствий» от З0 июня 1956, через три месяца после ХХ съезда, отказался от ряда крайностей Н.С. Хрущева.
Так, было записано, что отдельная личность, даже такая крупная, как Сталин, не изменила и не могла изменить наш советский общественно-политический строй. Было отмечено, что партия коммунистов была руководящей силой в революционном движении, в строительстве нового общества, жила и живет полнокровной жизнью, призвана укреплять связи с трудящимися массами. Была подчеркнута необходимость активно отстаивать классовые позиции, чистоту марксистско-ленинской идеологии, не допускать никакого смягчения борьбы с идейными противниками.
Доклад Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» после закрытия XX съезде КПСС 25 февраля 1956 встретил резкий отпор и несогласие со стороны председателя ЦК компартии Китая Мао Цзэдуна, Генерального секретаря Итальянской компартии Пальмиро Тольятти и других видных деятелей братских коммунистических и рабочих партий.
Например, китайское руководство считало, что И.В. Сталин имеет великие заслуги в деле развития Советского Союза и развития международного коммунистического движения. После смерти Ленина, по мнению китайского руководства, Сталин, как главный руководитель партии и государства, творчески применял и развивал марксизм-ленинизм. Поскольку Сталин самолично принимал решения по многим важным установкам, он допускал определенные ошибки. Сталин покарал многих контрреволюционеров, которых надо было покарать, и в основном выполнил задачи на этом фронте: но наряду с этим необоснованно обвинил часть преданных коммунистов и хороших граждан, что привело к серьезному ущербу. Сталин стоял на позициях интернационализма и содействовал борьбе народов различных стран и развитию социалистического лагеря, но иногда даже неправильно вмешивался во внутренние дела некоторых братских партий, что привело к серьезным последствиям. Мао Цзэдун говорил, что у Сталина 70 процентов хорошего и 30 процентов плохого.
Китайское руководство обвиняло Хрущева в оппортунизме, что он положил начало демонтажу советской политической системы и дискредитации марксизма-ленинизма, что нанес огромный ущерб КПСС и международному коммунистическому движению.
В этих дискуссиях 60-х гг. советское партийное руководство отстаивало позиции критики «культа личности», обвиняло, в свою очередь, руководителей Китайской компартии в ревизионизме. Точку зрения советского партийного руководства на встречах с лидерами братских коммунистических и рабочих партий выражал член Политбюро ЦК, секретарь ЦК КПСС М.А. Суслов. Советская оценка дискуссии содержалась в Обращениях ЦК КПСС к членам партии, в редакционных статьях газеты «Правда» – органе ЦК КПСС. В этих документах руководство компартии Китая обвинялось в подрыве международного авторитета КПСС и прежде всего авторитета лично Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева. Не отвергая полезности взаимной критики между компартиями, ЦК КПСС подчеркивал, что при этом во всех случаях тон критики должен быть товарищеским, конструктивным, служить интересам социализма и мирового коммунистического движения. Надо признать, что с советской стороны все же наклеивались ярлыки на китайских товарищей: их называли то ревизионистами, то оппортунистами, хотя в их критике было много правильного, к чему стоило прислушаться, что надо было поправить.
Острая полемика с ЦК КПК проходила на фоне выступления внутри ЦК КПСС в защиту Сталина и против Хрущева со стороны Молотова, Кагановича, Маленкова, Ворошилова и других.
Они также выступили против огульного охаивания прошлого в истории, литературе и мемуарах. Но это на ХХII съезде КПСС было заглушено.
И в том, и в другом случае на первый план вышла проблема защиты Хрущева и был отодвинут вопрос об отношении к Сталину. Но за «критикой» «культа личности» шло размывание практики строительства социализма и развития теории марксизма-ленинизма. И позиция критики «культа личности» так и осталась господствующей. Ее не пересмотрели ни последующие Генеральные секретари ЦК КПСС, ни последующие партсъезды и Пленумы ЦК. А Горбачев, пролезший на пост Генсека не без помощи западных спецслужб и внутренних предателей партии, сумел обмануть Центральный Комитет КПСС, подорвать руководящую и направляющую роль Коммунистической партии в развитии советского общества, что позволило в конечном счете развалить СССР.
Начиная с Ельцина, к власти прорвались наглые и невежественные реставраторы капитализма. Правда, теперь это с помощью беспринципных ученых выдается за трансформацию общественно-политического устройства нашего общества.
Несмотря на то, что нынешним демореформаторам удалось нанести обществу такой колоссальный ущерб, какой оказалось нанести не под силу гитлеровской Германии в годы Великой Отечественной войны, социализм был и остается магистральным путем развития человечества, марксистско-ленинские учение в своем ядре сохраняет созидательную силу. Все это означает, что сталинский опыт революционно-преобразующей деятельности, творческого развития марксистско-ленинской теории неизбежно будет востребован и позволит решить новые, возникшие в XXI столетии социальные, научно-технические, гуманитарные и мировозренчиские проблемы.
ПОСТЫШЕВ Павел Петрович (1887–1939), профессиональный революционер, советский партийный и государственный деятель. В годы первой русской революции был одним из активных организаторов знаменитой стачки иваново-вознесенских рабочих на реке Талке. Был арестован и приговорен к каторге. Участник Октябрьской социалистической революции, он боролся за установление и упрочение Советской власти в Сибири и на Дальнем Востоке. Организовывал и участвовал в боевых операциях партизан. Совместно с В.К. Блюхером был организатором легендарного штурма Волочаевки. П.П. Постышев награжден орденом Красного Знамени.
Делегат XI съезда партии П.П. Постышев впервые видел и слушал В.И. Ленина, познакомился с И.В. Сталиным, другими видными большевиками. Окрыленным вернулся на Дальний Восток. По докладу кандидата в члены Дальбюро ЦК РКП(б) П.П. Постышева народное собрание Дальневосточной Республики в ноябре 1922 г. приняло решение упразднить Дальневосточную Республику и объединиться с Советской Россией.
Направленный Центральным Комитетом партии на Украину, П.П. Постышев в двадцатые-тридцатые годы возглавлял Харьковскую, затем Киевскую партийные организации, был избран секретарем ЦК Компартии Украины. Много сил отдавал развитию угольной и металлургической промышленности, вплотную занимался проблемами сельского хозяйства. Был избран членом Оргбюро, кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Был членом Президиума Центрального Исполнительного Комитета СССР. Вместе с другими руководителями партии он деятельно участвовал в выработке и решении всех важных вопросов внутренней и внешней политики Советского Союза. По его инициативе в Харькове открыт первый в стране Дворец пионеров, возродился обычай зажигать для детей новогодние елки.
Секретарь ЦК Компартии Украины Постышев в 1937 г. выразил сомнение в необходимости борьбы против «двурушничества» в партии, что прошедшие с партией через трудные годы борьбы не могут быть троцкистами. По словам Н.С. Хрущева, узнав об этом, И.В. Сталин набросился на Постышева:
– Кто вы такой, собственно говоря? – Я – большевик, товарищ Сталин, – ответил Постышев.
Пленум ЦК ВКП(б) в январе 1938 г. вывел П.П. Постышева из состава кандидатов в члены Политбюро ЦК ВКП(б) и избрал Н.С. Хрущева кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б).
ПОТСДАМСКАЯ (БЕРЛИНСКАЯ) КОНФЕРЕНЦИЯ 1945. Состоялась 17 июля – 2 августа в пригороде Берлина – Потсдаме.
Предложение о проведении конференции в Потсдаме было сделано маршалом Г.К. Жуковым. В Берлине не было надлежащих условий для работы глав союзных правительств. И.В. Сталин одобрил это предложение. Свое согласие на проведение конференции в районе Потсдама дали англичане и американцы. Началось спешное приведение в должный порядок территорий, зданий, путей сообщения. В помещении дворца, где должна была проходить конференция, капитально отремонтировали 36 комнат и конференц-зал с тремя отдельными входами. В парке Нойен Гартэн соорудили множество клумб, высадили до десяти тысяч различных цветов, сотни декоративных деревьев.
16 июля специальным поездом должны были прибыть И.В. Сталин, В.М. Молотов и сопровождающие их лица. Накануне Г.К. Жукову позвонил И.В. Сталин и сказал:
– Вы не вздумайте для встречи строить всякие там почетные караулы с оркестрами. Приезжайте на вокзал сами и захватите с собой тех, кого вы считаете нужным.
«Все мы, – пишет Г.К. Жуков, – прибыли на вокзал примерно за полчаса до прихода поезда. Здесь были А.Я. Вышинский, А.И. Антонов, Н.Г. Кузнецов, К.Ф. Телегин, В.Д. Соколовский, М.С. Малинин и другие ответственные лица.
Я встретил И.В. Сталина около вагона. Он был в хорошем расположении духа, подошел к группе встречавших и поздоровался коротким поднятием руки. Окинув взгля