После доклада Н.С.Хрущева о культе личности, в котором, как оказалось активное участие принял и Шепилов, я спросил Дмитрия Трофимовича: Ведь вы мне не один год говорили, что И.В.Сталин теоретик марксизма, вместе с Лениным развил марксистское учение. Как и почему вы так поступили? Дмитрий Трофимович либо прерывал разговор, либо невнятно отвечал: попал под власть Хрущева.
ШЕСТЬ УСЛОВИЙ И.В.СТАЛИНА; комплекс хозяйственно-политических мероприятии, выдвинутых Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) И.В.Сталиным на совещании хозяйственников при Центральном комитете партии 23 июня 1931. Эти мероприятия определили политику партии и Советского правительства в области организации социалистического производства и труда.
Новые условия развития социалистической промышленности требовали:
Первое. Обеспечение предприятий рабочей силой. Социалистическая реконструкция народного хозяйства навсегда ликвидировала безработицу. Деревня получила десятки тысяч тракторов и сельхозмашин, были организованы колхозы. Крестьяне получили возможность жить и работать по-человечески, оседать в деревне. Это требовало кончить с «политикой» самотека и перехода к политике организованного набора рабочих для промышленности. В свою очередь это диктовало необходимость механизации процессов труда, без которой невозможно выдержать ни высоких темпов, ни новых масштабов производства. Важно было набирать рабочую силу в порядке договоров с колхозами.
Второе. Обеспечить предприятия рабочей силой – значит, закрепить состав рабочих на предприятии, сделать его более или менее постоянным, не допускать текучести рабочей силы. Это требовало правильно организовать зарплату, уничтожить мелкобуржуазную уравниловку, улучшить культурно-бытовое обслуживание рабочих.
Третье. Требовалось организовать труд на предприятиях таким образом, чтобы производительность поднималась из месяца в месяц, из квартала в квартал, из года в год, чтобы постоянно улучшалось качество Продукции. Итак, говорил И.В.Сталин, ликвидировать обезличку, улучшить организацию труда, правильно расставить силы на предприятии – такова задача.
Четвертое. Важно создать собственную научно-техническую интеллигенцию. Требовалось обеспечить втрое, впятеро больше инженерно – технических и командных сил, ибо без этого не осуществить программу социалистической индустриализации СССР. Важно, чтобы производственно-техническая Интеллигенция рабочего класса формировалась не только из людей, прошедших в Высшую школу, но рекрутировалась также из практических работников предприятий, из квалифицированных рабочих, культурных сил рабочего класса на заводе, на фабрике, в шахте.
Пятое. Привлечение к социалистическому строительству старой, буржуазной производственно-технической интеллигенции, для этого требовалось изменить отношение к инженерно-техническим силам старой школы, проявлять к ним побольше внимания и заботы, смелее привлекать их к развернувшейся в стране работе.
Шестое. Необходимо уничтожение бесхозяйственности, мобилизация внутренних ресурсов промышленности, внедрение и укрепление хозрасчёта во всех предприятиях, систематическое снижение себестоимости, усиление внутрипромышленного накопления во всех без исключения отраслях промышленности.
Значение этих новых условий состояло в том, что они создавали для промышленности новую обстановку, требовавшую новых приёмов работы, новых приёмов руководства. Это была целостная программа хозяйственно-политической деятельности партии на длительный исторический период.
ШКИРЯТОВ Матвей Федорович (1883–1954), советский государственный и партийный деятель.
Участник Февральской буржуазно-демократической и Октябрьской социалистической революции 1917 (Тула). В 1923–1934 член Президиума, с 1930 секретарь Партколлегии ЦКК парии. С 1927 член коллегии Наркомата Рабоче-крестьянской Инспекции СССР. С 1934 член Комиссии партийного контроля. С 1939 член ЦК партии, заместитель председателя, с 1952 председатель Комиссии партийного контроля.
М.Ф. Шкирятов писал: «И если бы наши руководители, каждый в порученном ему деле – большом или маленьком, – научились по-сталински изучать свои кадры, выделять из них самых передовых, самых талантливых, заботливо относиться к людям, создавать им лучшие условия для дальнейшего развития, – сколько бы у нас было еще новых и новых замечательных людей, новых открытий и усовершенствований! А ведь все это еще больше умножило бы наше богатство, ускорило наш могучий рост.
Знать кадры, выращивать и выдвигать кадры – это еще не все. В этой нашей работе мы не достигнем полных результатов, если не будем беречь кадры, всегда заботиться об их нуждах и запросах, воспитывать кадры на их собственных ошибках, выявлять и устранять помехи, мешающие их идейно-политическому росту и технической выучке. И в этом вопросе мы всегда обращаемся к учению и работе товарища Сталина».
ШМИДТ Отто Юльевич (1891–1956), советский государственный и общественный деятель, один из организаторов освоения Северного морского пути.
Академик Академии наук СССР (1935), вице-президент Академии наук СССР (1939–1942). Герой Советского Союза (1937). Начальник советских полярных экспедиций (на «Седове», «Сибирякове», «Челюскине», «Литке»). Разработал новую космогоническую теорию, один из основателей и главный редактор Большой советской энциклопедии
14 декабря 1932 Политбюро ЦК ВКП(б) заслушало доклад О.Ю. Шмидта – начальника экспедиции на «Сибирякове», прошедшем за одну навигацию Северным морским путем.
И.В. Сталин спросил:
– Какие корабли могут пройти Северным морским путем? А миноносец пройдет? А подводная лодка? Сможем ли мы снабжать золотые прииски, расположенные на Севере?
После обсуждения И.В.Сталин сказал:
– По Северному Ледовитому океану проходит значительная часть нашей границы. Это – наши моря, где никто и никогда не помешает нам плавать. Это – единственный морской путь, который обеспечивает нам связь с Дальним Востоком. К тому же неосвоенные районы Севера, с их огромными богатствами, ждут своего часа…
В итоге было принято постановление Совнаркома СССР об организации Главного управления Северного морского пути. Освоение Севера пошло быстрее.
И.В. Сталин внимательно следил за организацией экспедиции на «Челюскине» готовившегося проплыть за одну навигацию по Северному морскому пути из Мурманска во Владивосток (руководитель экспедиции О.Ю.Шмидт, капитан парохода В.И.Воронин), затемза спасением «челюскинцев» с раздавленного льдами парохода. Героям была организована торжественная встреча в Москве.
В начале Отечественной войны Государственный Комитет Обороны, заслушав сообщение выдающегося ученого и исследователя вице-президента Академии наук СССР О.Ю. Шмидта, одобрил план работы по военной тематике научных учреждений Академии наук СССР.
ШОЛОХОВ Михаил Александрович (1905–1984), русский советский писатель, общественный деятель. Академик АН СССР (1939). Лауреат Сталинской премии 1941 за роман «Тихий Дон», опубликованный в 1940: Лауреат Нобелевской премии (1965). М.А. Шолохов писал 20 декабря 1939: «В 1933 г. враги народа из краевого руководства бывшего Азово-Черноморского края – под видом борьбы с саботажем в колхозах – лишили колхозников хлеба.
Весь хлеб, в том числе и выданный авансом на трудодни, был изъят. Многие коммунисты, указывавшие руководителям края на неправильность и недопустимость проводимой ими политической линии, были исключены из партии и арестованы.
В колхозах начался голод. Группа партийных работников северных районов Дона обратилась с письмом к товарищу Сталину, в котором просила расследовать неправильные действия краевого руководства и оказать ряду районов продовольственную помощь.
Через несколько дней от товарища Сталина была получена телеграмма: «Письмо получил. Спасибо за сообщение. Сделаем все, что требуется. Назовите цифру».
В районах начали кропотливо считать, сколько понадобится хлеба, чтобы дотянуть до нового урожая. Снова было послано письмо с расчетами, выкладками и указанием необходимого количества продовольственной помощи для каждого района. В ответной телеграмме товарищ Сталин сообщил, какому району и сколько отпущено хлеба, и упрекнул за промедление: «Надо было сообщить не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени».
Тысячи честных колхозников были спасены от нужды. Люди, пытавшиеся уморить их голодом, впоследствии были расстреляны.
Обо всем этом, пожалуй, не было бы нужды вспоминать, если б не случай, происшедший вскоре в одном из колхозов. После того, как распределили хлеб, отпущенный по распоряжению товарища Сталина, колхозники потребовали созыва общеколхозного собрания. Некоторые из них пришли на собрание сами, многих привезли на подводах, так как от голода и истощения они уже были не в состоянии ходить.
Выступления были короткими и собрание непродолжительным, но в конце его председатель колхоза – молодой грамотный парень – предложил длинную резолюцию, в которой пространно и немножко выспренне, сухим, казенным языком говорилось о том, как собрание благодарит товарища Сталина за оказанную помощь и какие обязательства в виду этого оно на себя берет. А дальше шло перечисление: в сжатые сроки провести весенний сев, увеличить яровой клин, расширить животноводческое хозяйство и пр. и пр. Словом, зачитанная председателем резолюция по форме ничем не отличалась от всякой другой резолюции. Председатель хотел было ставить ее на голосование, но к столу президиума, неуверенно и медленно шагая, подошел колхозный кузнец и попросил слова. Ему было 58 лет. Он видал всякую жизнь: и хорошую, и плохую. У него была большая семья. В прошлом году он выработал больше шестисот трудодней. Двое младших детей его и жена вторую неделю не поднимались с постели. Он стоял и, заметно волнуясь, поглаживал большой, черной от железа рукой коротко остриженную, седеющую щетину волос на голове. Собрание терпеливо ждало, когда он начнет говорить.
– Ничего этого не надо, – наконец не громко сказал он, положив руку на мелко исписанные листки резолюции. – Надо написать Сталину одно словечко – спасибо. Он все поймет…