97 отдален от народа и утаивает подробности своей деятельности. В руководящих и военных кругах Японии обострились разногласия в вопросе продолжения войны. Сторонники ее продолжения рассчитывали на возможность раздора между англо-американцами и Советским Союзом.
С крахом оси Берлин – Рим – Токио ожидалось расширение войны на Тихом океане и усиление политического нажима на Японию со стороны Англии и Чунцина98. Однако решающее значение японцами придавалось позиции Советского Союза, который, по их мнению, усиленно обрабатывается Америкой и Англией.
В результате панических настроений японцев после полного уничтожения промышленных районов Кавасаки, Камата, Оомори и других при воздушном налете в ночь на 16 апреля росло убеждение в бессмысленности их работы. Это выражалось в невыходе их на работу в ночную смену на предприятиях Токио и прилегающих районов. Мобилизованные на производство учащиеся также саботировали работу99.
2 июня 1945 г. НКГБ СССР сообщил о выводе японских войск из Южного Китая на север страны. Отмечалось, что из г. Ханькоу, Лочжоу и Хэньяна японцами отправлялись на север эшелоны с войсками и различными грузами. От г. Наньина в провинции Гуйчжоу войска были отведены во французский Индокитай. От г. Фучжоу отступление войск велось на север и т. д. Активные операции в провинции Хэнань велись главным образом с целью защиты Пекин-Ханькоуской ж. д., используемой для эвакуации на север. Японская авиация никакой активности не проявляла, чтобы замаскировать поспешный уход японских войск из Южного Китая на север. При этом китайцы подняли большой шум о доблести своей армии, которая якобы перешла в контрнаступление100.
5 июня 1945 г. НКГБ сообщил о попытках Ватикана помочь Японии заключить сепаратный мир с Западом. Было установлено, что папа римский Пий XII принял японского посла по особым поручениям К. Хараду в присутствии кардинала Ф. Бьонди101, Константини и бывших нунциев102 в Токио и Китае. При встрече он сказал, что Япония должна заключить мир с союзниками и что Ватикан окажет все свое влияние, чтобы принести пользу «благородному японскому народу». Ватикан был заинтересован в том, чтобы Япония не была разгромлена, т. к. эта страна была «склонна к католицизму». Так, адмирал И. Ямамото103 был воспитанником маристов и иезуитов, которые в значительном числе проживали в Токио. Папа понимал, что разгром Японии ослабит союзников и развяжет руки России на Дальнем Востоке. Этого ему «явно не хотелось»104.
Советской разведкой был добыт меморандум вице-министра иностранных дел Великобритании О. Г. Сарджента от 11 июля 1945 г. с анализом международной обстановки в связи с окончанием войны в Европе и продолжением военных действий на Дальнем Востоке. Согласно документу, окончание войны в Европе ставит Великобританию перед тремя основными проблемами: военная оккупация советскими войсками значительной части Восточной Европы, экономическое восстановление Европы и управление Германией. Констатировалось, что контроль над Европой в значительной степени сосредоточен в руках СССР и США и никто из них не будет придавать большого значения британским интересам.
Сарджент считал, что Великобритания заинтересована в том, чтобы принцип сотрудничества между тремя великими державами был принят как базис. Полагал, что его стране, фактически второстепенной державе, важно увеличить свое влияние не только в области дипломатии, но также в экономике и военном отношении. Этого лучше всего можно было добиться путем «привлечения к сотрудничеству с Великобританией Франции и более мелкие западноевропейские государства, а также, несомненно, и доминионы. Но и в этом случае сотрудничество с Советским Союзом и даже с США не будет легким делом».
Вице-министр иностранных дел полагал, что Великобритании в отношении СССР следует попытаться установить самим, каковы его планы, и определить тактику, которую Сталин время от времени намерен применять для их осуществления. Советская Россия опасается международной коалиции либеральных государств и возрождения Германии как либеральной державы, ибо Сталин знает, что именно материальная сила и богатство этих государств, объединенные с верой в их собственную философию жизни, действительно выиграли войну. «Он, возможно, в большей степени, чем мы и американцы, убежден в способности Германии восстановить сперва свою экономическую, затем политическую и, наконец, военную силу в Европе. Сталин, однако, не обязательно предполагает закрепить свое положение путем завоеваний территорий, как этого хотел Гитлер. Он вполне может предпочесть приобрести их посредством того, что может быть названо идеологическим жизненным пространством в тех странах, которые он считает стратегически важными». Если он в конечном счете убедится в том, что опасность коалиции либеральных стран не осуществится, он может до некоторой степени ослабить меры, используемые для защиты безопасности своего режима, или, скорее всего, изменить их характер таким образом, что они будут применяться только по отношению к Германии. «В противоположность Гитлеру, Сталин не руководствуется мотивом мести для достижения своих целей».
Сарджент считал, что хотя в экономическом плане Великобритания с течением времени станет сильнее, однако в военном отношении ослабнет. «Исходя из этого, нам следует в ближайшем будущем занять твердую линию, если мы не хотим, чтобы положение складывалось нам во вред. На практике это означало, что мы должны сохранить свои интересы в Финляндии, Польше, Чехословакии, Австрии, Югославии и Болгарии, если даже нам придется неохотно согласиться на превосходство России в Румынии и Венгрии». По его мнению, следовало бросить вызов России в этих шести странах, вместо того чтобы ждать, когда Россия станет угрожать в дальнейшем на западе и юге в Германии, Италии и Турции. Предполагалось, что это случится, если Сталин одержит верх в этих странах, которые он в настоящее время контролирует путем сочетания политической силы с военным давлением.
Сарджент полагал, что надо было быть готовым к тому, что советское правительство приложит все усилия, чтобы создать будущие политические институты Германии с целью добиться доминирующего положения в этой стране. Это может привести к борьбе за господство, в которой Великобритания будет иметь полную поддержку со стороны США. Важно заручиться поддержкой американцев при решении принципиальных вопросов и проявляя сдержанность в вопросах непринципиального характера. Дипломатическое вмешательство во внутренние дела других стран не должно мотивироваться чувством личной вражды или стремлением оказать поддержку отдельным лицам в данном государстве. При этом такие общие интересы экономического характера, как, например, вопрос о разработке нефтяных источников в Иране, не будут относиться к числу проблем, при разрешении которых можно рассчитывать на большую поддержку со стороны США.
«Мы должны иметь свою собственную политику и должны пытаться убедить США сделать эту политику их собственной. Это не должно быть слишком трудным. Справедливо, что США могут колебаться время от времени, когда их попросят применить свой вес в Европе, и могут избрать более сговорчивую и менее трудную роль посредника в любых переговорах между Великобританией и Россией, даже угрожая тем, что только при таких условиях они согласятся сделать их необходимый вклад в области экономики. Но с каким бы подозрением ни отнеслись американцы к тому, что их европейская политика будет продиктована им Великобританией, факт остается фактом, что их основной взгляд и реакция на европейские проблемы являются теми же самыми, что и наши, если даже проявления специфически американских интересов могут иногда затруднить ситуацию».
Сарджент полагал, что, несмотря на участие Великобритании в войне на Дальнем Востоке и на заявления относительно интересов в этом регионе и в особенности в Китае, члены правительства склонны к апатии в данном вопросе и к недооценке значения Дальнего Востока в будущей политике. США на Дальнем Востоке склонны быть более агрессивными и менее уступчивыми, чем в Европе. При США советское правительство должно будет беспокоиться о своей безопасности на Дальнем Востоке в меньшей степени, чем в Европе. Однако все это в конечном счете будет зависеть от того положения, в котором окажутся Япония и Китай после войны. Вице-министр иностранных дел считал неизбежным, что США и Советский Союз в конце концов начнут борьбу за Китай, если только последний через некоторое время не добьется такой степени национального единства, которая позволит ему развивать свои потенциальные резервы рабочей силы и экономические ресурсы для защиты национальной независимости. «Если указанная борьба возникнет, то представляется почти неизбежным, что рано или поздно одна из этих стран обратится за помощью к Японии»105.
МИД Великобритании 17 июля 1945 г. изложил своему послу в Вашингтоне свою позицию по вопросу контроля союзников над Японией после ее капитуляции. Считалось, что военная оккупация Японии будет необходимым результатом военных операций, которые нужно провести, чтобы нанести ей поражение. Дальнейшая полная и длительная оккупация создаст напряжение как в людских, так и в материальных ресурсах. Перед лицом гордой и упрямой расы иностранная военная администрация, возможно, будет нуждаться в поддержке армии. Если такое средство является единственным для того, чтобы сделать Японию на неопределенный период времени безвредной, то это, безусловно, нужно взвалить на себя. После поражения Япония будет лишена своих заморских территорий и окажется в положении аналогичном тому, в котором она находилась в 1868 г. В военном отношении она будет бессильной, а в финансовом положении слабой. Значительная часть ее промышленного оборудования будет уничтожена. Ее существование будет зависеть от возобновления международной торговли.