Недооценка немцами сил противника и огромной территории его страны, а также переоценка своих собственных материальных и людских ресурсов в сочетании со стратегическими и оперативными ошибками, виновником которых был в большинстве случаев сам Гитлер (здесь по установившемуся шаблону Бутлар сваливает вину на фюрера. – А.Е.), привели к тому, что все тяготы, перенесенные немецкими войсками, и все их жертвы оказались напрасными»[90].
Никита Сергеевич Хрущев как в личных беседах с автором этих строк, так и в публичных выступлениях во время войны указывал, что в Сталинградской битве, длившейся более шести месяцев, советский народ и его армия совершили немеркнущий подвиг: нанесли величайшее поражение фашистской армии и добились перелома войны в свою пользу.
Выше мы приводили мнение по этому вопросу И.В. Сталина.
Все изложенное выше еще раз убедительно подтверждает наши доводы о том, что окончательный захват стратегической инициативы и перелом в войне произошли в результате нашей победы под Сталинградом и в дальнейшем он был закреплен в битве под Курском и на Днепре.
С анализом значения Сталинградской битвы и ее места в цепи событий минувшей войны непосредственно связан вопрос о периодизации Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом, поскольку Сталинград явился поворотным пунктом в ходе этих величайших событий в истории человечества. Важно, чтобы при разработке периодизации войны учитывалось то обстоятельство, что Сталинградская битва представляла собой единый комплекс оборонительных и наступательных операций, который при изучении и составлении истории минувшей войны нецелесообразно разрывать, относя части битвы к разным периодам.
Сталинград явился величайшим источником мужества и стойкости для трудящихся всего мира. Все народы по достоинству оценили значение этого подвига и прониклись глубокой любовью к советскому народу, отстаивавшему под руководством Коммунистической партии дело всего прогрессивного человечества. Для народов, стонавших под игом фашистской Германии, Сталинград был яркой вспышкой света во мраке ночи; он стал для них путеводной звездой, ведшей их к освобождению. Вот почему и сейчас, спустя много лет после окончания гигантского сражения, свободолюбивые народы мира хранят светлую память о героях Сталинграда, которые под руководством своих командиров и политработников показали чудеса мужества, выдержали неимоверное боевое напряжение. Не случайно многие приезжающие к нам из-за рубежа стремятся взглянуть на город-герой.
На Сталинградском фронте, как и на других фронтах Великой Отечественной войны, выросли замечательные, крупные военачальники, которые проявили себя не только в боях под Сталинградом, но и в последующих сражениях, в которых они применяли полученный опыт и добивались блестящих успехов в руководстве фронтами, армиями, дивизиями.
Огромная организаторская работа наших командных кадров, направленная на достижение победы, мобильное управление войсками вместе с широко развернутой военно-политической работой дали замечательные результаты.
Громадное значение битвы нашло свое отражение и в том, что она широко освещается в литературе, прежде всего, естественно, в военно-исторической.
О Сталинграде пишут не только участники битвы, но и те, кто не принимал в ней непосредственного участия. Роль Сталинградской битвы как переломного момента в истории заставляет их делать это.
События Сталинградской битвы освещаются во многих книгах, вышедших в Федеративной Республике Германии. Это – Г. Дёрр «Поход на Сталинград», Манштейн «Утерянные победы», Курт Типпельскирх «История Второй мировой войны», Гудериан «Опыт войны с Россией». Список подобных трудов можно продолжить.
Не мог не отвести известного места Сталинграду и У. Черчилль в своих мемуарах.
Я не касаюсь здесь многих книг, посвященных Сталинграду, вышедших в других странах.
О Сталинграде написано много военно-исторических исследований у нас в стране. Однако нельзя признать, что Сталинградская битва освещена уже достаточно полно.
Широкое отражение нашел Сталинград также в художественной литературе. Здесь без труда можно перечислить десятки книг. Назовем наиболее значительные: роман Некрасова «В окопах Сталинграда», повесть Симонова «Дни и ночи», роман Гроссмана «За правое дело», книга А. Коптяевой «Дружба». О Сталинграде написаны стихи и поэмы, сценарии и пьесы, созданы кинокартины, художественные полотна, скульптуры.
Все это говорит о том, какой глубокий след в сознании человечества оставила Сталинградская битва.
Пройдут века, сотрутся в памяти людей многие события, но человечество никогда не забудет героических дней Сталинградской битвы.
События, благодаря которым по всему свету распространилась слава о советском городе-герое, должны быть широко увековечены.
Считаю необходимым сказать несколько слов о монументе, который создан на Мамаевом кургане. Памятник, несомненно, явился существенным вкладом в благородное дело монументальной пропаганды идей коммунизма и подвига советского народа, его Вооруженных Сил, руководимых Коммунистической партией в битве на Волге.
15 октября 1967 года музей-памятник был торжественно открыт. При всех положительных сторонах этого величественного сооружения он имел также ряд недостатков, которые были отмечены в акте Государственной комиссии по приему памятника и которые для пользы общего дела следовало устранить. Мои замечания, внесенные в протокол, таковы:
«Самым крупным и существенным недостатком является слабое отражение масштабов битвы на Волге, которая с самого начала представляла собой комплекс оборонительных операций двух фронтов (Юго-Восточного и Сталинградского), в состав которых входило несколько армий. В мемориальном комплексе основное внимание сконцентрировано на действиях одной 62‑й армии. Совершенно обойденными оказались такие героические армии, как 64, 57 и 1‑я гвардейская, принимавшие активное участие в обороне Сталинграда.
Характерно, что в комплексе начало обороны Сталинграда приурочено к середине сентября 1942 г., т. е. ко времени, когда был отдан приказ командармом 62‑й армии на оборону города. В действительности такой приказ был отдан еще в начале августа 1942 года командованием Юго-Восточного и Сталинградского фронтов (на эти два фронта Ставка ВГК и ГКО возложили осуществление оборонительных операций на сталинградском направлении) следующим армиям:
– 51, 57, 62 и 64‑й (Юго-Восточный фронт);
– 1‑й и 4‑й танковым армиям, 63‑й и 66‑й общевойсковым армиям (Сталинградский фронт).
Такое невнимание к ряду воинских объединений, участвовавших в обороне Сталинграда, вызывает законную обиду у тысяч бывших военнослужащих и является нарушением исторической правды.
Таким образом, авторским коллективом вольно или невольно допускается игнорирование роли Юго-Восточного и Сталинградского фронтов. Более того, о Юго-Восточном фронте вообще нет упоминания, хотя в его состав входили все армии, оборонявшие Сталинград с 5 августа по 1 октября 1942 г. Замалчиваются также и армии Сталинградского фронта до его переименования в Донской, а именно 1‑я и 2‑я танковые, 1‑я гвардейская, 63‑я и 66‑я общевойсковые армии.
Не совсем точно авторский коллектив отразил и напряженность обороны: не упоминается, в частности, о том, что воины Юго-Восточного фронта отбили более 700 атак, нанесли примерно столько же контрударов и контратак, в результате чего враг был остановлен и обескровлен. Именно такой активной обороной были созданы предпосылки для перехода в контрнаступление.
Отражая наступательный период битвы, авторы монумента также допустили некоторые искажения исторической действительности. Не выделены главные участники плана ноябрьского контрнаступления (Юго-Западный и Сталинградский фронты). Из поля зрения авторов вовсе выпали непосредственные исполнители контрнаступательной операции, в частности корпуса генерала В.Т. Вольского (4‑й механизированный) и генерала А.Г. Кравченко (4‑й танковый), соединившиеся 23 ноября 1943 г. в районе Калач, Советский и замкнувшие тем самым кольцо окружения 6‑й и 4‑й танковых немецких армий.
Авторы не отразили подвига советской авиации, и в частности тот факт, что ее усилиями был разрушен так называемый воздушный мост между основными силами вермахта и окруженными. А ведь итог действий нашей авиации в конце ноября – начале декабря 1942 г. – это уничтожение почти всей транспортной авиация Германии и большей части ее летного состава.
Авторы игнорировали также один из важнейших этапов битвы – ликвидацию войсками Сталинградского фронта деблокирующей группировки фельдмаршала Манштейна, которая мощным танковым ударом из района Котельниково намеревалась разорвать кольцо окружения и соединиться с группировкой Паулюса. В итоге разгрома котельниковской группировки были окончательно сорваны попытки вражеского командования восстановить свой фронт на южном стратегическом фланге советско-германского фронта, что и предрешило, как мы знаем, разгром окруженных, переход в руки советского командования инициативы и явилось, по существу, кульминацией Сталинградской битвы.
Признавая большой творческий труд авторского коллектива и строителей мемориального ансамбля, я считаю, что совершенно необходимо в той или иной форме в соответствии с художественными методами монументальной пропаганды отразить в памятнике перечисленные мною моменты, без которых монумент не соответствует тому историческому значению битвы на Волге, которое признано во всем мире».
Строительство на Мамаевом кургане памятника-монумента, а также ряда других сооружений, отражающих героику Сталинградской битвы, – это, безусловно, замечательный вклад в дело увековечения победы в этой битве, так высоко оцененной всем прогрессивным человечеством. Но эти сооружения находятся в черте города. Героическая оборона Сталинграда и наша победа здесь над фашизмом нашли пока крайне слабое отражение в его окрестностях, где проходили исторические битвы с врагом.