Старо-Невский проспект — страница 39 из 72

В 1930-х годах здесь жили кандидат в члены Ленсовета Петр Сергеевич Кузнецов, Владимир Ильич Овсейчик.

Дом № 124 – 1-я Советская ул., 7

В середине XIX века треугольной формы участок под номером 139, выходивший также на 1-ю Рождественскую улицу, принадлежал почетному гражданину Василию Михайловичу Красилову. Купец 2-й гильдии Герасим Иванович Чванов в 1865-1870 годах арендовал часть дома, выходившую на 1-ю Рождественскую улицу, под гостиницу, а позже приобрел весь дом, который после смерти Г. И. Чванова в 1879 году унаследовала его вдова Анастасия Николаевна. Трехэтажный на подвалах дом А. Н. Чвановой[186] построил в 1890 году техник-строитель Ф. Н. Соболевский. Главный, выходящий на Невский проспект фасад дома выделялся двумя изящными прямоугольными эркерами, между которыми окна второго этажа были отделаны нарядными сандриками. Эркер имелся и на коротком боковом фасаде. Над эркерами устроены балконы третьего этажа. Фасады завершал массивный карниз. Со двора дом был надстроен деревянной мансардой. Архитектор В. Р. Курзанов в 1891 году оценил домовладение Чвановой площадью в 121 кв. сажень в 31 537 руб. с годовым доходом в 6300 руб.[187] Имевшийся на участке старый двухэтажный дом предназначался к перестройке и в оценку не вошел. В это время в двух этажах и в подвале лицевого дома располагался трактир домовладелицы, которая занимала квартиру из четырех комнат в третьем этаже.



После смерти А. Н. Чвановой в 1891 году домовладение перешло к ее сестрам – жене петербургского мещанина Марии Николаевне Селезневой и жене потомственного почетного гражданина Ольге Николаевне Аплеухиной (она содержала здесь трактир), которые после пристройки к дому «под один карниз» каменного флигеля с деревянной мансардой продали домовладение в 1897 году купцу 1-й гильдии потомственному почетному гражданину Василию Ивановичу Черепеникову, крупному домовладельцу, владельцу фруктовой и колониальной торговли, жившему в собственном доме 11 по Литейному проспекту. После его смерти его дела и домовладения унаследовали сыновья Андрей и Иван, деятели Петербургской фруктовой, чайной, винной и рыбной биржи, содержатели ренсковых погребов, фруктовой и колониальной торговли. Кроме дома на Старо-Невском Черепенниковы владели домами на Литейном проспекте, Фурштатской и Пантелеймонской улицах.

Жили в 1895–1900 годах: служащий Департамента народного просвещения, врач Александро-Невского приюта, практикующий врач коллежский советник Александр Сигизмундович Блюменау и городской нотариус потомственный почетный гражданин губернский советник Максимилиан Семенович Блюменау с братом Алексеем. Крестьянка Елена Павловна Гурьева содержала в доме портновскую мастерскую, купец Николай Ефимович Дорофеев – фотографию, существовавшую до середины 1910-х годов, купец Федор Дмитриевич Селезнев – трактир. К 1909 году Алексей и Максимилиан Блюменау владели домами 3 на Преображенской ул., 56, по 3-й линии В.О. и 11 по Симеоновской ул., где и жили.

В 1909 году дом принадлежал Ивану и Андрею Васильевичам Черепенниковым и их замужним сестрам Анне Васильевне Филипповой и Марии Васильевне Шкуновой. Дмитрий Иванович Быстров содержал здесь мастерскую багетов и рам, Иван Евгеньевич Гарунов вел покупку и продажу процентных бумаг, Вячеслав Федорович Миронов содержал трактир.

Жили в 1917 году: Алексей Григорьевич Артамонов, Михаил Павлович Мандрусов, Павел Яковлевич Сточик и зубные врачи Анна и Софья Яковлевны Сточик, провизор Левин Ицкович Фрумкин. Купец Николай Ефимович Беляев содержал суровскую торговлю, дамский портной Самсон Маркович Ерухимович с женой Федосьей Михайловной – меховую торговлю, Иван Калинкович Калинин – торговлю оптическими принадлежностями, Иван Иванович Коршунов торговал минеральными водами.

При восстановлении после Великой Отечественной войны дом был надстроен жилым мансардным этажом.

Дом № 126

Доходный трехэтажный дом на участке наследников купца Василия Степановича Тулякова построил в 1883 году техник-строитель архитектор полиции и Александро-Невской лавры Г. И. Карпов. Позже дом был надстроен четвертым этажом. В 1895-1898 годах дом посудного торговца петербургского купца 2-й гильдии Василия Савельевича Савельева (умер в августе 1898 года).

В конце XIX века здесь жили Екатерина Алексеева Исаева, владелец переплетной мастерской и фабрики картона для железнодорожных билетов Лейба-Гирш Райбштейн, подвизавшийся на частной службе Моисей Рубинович Фойгельсон, Надежда Васильевна Худоярова. Алексей Григорьевич Григорьев содержал прачечное заведение, крестьянин Василий Иванович Зязин – железную торговлю, купец Александр Васильевич Масленников – яичную торговлю.



При пробивке в 1906 году начала Суворовского проспекта возник довольно сложный топонимический казус: дом 126 «переехал» на 1-ю Рождественскую улицу и находится там поныне, а Суворовский начинается домами с загадочными номерами 1А и 2А.

В 1905–1917 годах домовладение принадлежало Александре и Василию Александровичам Савельевым, Василию Лукичу, Василию, Татьяне и Ольге Васильевичам Никольским. Все они жили близ Пантелеймонской церкви в доме 5 по Косому переулку, совместно владея этим домом.

Жили в 1917 году: Антон Иванович Лефлер, коллежский регистратор Иван Федорович Лиссонов, Анна Ивановна и Варвара Алексеевна Марагаевы, дворянка Матрена Александровна Мацулевич. Константин Тимофеевич Капралов содержал булочную, совладелец торговой фирмы «Братья Карякины» (колбасная и сливочная торговля) Алексей Васильевич Карякин – сливочную торговлю, врач Яков Самойлович Магазинер – частную лечебницу, Василий Иванович Степанов – меблированные комнаты и ресторан.

В 1907–1908 годах здесь в типографии, нанимаемой Вольфом, печатался журнал «Образование», редактируемый писателем и общественным деятелем, директором Тенишевского училища Александром Яковлевичем Острогорским.

А. Я. Острогорский (1868–1908) окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Когда князь Тенишев основал в 1899 году свое училище особого типа, он пригласил в директоры Острогорского, который проводил там новые приемы образования и воспитания, чуждые школьной рутины, обращая преимущественное внимание на индивидуальность учащихся. Его труды: школьная хрестоматия по русской литературе «Живое слово» (1907; 11-е изд., 1915), признаваемая лучшим пособием этого рода для ознакомления учащихся с родною словесностью; «Русское правописание» (СПб., 1908; 11-е изд., 1915); «Как устроить среднюю школу» (СПб., 1903); «Коммерческое образование в России» (СПб., 1895). Активно сотрудничал в Императорском Русском техническом обществе, при котором учредил высшие юридические курсы, и Союзе взаимопомощи русских писателей. Журнал «Образование» редактировал с 1896 года. В «годы свобод» был гласным Санкт-петербургской городской думы, выступал на митингах, организовал учительский союз. «Образование» – ежемесячный педагогический и научно-популярный журнал, посвященный вопросам женского и мужского воспитания и обучения и преобразованный из «Женского образования»; издавался с 1892 года первоначально редактором-издателем В. Д. Сиповским, затем В. В. Сиповским, с 1896 по 1908 год А. Я. Острогорским. В журнале активно сотрудничали педагог и психолог П. Ф. Каптерев, известные педагоги А. И. Страннолюбский. И. И. Паульсон, педагог и писатель Н. И. Позняков, писатель и основатель Педагогического музея Н. А. Рубакин, ученый-химик и педагог высшей школы А. А. Воскресенский, педагог и писатель Д. Д. Семенов.

7 декабря 1918 года здесь открылось кабаре «Ша нуар» (от франц. chat noir – черный кот). Оно просуществовало около двух месяцев, показав несколько водевилей и буффонных эстрадных номеров. В феврале 1919 года в помещении кабаре разместился красноармейский клуб[188].

В 1920-х годах здесь жил поэт Александр Иванович Введенский (1904–1941), член петроградского Союза поэтов, стоявший у истоков ОБЭРИУ (Объединение Реального Искусства). Он родился на Петербургской стороне. Его отец был экономистом, мать – известным в городе врачом-гинекологом. Учился в частной гимназии Л. Д. Лентовской (на углу Бармалеевой ул. и Большого пр.), имевшей сильный состав преподавателей. Директором гимназии был В. К. Иванов, хорошо знакомый с творчеством Салтыкова-Щедрина, иногда заменявший учителя словесности. Классным же наставником и преподавателем истории был А. Ю. Якубовский, будущий академик. Но особое влияние на Введенского имел Л. В. Георг, большой знаток поэзии, лично знакомый с Александром Блоком, всемерно поощрявший в учениках любые литературные занятия. Большой популярностью у учеников пользовался кружок «Костер» – детище Георга, в котором знакомились с новой литературой, читали Блока, Ахматову, Гумилева. Введенский был активным участником этого кружка.

После окончания школы в 1921 году Введенский вначале поступил на юридический факультет университета, но вскоре перешел на китайское отделение восточного факультета. Однако литературные интересы пересилили, и он прекратил посещение лекций. Теперь его можно было встретить у Н. Клюева или М. Кузмина. Введенского интересовали все современные виды искусства, он частый гость в Институте художественной литературы, которым руководил К. Малевич и где преподавал В. Татлин. Чуть позже он знакомится со школой левого искусства – П. Филоновым и его учениками. Происходит встреча с Д. Хармсом. Введенский и Хармс декларируют поэтическую платформу «двоих».

Эта встреча определила многое в жизни обоих поэтов. С этого времени их судьбы развивались по одной неровной линии. Хармс стал называться «чинарь-взиральщик», а его друг – «чинарь Авторитет бессмыслицы александрвведенский». Именно так, с маленькой буквы и слитно, он подписывает теперь свои опусы. Оба вступили в Союз поэтов, оба напечатали по стихотворению в сборниках Союза – «Собрание стихотворений» и «Костер» (Л., 1926, 1927). Вскоре к чинарям присоединились Н. Заболоцкий, Д. Левин, И. Бахтерев, К. Вагинов. Их группу пригласил стать одной из творческих секций Дома печати его директор А. Баскаков. Они назвались ОБЭРИУ, выпустили «Манифест», в котором Введенский характеризуется следующим образом: «А. Введенский (крайне левое нашего объединения) разбрасывает предметы на части, но от этого предмет не теряет своей конкретности. Введенский разбрасывает действие на куски, но действие не теряет своей творческой закономерности. Если расшифровать до конца, то получается в результате – видимость бессмыслицы. Почему – видимость? Потому что очевидной бессмыслицей будет заумное слово, а его в творчестве Введенского нет, нужно быть побольше любопытным и не полениться рассмотреть столкновение словесных смыслов. Поэзия не манная каша, которую глотают, не жуя и о которо