Рис. 169.Монета III разновидности (ячейка ВК 3/6/6 в собрании Н. Д. Гостева)
На этой монете хорошо видно, что во второй строке изображена именно буква «ра», а рядом — огласовочный «алиф-максура». Который, по сути, отделен от «ра» и лишь слегка касается ее середины. Видно, что в данном случае не захотели соединять конец буквы «ра» с «алифом-максурой», чтобы не нарушать слишком явно правила арабского языка.
Точки в первом слове нижней строки опущены, зато в нем стоит огласовка над первой буквой.
Дата на этой монете 7042, то есть сентябрьский 1534 год.
На рис. 170 представлена следующая монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка ВК 3/6/8).
Рис. 170.Монета III разновидности (ячейка ВК 3/6/8 в собрании Н. Д. Гостева)
На первой стороне монеты все точки находятся на своих местах, а в каждой из двух строк добавлено по одной огласовке. Обратите внимание, что на второй стороне монеты правильно поставлена точка над буквой «нун», обозначающей 50 в дате 85[7].
Дата на этой монете 7043, то есть сентябрьский 1535 год.
На рис. 171 показана очередная монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка л2/сЗ/я8). Здесь на первой стороне во второй строке нижняя точка заменена на две маленькие точки. Возможно, первоначально это был просто брак чекана, но эта ошибка повторена и на некоторых других монетах, см. ниже. Остальные точки стоят правильно на своих местах.
Рис. 171.Монета III разновидности (ячейка л2/с3/я8 в собрании Н. Д. Гостева)
Дата на этой монете 7042, то есть сентябрьский 1534 год.
На рис. 172 показана очередная монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (та же ячейка л2/сЗ/я8). На первой стороне данной монеты слово «утверждение» написано с еще одной палкой в начале, что означает артикль «алиф»-«лям» («алиф», попавший между двумя «лямами», выпал).
Рис. 172.Монета III разновидности (ячейка л2/с3/я8 в собрании Н. Д. Гостева)
Вторая строка первой стороны сильно изменена. Ее середина заменена на имя «Магомет» (МХМД) а начало искажено. Очевидно, чеканщик пытался понять смысл надписи, но у него это не получилось. Вторую строку он не понял — возможно, потому что она написана слишком вольно по отношению к правилам арабского языка. Уверенно прочитав во второй строке лишь слово «хан» и не поняв остального, он заменил середину строки на имя «Магомет», чтобы получилось «Магомет хан». Начало строки он также несколько изменил, но что именно он хотел этим изобразить — неясно.
Дата на этой монете 7043, то есть сентябрьский 1535 год.
На рис. 173 показана очередная монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка л2/сЗ/я9). На первой стороне в начале первой строки добавлен «алиф» — вероятно, чтобы получилось слово «султан» (неграмотно написанное, поскольку палок не хватает, но все же узнаваемое). В начале второй строки первой стороны буквы выписаны не совсем правильно. Присутствуют некоторые огласовки, но не все.
Рис. 173.Монета III разновидности (ячейка л2/с3/я9 в собрании Н. Д. Гостева)
Дата на этой монете 7042, то есть сентябрьский 1534 год.
На рис. 174 показана очередная монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка ВК 3/6/2). Надпись выполнена коряво и неграмотно. На первой стороне слово «для утверждения», по-видимому, пытались превратить в «султан», но палки добавили после, а не до буквы «Та гортанное». В целом, видно, что резчик плохо понимал, что он изображает на монете. Дата на монете обрезана.
Рис. 174.Монета III разновидности (ячейка ВК 3/6/2 в собрании Н. Д. Гостева)
На рис. 175 показана очередная монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка ВК 3/6/3). Надписи на монете выполнены не совсем грамотно. В слове ХАН не хватает точки над Н. В той же строке нижняя точка уехала наверх.
Рис. 175.Монета III разновидности (ячейка ВК 3/6/3 в собрании Н. Д. Гостева)
Дата на этой монете 7042, то есть сентябрьский 1534 год.
На рис. 176 представлена очередная монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка ВК 3/6/5). На первой стороне первое слово превращено в неграмотно написанное слово «султан». Нижняя строка расплющена.
Рис. 176.Монета III разновидности (ячейка ВК 3/6/3 в собрании Н. Д. Гостева)
Дата на этой монете 7042, то есть сентябрьский 1534 год.
На рис. 177 представлена очередная монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка ВК 3/6/9). На первой стороне первое слово опять превращено в неграмотно написанное слово «султан». Во второй строке верхняя точка уехала вниз, буквы изображены коряво.
Рис. 177.Монета III разновидности (ячейка ВК 3/6/9 в собрании Н. Д. Гостева)
Дата на этой монете 7043, то есть сентябрьский 1535 год.
На рис. 178 представлена очередная монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка ВК 3/6/10). На первой стороне первое слово снова превращено в неграмотно написанное слово «султан».
Рис. 178.Монета III разновидности (ячейка ВК 3/6/10 в собрании Н. Д. Гостева)
Дата, выбитая на этой монете, то ли 7042, то ли 7043 год (последняя цифра видна не полностью). Это сентябрьский 1534 или 1535 год.
На рис. 179 показана еще одна монета III разновидности из собрания Н. Д. Гостева (ячейка ВК 3/6/11). Как и на монете на рис. 171 выше, во второй строке первой стороны нижняя точка заменена на две точки. Но если там это было похоже на брак чекана, то здесь эти точки, очевидно, изображены сознательно.
Рис. 179.Монета III разновидности (ячейка ВК 3/6/11 собрании Н. Д. Гостева)
Общий вывод состоит в том, что первоначально грамотно выполненный чекан, появившийся в 1534—1535 годах, использовался затем на протяжении длительного времени. То есть ГОД, УКАЗАННЫЙ НА МОНЕТЕ, — ЭТО НЕ ГОД, КОГДА ЭТА МОНЕТА БЫЛА ВЫБИТА, А ГОД, КОГДА БЫЛ СОЗДАН СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ОБРАЗЕЦ ЧЕКАНА.
За длительное время своего использования первоначальный образец претерпевал ряд искажений, вносимых людьми, которые уже не вполне понимали, что было написано на первоначальной монете. Очевидно, русские чеканщики, не говорившие по-арабски, далеко не всегда в совершенстве владели арабской письменностью. Какие-то знания в этой области у них, конечно, были, и они по мере сил старались сохранять старые чеканы в неизменном виде. Но это не всегда получалось. В итоге со временем чекан начинал «плыть» и накапливать искажения.
4.11. Денежная реформа Елены Глинской 1535 года
Выше мы привели довольно много примеров монет с выбитыми на них датами 1534—1535 годов н.э. Как уже отмечалось, эти даты относятся не к чеканке самих этих монет, а к введению в оборот их чеканов. То есть в 1534—1535 годах возникли некие новые монетные чеканы, которые затем могли использоваться в течение длительного времени. Поэтому подобных монет так много.
Возникает впечатление, что в 1534—1535 годах произошла какая-то ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА, во время которой были введены в обращение монеты нового образца. Эти монеты затем длительное время чеканились без изменения даты. Поэтому их сохранилось много, а годы на них указаны одни и те же — годы реформы.
Была ли на Руси такая реформа в 1534—1535 годах?
Да, была. Это известная денежная реформа Елены Глинской 1535 года.
«Денежная реформа Елены Глинской (1535) — первая централизованная денежная реформа в России, проводившаяся по инициативе и под руководством Елены Глинской — вдовствующей великой княгини московской, регента при своем сыне Иване Грозном», см. Википедию, статья «Денежная реформа Елены Глинской».
Причем считается, что реформа эта была задумана еще в 1533 году великим князем Василием III, а Елена Глинская лишь довершила начатое своим мужем дело.
«Преждевременная кончина Василия III буквально накануне денежной реформы (в декабре 1533 года, в возрасте 54 лет) переложила ее проведение на вдову князя, Елену Глинскую... Великая княгиня с успехом справилась с этой задачей», см. там же.
«Указ о замене старых денег был оглашен в Москве в феврале 1535 года», см. там же. Однако, как мы видим по датировкам на реформированных монетах (в нашем обозначении — монеты III разновидности), чеканка таких монет началась еще в 1534 году (7042 год от Адама).
4.12. Деньги Кашана (Казани?) образца 1564—1566 годов
Историки не знают на Руси никаких других денежных реформ в течение XVI века. Следующей денежной реформой после реформы Елены Глинской 1535 года считается денежная реформа Алексея Михайловича 1654 года. Однако в собрании Н. Д. Гостева, кроме множества монет с датами 1534—1535 годов, соответствующими денежной реформе Елены Глинской, имеется также довольно много монет с датами 1564—1566 годов (7072—7074 гг. от Адама). Монеты с какими-либо другими датами XVI века нам не попадались. Возникает впечатление, что в 1564—1566 годах — то есть в начале опричнины (!) — также проводилась некая денежная реформа или же просто массовая чеканка денег нового образца.
На рис. 180 показана монета с датой чекана, относящейся к 7070-м годам, то есть от 1562 до 1571 года (последняя цифра затерта, поэтому точную дату прочесть не удается).
Рис. 180.Монета с датой чекана, относящейся к 7070-м годам, то есть от 1562 до 1571 года (последняя цифра затерта, поэтому точную дату прочесть не удается). Место в собрании Н. Д. Гостева ВК 3/4/4. Ср. № 277 в каталоге Р. З. Сагдеевой [758:3]
На рис. 181—194 мы приводим примеры монет с датами 7072—7074 годов (1564—1566 гг. н.э.).
На рис. 181 показана монета, первая сторона которой в целом соответствует монетам III разновидности, см. рис. 168 выше. Разница лишь в том, что вместо «Властитель» («султан») здесь написано «Бог», как на монетах I разновидности.
Рис. 181.