4) для борьбы с болезнями, да и для стимуляции роста конечно АКЧ стоит использовать для опрыскивания листьев растений. Но это большая тема, здесь научных наработок мало. Рекомендации есть, но нет достоверной статистики.
В любом случае АКЧ улучшает биологическую компоненту почвы и окружающей среды, а это основа плодородия почвы. А далее культурные растения будут выбирать, с какими внесёнными микроорганизмами им вступать в содружество.
Пару слов о терминах «мусорная куча» и «активная мульча». Я отношусь к этим терминам спокойно, не вкладываю в них мистический сакральный смысл. Это не термины из научной статьи, они не требуют точного определения, так как появились они в садоводческой публицистике. Поэтому и отношусь к ним как к художественному, литературному словоблудию.
Активная мульча для меня показалась интересной после прочтения статей Тарханова. Его смысл я и усвоил. В спорах о том, как лучше использовать навоз и другие органические отходы, или вначале компостировать, или сразу вносить на поля, используя энергию углерода органики для фиксации атмосферного азота почвенными бактериями, Тарханов обратил внимание на динамику процесса. На более лучшее развитие растений в симбиозе с почвенной биотой во втором случае.
Это я принял на 100% особенно когда усвоил идеи использовать такую высокоуглеродистую органику как мульчу, активируя её бактериями свежего навоза. Об этом я написал серию статей в прошлом году. В таком понимании я и использую этот термин как важный кирпичик в моей системе органического земледелия.
«Мусорная куча» — это развитие идей активной мульчи. Такой феномен я впервые описал 5 лет назад на форуме «ПХ» в теме локальных подкормок. Осваивая новую землю под сад, я увидел заброшенный участок, куда много лет огородники сносили сухую картофельную ботву. Этот участок зарос огромными лопухами и крапивой, среди них я насчитал ещё два десятка неизвестных мне сорняков поменьше. Освоив эту почву я поразился гигантизмом и урожаем посаженных на ней культурных растений, и тем, что органическая мульча, вносимая на эту почву перегорала в разы быстрее, чем на соседних грядках. Несмотря на активное использование этих грядок, при мульчировании плодородие они не теряли. Об этом я написал несколько статей.
Мусорная куча для меня это любой участок земли, куда человек сбрасывает органические отходы и не использует эту землю под культуры, почва естественным образом зарастает сорняками и формирует особую ризосферную микро и мезофауну, создаются естественные пищевые цепочки и биоразнообразие.
Активную мульчу человек создаёт на грядках из органической мульчи. Роль корневых выделений у культурных растений для почвообразования незначительная. Работают в основном грибы и бактерии сапрофиты. В мусорной куче наоборот, корни сорняков формируют почвенную биоту, адаптируясь к избытку вносимой человеком органики.
Свою первую статью о компостном чае я опубликовал 1.1.2013 года. Этому предшествовала большая работа по изучению иностранной литературы и свои небольшие опыты. Но главное — это мои обсуждения с Н. Курдюмовым темы о микробиологии почв, которые вылились в серию моих статей. В них я попытался раскрыть понятия о ризосфере, о микрофауне, о почвах Сахалина. Так эти темы постепенно переросли в тему АКЧ.
Курдюмов познакомил меня с обсуждениями в 2004 году этой темы. Оказалось, что за последние 15 лет Элайн Ингхэм и её последователи опубликовали тысячи работ на западе, а у нас — было единственное обсуждение на форумах за последние 9 лет.
Но после моих статей лед тронулся. Сегодня погуглил в интернете. Появились десятки ссылок и новых обсуждений на тему АКЧ. Если раньше, в январе этого года, тема АКЧ, как и тема «о феномене мусорной кучи» на сайтах природников подвергалась жесткой критике, якобы эти темы — попытка ревизии стройной «биотехнологии активной мульчи», мол, достаточно применить такую технологию по Кузнецову и почва сама, без внесения микробов извне, создаст биоразнообразие почвы по природному типу. Но буквально вчера появились на этих же сайтах фразы — «… активная мульча» — это тип земледелия, технология. Вместо словосочетания «активная мульча» можно сказать «природное земледелие», «органическое земледелие», «экологическое земледелие …» — «… «активная мульча» — это выращивание культурных растений на старой мусорной куче при условии постоянного внесения (поверхностно) свежих органических остатков и обеспечения температуры, влажности и аэрации оптимальных для активного разложения органики в мульче и почве ….» — «… АКЧ — один из кирпичиков органического земледелия, применение АКЧ — приготовленного из мусорной кучи — высший пилотаж органического земледелия …».
Но меня радует не только сближение позиций и признание АКЧ, как кирпичика в многофакторной целостной системе органических подходов к земледелию, меня радует то, что простые садоводы проголосовали ногами. Мне пишут из Питера, мол, заходил раньше в зоомагазин, спрашивал, есть ли компрессор для прокачки воздуха через компостный раствор, мне отвечали, не понимают о чем речь, а сейчас на подобный вопрос отвечают, что за поветрие на садоводов нашло, все компрессоры скупили для производства АКЧ.
Недавно посмотрел на видео новую лекцию Бублика о природосообразном земледелии. Настроился на критику, но в этот раз отношение Бублика к земледелию мне понравилось. Особенно понравился его ответ садоводу на вопрос с эзотерическим подтекстом. Он ответил, эзотерика — это не ко мне. Это к моему другу Курдюмову. Я материалист до мозга костей, признаю только научные эксперименты и научные знания.
Это я и хотел подчеркнуть напоследок. Относитесь и вы к моим статьям о АКЧ не как к советам ГУРУ, не как к новой биотехнологии, а как попытке познакомить садоводов с новым направлением западной агронауки. Без мистики.
источник:
http://sadisibiri.ru/raspop-kompost-aero.html
http://sadisibiri.ru/raspop-kompost-aero-2.html
http://sadisibiri.ru/raspop-kompost-aero-3.html
Татьяна Паниковская: Меня очень заинтересовал АКЧ Геннадия Фёдоровича. В прошлом сезоне я приготовила 3 литра, опрыскивала в теплицах помидоры. Но!! Сравнивать было не с чем — а они выросли замечательные и плодоношение было прекрасное. но я параллельно применяла и БАЙКАЛ. На тот год обязательно проведу опыт на разных грядках раздельно. Хочу скзать — я представляю — какая титаническая работа была произведена Распоповым и очень неприятно слышать огульные отзывы, А вы попробуйте сами изучить, разработать отследить зафиксировать и постараться донести до нас!! Проще открыть полемику и усомниться в итогах! Люди, научитесь быть благодарными!! Я лично читать стараюсь всё, применять нас никто не обязывает, но я много почерпнула для себя из новшеств Людмилы Ивановой, Распопова Геннадия, Свистунова Валерия, Клеопатрова Сергея, Алексея Вдовина. Пока мне достаточно их мнеиия — я простая огородница и благодарна им всем. за то, что они пытаются увести нас от лопаты. издевательства над природой, . Я тоже учусь ВЫРАЩИВАТЬ землю и много получается. Всем удачи и научитесь ценить чужой труд. Ещё мне неприятны высказывания некоторых товарищей у которых такая позиция. Существуют 2 мнения — 1- правильное, 2‑моё!!! А остальные и рот не раскрывайте!!
Сергей: С интересом читаю статьи Г. Ф. Распопова, попробую и сам по–весне, хотя залежных мусорных куч не имеется. Вместе с тем, не покидают сомнения в научности объяснений Г. Ф. Распопова? Есть ли какие–то исследования ученых на эту тему? Может, есть статьи ученых–аграриев с анализом его мыслей об АКЧ? Всегда полезно почитать разные, конечно, обоснованные, мнения. Сам я близок к ученому миру, хотя и в другой сфере и отлично понимаю, что внешне логичные и выглядящие сенсационно утверждения на–поверку часто оказываются сомнительными. Геннадий Петрович, если есть что–то такое, пожалуйста, дайте ссылочку, или выложите.
Валентина. Магадан: Как приготовить АКЧ, из чего состоит подстилка из клетки кроликов и что такое Меласса, где приобрести или чем заменить?????
Геннадий Распопов, НОВГОРОДЧИНА: — Не я изобрел АКЧ, 10 лет во всем мире опытным путем установили лучшие концентрации ингредиентов и о них я писал в статьях следующее — «… хороший АКЧ оптимально получается только на средах с добавкой 3-4% компоста, 0,5% мелассы, и 0,06% рыбной эмульсии. Только при таком сочетании все имеющиеся в компосте бактерии, грибы и простейшие в первые 24 часа размножаются вместе, экспоненциально….». Меласса продается в рыболовных магазинах как средство для приготовления ароматной приманки. Меласса отличается от варенья тем, что в ней есть микроэлементы и минералы и даже белки из свеклы и разные сахара. Поэтому микробы на ней размножаются почти все, что есть в компосте. На варенье размножатся не все. Но эффект иногда мало отличимый. Если мелассу не удается найти, то начинающему предлагаю сварить жидкий сироп из обычной красной свеклы. На литр воды 300 гр. натертой свеклы и 200 гр сахара. Уварить, чтоб начало густеть процедить и отличная меласса получится. На литр воды не более 1-2 чайных ложки свекольного сиропа и 2 столовые ложки компоста. Больше ничего не надо. Всякие другие добавки внесут сумятицу. Какие–то микробы погибнут, другие усилятся. Это не страшно. . Главное чтобы пахло землей, а не туалетом через сутки. — кроличья подстилка = сено и солома, которую я добавляю в клетку к кроликам, затоптанная ими и пролитая их мочей и пометом…
Сергей: Геннадий Федорович. 1. Как вы относитесь к такой мысли: что если перед разбызгиванием по листу в раствор ещё добавить мелассы? Процесс питания биоты продолжится и в капельках росы на листьях. Мне кажется, полезно, но интересует ваше мнение. 2. Для страждущих. Мелассу можно искать не только в рыболовных магазинах, но и в зоологических. Её используют для подкормки ослабленных лошадей и прочих животных. Цена за 5 литров зоо сравнима с ценой 1 литра в рыболовных. Рыболовы утверждают, что в их варианте ещё содержатся дополнительные ароматические добавки для приманки рыбы. А полезны ли они нам?…. это ещё вопрос. А может быть это и прост