Поменялись и птицы в саду, всех вытеснили воробьи, подбирают остатки кормов после птицы, но весной при выводе птенцов воробьи съедают всех гусениц и даже тлю.
Кошкам дали мясо
Наши кролики
Куры зимой живут в теплице из поликарбоната
В январе много ягнят
В первых статьях я писал о том, как биологическая составляющая почвы, точнее живые микроорганизмы влияют на урожай.
Теперь поговорим о практике, что конкретно может сделать садовод, чтобы улучшить биологическую составляющую имеющихся у него почв.
Опытный семейный врач, встречаясь с пациентом, думает одновременно о трёх взаимодополняющих подходах.
Как вылечить человека, не причинив своим лечением непоправимый вред здоровью.
Как провести реабилитацию утраченного здоровья.
Какие профилактические меры предпринять, чтобы болезнь не дала рецидив в будущем.
То же и с нашими почвами.
В погоне за урожаем, мы не думаем о будущем, в большинстве своём наши почвы больны, деградированы.
В большинстве культур к земле относятся как к матери. И мы, получив почву, должны подумать и о лечении и о реабилитации и о будущем устойчивом землепользовании.
Поэтому договоримся сразу о целях. Наша цель, в первую очередь — это вкус, качество, целебность продуктов выращенных на наших личных грядках. Себестоимость и количество, тоже важно, но не в ущерб вкусу, и не в ущерб качеству почвы, которая остаётся после сбора урожая.
Всё, казалось бы, просто, если после уборки урожая сообщество почвенных организмов сохраняется, а еще лучше прирастает, почвенная экосистема будет само регулироваться и в долгосрочной перспективе плодородие прирастать.
Получается, что научившись управлять почвенной живностью, мы сможем управлять плодородием.
Просто будет, если садовод поймёт, что главный ресурс его почвы, определяющий урожай — это биоразнообразие живых существ населяющих почву.
Хорошо будет, если садовод уяснит для себя, что, чем выше биоразнообразие почвенной биоты, тем лучше формируются микрогранулы почвы, увеличивается в сотни раз площадь внутренней поверхности почвенных частиц и, естественно, площадь обитания микроорганизмов.
Всё это формирует экологические ниши для микробов и регулирует болезни и вредителей.
Человечество занимается сельским хозяйством более десяти тысяч лет, но наука всерьёз стала говорить о почвенных микроорганизмах, как важной составляющей плодородия лишь с 1920‑х годов.
В эти годы появились относительно дешёвые химические удобрения и пестициды, урожаи резко повысились, но и деградация почв резко возросла.
Наука доказала, что причина быстрой деградации земель в резком уменьшении числа почвенных микроорганизмов и снижении органических веществ в почве.
Попытка решить эту проблему наскоком, оставляя в почве всю органику от предыдущих монокультур, приводила к быстрому накоплению в почве болезнетворных организмов.
Получилось, что научить крестьянина сыпать на поля минералку намного легче, чем научить заботиться о почвенной биоте.
Отдача от минералки видна сразу, а отдача от органики видна через несколько лет, и то если её применять правильно. Поэтому так трудно приживаются органические и экологические методы ведения сельского хозяйства.
Последние годы селекция культурных растений и их испытания проводятся только в условиях использования самых современных минеральных удобрений и пестицидов.
Все мы подсели на «химическую иглу». Современные гетерозисные гибриды и тем более ГМО растения на чисто органических методах растут хуже, и опыт их выращивания без минеральных подкормок почти не описан.
Поэтому любой опыт в этом направлении особенно ценен.
Мой опыт состоит из четырёх важнейших положений. Чтобы восстановить даже самую убитую «химией» и пахотой деградированную землю, надо не сразу, а постепенно из года в год делать следующее.
Постоянно вносить в почву органические вещества.
Добиваться как можно более плотного состояния корневой массы растений на всей площади земли. Не только культурных растений, но и сорняков или сидератов.
Не отказываться полностью от минеральных удобрений, а научиться внесению долгоиграющих удобрений локально.
Постоянно вносить препараты содержащие живые микроорганизмы.
И по каждому из этих положений надо приобретать опыт и знания. Живая почва очень ранима, но и очень отзывчива на заботу.
Не всё так плохо, как я писал выше. Работают не только учёные, подсевшие на иглу химических удобрений, не только крупные корпорации выпускающие пестициды.
Не дремлют и экологи, которые озабочены тем, что гибнет всё живое в реках, ведь избыточный фосфор, азот и пестициды стекают именно туда. Болеют люди, так как в супермаркетах нет продуктов безвредных для организма.
При желании любой из нас найдёт массу статей по современному экологическому ведению сельского хозяйства, в магазинах достаточно, и экологических удобрений и средств защиты. Нужно лишь наше желание увеличивать биоразнообразие живых существ населяющих почву.
Описывая свой опыт создания живой почвы в своем саду, я хочу убедить своих последователей, что не лопата создаёт рыхлую почву.
В почве живут бесчисленные наши помощники — экосистемные инженеры, которые изменяют физические свойства почвы, именно они создают устойчивые почвенные структуры и ходы.
Поры и микротоннели служат местообитанием для почвенных организмов меньшего размера. Крупные и мелкие червячки, сороконожки, клещи поддерживают высокий уровень аэрации и пористости почвы, увеличивая долю стабильных агрегаций в почве.
Поговорим о моём сорокалетнем опыте создания Живой Почвы в деталях.
Закончив медицинский в Питере, я по распределению попал на Новгородчину в 1973 году. В магазинах пусто. На второй год разработали 3 сотки за домом и посадили картофель. Понравилось. Через год привез машину сапропеля, сосед лошадью вспахал 5 соток пустоши. Посадили огурцы, помидоры, перцы и картофель — всё выросло и созрело.
Через 5 лет взяли садовый участок, сразу 11 соток, далеко за городом. Холодная заболоченная глина. Привёз по КамАЗу опилок, песка, шлака, навоза. Всё плугом перепахал и стал садоводом.
Теоретических знаний никаких, родители — шахтёры под Донецком, на небольшим огородике всё росло само собой. Увлёкся теорией. И ещё через пять лет стал чемпионом на городских выставках.
Первые годы при обильных минеральных подкормках и избытке покупного навоза на вновь освоенной земле всё росло великолепно, быстро заплодоносил и сад. Землянику собирал вёдрами. Гладиолусы были лучшими на рынке и стали приносить доход. Земля стала приносить доход, начали строить дом.
Но затем пошли болезни. Капуста со 100% килой, картофель и томаты с фитофторой, сад быстро погибал от морозобоин, и чёрного рака. Лук и смородина была белая от мучнистой россы. То, что в почве есть биота, — не понимал. Надеялся на лопату, на современные пестициды и минералку.
Глинистая почва трудно поддавалась улучшению, при малейшей засухе превращалась в камень, навоз, вносимый под перекопку, не помогал. Замучили многолетние неистребимые на глине сорняки.
К началу 90х защитил кандидатскую, стал заведующим отделения, но медицина не кормила. Увлёкся всерьёз селекцией гладиолусов, вышел на рынок, подписался на журнал Родейла об органическом земледелии — «Новый садовод и фермер». После 1990 г. я взял гектар земли, оформил крестьянское хозяйство, пошли приличные доходы, достроил и переехал в новый дом с 12 сотками земли.
С 2000 г. взял ещё 40 соток земли, где посадил новый сад.
Старый сад на глине забросил, к ошибкам больше не возвращался. Всё стал делать по новому, с заботой о почвенной биоте.
Итак, опишу три варианта своего опыта, как из деградированной земли сделать в очень короткий срок Живую Землю. Чтобы не было недопонимания, я не ставлю цель рассказать, как я выращиваю растения на грядках, я делюсь опытом, как забочусь о почвенной биоте, создаю Живую Землю. Лишь описываю результат.
Я оформил в аренду на 49 лет 40 соток заброшенной земли. Это южный склон у озера, недалеко от моего дома. Чистый песок, более 6 метров до почвенных вод. Много лет здесь высаживали картошку по картошке, внося лишь минералку. Такой убитой почвы и представить трудно.
Пахать участок я не стал, сил привезти навоз на 40 соток естественно не хватило, смог привезти пару КамАЗов торфа и столько же опилок. Мульчировал постепенно только посадки деревьев торфом и опилками, а у каждого высаженного саженца высыпал по ведру перепревшего навоза и по ведру листьев из старых заброшенных парков.
Травы не косил регулярно, подкашивал только то, что затеняло подрастающие деревца. Смысл в том, что скошенная зелёная трава — это азотистое быстродействующее удобрение. Но ведь для этого я использовал навоз и по ложке мочевины локально в лунку у корня. Не скошенная полностью высохшая трава к осени — это лигнин, и именно он приводит к накоплению гумуса в почве в долгосрочной перспектива. Так делаю вот уже 14 лет.
Дешёвой органики вношу много, до 10 кг на метр кв. ежегодно без перекопки, кучками по периметру кроны. Почвенные инженеры её разносят на глубину, да и опад старых корней делает своё дело. Сейчас под кронами деревьев богатый органикой рыхлый слой составляет 30-40 см, а голый песок без гумуса начинается с глубины 70 см.
Последние три года я сад постоянно опрыскиваю АКЧ, и гуматами. Травы вырастают до полутора метров, появилось много широколиственных сорняков, горцы, окопник, борщевик, их подкашиваю до цветения, они содержат много сахаров, что постоянно кормит биоту почвы. АКЧ и гуматы резко ускоряют почвообразовательные процессы.
Мочевину под деревья я вносил только первые лет пять, сейчас минеральных подкормок не делаю, органика даёт достаточно питательных веществ, а вот в мае в периоде бурного роста трав, я иногда сорняки в междурядьях подкармливаю мочевиной, это резко увеличивает накопление органики при перегнивании сорняков.