й на комбайнах по уборке кукурузы, слабо осведомлены о положении дел в науке, либо хорошо всё знают и стремятся как можно быстрее ликвидировать фундаментальную науку, мешающую окончательному превращению страны в сырьевую колонию «цивилизованных» стран.
Есть и ещё один вариант ответа на вопрос: «Почему строительство такого центра ведется на пустом месте?».
О нем говорится в статье журнала «Металл– Трейд»:
«На сегодня «Сколково» – самый важный в России государственный проект. На строительство научного центра выделено $3,6 млрд. А строят его ударными темпами на землях подмосковных имений Романа Абрамовича и супруги первого вицепремьера РФ Игоря Шувалова Ольги».
В пяти километрах от московской окружной дороги на 370 га сооружаются научные лаборатории, жильё для учёных и инфраструктура для их «неформального общения», как выразился Вексельберг, вплоть до собственного «сколковского» театра.
И уже появился анекдот:
– Как по-английски будет «Сколково»?
– New Vasjuki.
Напомним: Нью-Васюки – провинциальный город из романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», замышляемый Остапом Бендером в качестве мировой шахматной столицы будущего.
Тема будущего иннограда «Сколково» сегодня не сходит с телеэкранов
Кроме российских компаний, в «Сколкове» разместятся лаборатории финской Nokia, немецкой Siemens, американских Microsoft и Google, французской Bouygues, индийской Tata Sons, остальные пока стоят в очереди. Попечительский совет фонда «Сколково» возглавляет Дмитрий Медведев, а помогать опекать 40 тысяч учёных, включая десяток– другой Нобелевских лауреатов, которых соберут в «Сколкове» со всего мира, будут Вагит Алекперов из «Лукойла» и всем известный Анатолий Чубайс.
Выводы из приведенных фактов предоставим делать читателям.
А пока вспомним пословицу: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги» – новая дорога, ведущая к инновационному центру «Сколково» и построенная менее года назад по современным технологиям за 6 млрд. рублей, покрылась трещинами и уже требует ремонта.
Отметим, что протяжённость этой дороги составляет 5,4 км. Во сколько рублей обошёлся километр дороги? Получается – 1,11 млрд рублей!
Об этом же говорит и академик Ю. А. Рыжов: «…Лучшим портретом будущего или модели «Сколково» является вот та дорога, которую построили к этому замечательному зданию, несколько километров (известно, по какой страшной цене). Если кто там ездит. Вся эта шикарная дорогая дорога потрескалась, мост деформировался, и единственный туннель залило водой…»
Но стоимость «сколковской» дороги – не предел. Московские власти переплюнули даже сколковских строителей. Так, в смете на 2011 год они запланировали построить в столице 23,89 км дорог за 38 млрд. рублей. По грубым подсчётам получается, что один километр московской дороги обойдется в 1,6 млрд рублей, или $52 млн. Стоимость строительства 1 км дороги в Москве превышает европейские показатели как минимум в 7-10 раз, указывают (RB.ru) эксперты. В 2012–2013 годах планируется построить ещё меньше – в сумме 17,21 км дорог, но стоимость строительства одного километра дороги возрастёт до 5,93 млрд. рублей!
И всё это – при дешёвой, крайне низкооплачиваемой рабочей силе в нашей стране! Комментарии, как говорится, излишни.
Но продолжим о «Сколково», о том, какие оценки ему дают известные российские ученые. Например, Нобелевский лауреат Жорес Алфёров.
– Успех проекта «Сколково» может быть только в том случае, если определить, поддержать финансами и, что важнее всего, способными кадрами проекты, в которых мы можем выйти на самые передовые позиции в наиболее перспективных направлениях.
Успех проекта «Сколково» может быть достигнут, если наука у нас в стране снова начнет развиваться, используя весь имеющийся потенциал, и прежде всего в Российской Академии наук. Вспомним, что в 1946 году была резко повышена зарплата для всех научных работников, а не только занятых в атомной проблеме. Молодой кандидат наук имел такой же оклад, как и персональный оклад директора завода.
Успех проекта «Сколково» может быть достигнут, если политическое руководство страны действительно осознает, что «наука необходима для страны. Каждая держава завоевывает свою независимость тем, что нового, своего приносит она в общую сокровищницу цивилизации. Если этого не происходит, она подвергается колонизации», – так сказал в своей юбилейной лекции в Коллеж де Франс 5 мая 1950 года великий учёный, гражданин, коммунист Фредерик Жолио-Кюри.
Успех проекта «Сколково» может быть достигнут в результате самого тесного и, наверное, вначале весьма болезненного симбиоза науки с рождающимися высокотехнологичными бизнес-компаниями.
Современной научный молодёжи, и не только ей, я хотел бы напомнить сказанные в той же лекции слова Фредерика Жолио-Кюри: «Учёный должен из чувства патриотизма развивать свои идеи и просвещать сограждан в отношении роли науки, которая должна служить освобождению человека, а не накоплению личных прибылей».
Утрата этого великого принципа ведет к деградации науки и общества (выделено нами), («Советская Россия»).
Г. А. Зюганов в книге «Крах контрреволюции» (М., 2011) пишет:
– В ближайшие годы финансирование инноваций вообще пойдёт на спад… Это запланировано бюджетными расходами государства. В 2011 году на фундаментальные исследования предусмотрено выделить 86 миллиардов рублей, а в последующие два года – 83,3 и 83,5 миллиарда. На прикладные исследования в 2011 году будет 13,7 миллиарда рублей, в 2012 – 12,3 миллиарда, а в 2013 году – 6,9 миллиарда рублей. Между прочим, это значительно меньше, чем идёт на одно только «Сколково». На это проект запланированные расходы по годам выглядят так: 15 миллиардов, 22 миллиарда и 17 миллиардов.».
Российская действительность показывает: все программы, которые объявляет современная российская власть, проваливаются одна за другой.
При этом деятельность организаторов «Сколково» заставляет вспомнить термин «Панама».
Вспомним значение этого термина. Большая Советская Энциклопедия даёт такое определение: «”Панама”, “Панамский скандал” – жульническая афера, связанная со злоупотреблениями и коррупцией правления “Всеобщей компании межокеанского канала”, созданной во Франции в 1879 году для организации работ по прорытию Панамского канала. Акции компании приобрело свыше 800 тысяч человек. К 1888 году на строительство канала было истрачено почти в два раза больше средств, чем предполагалось, а выполнена только 1/3 всех работ. Компания приостановила работы и прекратила платежи. Крах компании вызвал банкротство, разорение десятков тысяч мелких держателей акций.
В ходе судебного разбирательства дела в 18891893 годах выяснилось, что компания, оказавшись в трудном финансовом положении, стала на путь систематического подкупа влиятельных должностных лиц и политических деятелей, редакторов газет и т. д. Расследование “Панамы” властями раскрыло коррупцию, глубоко проникшую в аппарат Третьей республики и вызвавшую широкое общественное возмущение. Однако почти все официальные лица, замешанные в скандале, избежали наказания. Были осуждены только второстепенные обвиняемые. Термин “Панама” стал нарицательным для обозначения крупных мошенничеств и афер».
К сожалению, приведенные выше факты о суммах, выделяемых «под проект» российского варианта американской Силиконовой долины, заставляют вспомнить этот старый термин.
«В Сколково уже есть образовательный проект с упором в экономику и менеджмент, и сейчас удобно подтягивать к нему финансовый ресурс. Исходя из этих факторов, Медведев и принимал решение. По моим данным, инвесторы, заинтересованные в такого рода отраслях… уже стоят на низком старте. Активно ведёт себя председатель совета директоров “Тройки Диалог” Рубен Варданян, президент компании Павел Теплухин и близкие к ним инвесторы. Собственно, сама бизнес-школа движется на паровозе “Тройки Диалога”. Недаром Сбербанк им выдал немалый кредит на развитие в самый разгар кризиса», – заявил GZT.RU Никита Масленников, советник Института современного развития, автор доклада «Россия XXI века: образ желаемого завтра».
Банк «Тройка Диалог» (входит в группу компаний «Тройка Диалог») получил во втором квартале 2009 года максимальную прибыль за последние пять лет – 27,365 миллиона рублей, говорится в материалах банка.
Н. Масленников отмечает, что «новый город» – принципиальный проект Дмитрия Медведева, однако без консультаций с учёными, современного менеджмента и интеграции в глобальное научное и бизнес-пространство из этого проекта получится «в лучшем случае – очередной моногород…».
«Критики пренебрежительно реагируют на попытки Медведева создать в России “экономику знаний”, утверждая, что распространенная в стране коррупция, плохие условия жизни и отсутствие гарантий со стороны закона делают её неподходящим местом для того, чтобы соперничать с калифорнийским научно-технологическим центром.
“Главное в кремлевском проекте Иннограда не то, чего он достигнет с точки зрения инноваций, а то, как он наполнит карманы коррумпированных российских чиновников”, – заявил в своём комментарии газете The Moscow Times оппозиционный политик Владимир Рыжков. ”Жадные бюрократы уже пускают слюну, предвкушая сотни разрешений на строительство, которые потребуются, чтобы создать с нуля Силиконовую долину”.
Десятки тысяч учёных, инженеров и интеллектуалов покинули Россию во времена экономического хаоса девяностых годов, и, хотя темпы утечки мозгов с тех пор замедлились, исследовательская база в стране сильно оскудела.
Российская экономика сократилась на 7,9 процентов из-за мирового экономического кризиса, который ударил по ключевым пунктам российского экспорта, – таким, как нефть, газ и металлы, – положив конец продолжавшемуся десять лет буму. Глубина рецессии, оказавшейся намного сильнее, чем на прочих крупных развивающихся рынках, шокировала российскую элиту и заставила её задуматься об избавлении от сырьевой зависимости.