».
«В целом дневники большие по объему?»
«Больше трехсот страниц книжного формата. Будешь читать? Тогда обрати внимание на такой момент: в рассказе „Затерянные в офисе“ есть сцена, когда главный герой, который все никак не может соблазнить одну сотрудницу, подсматривает через щель, как его директор эту недотрогу по попе гладит. Потом подробно описано, что они там, в директорском кабинете, около письменного стола и на нем вытворяют. Тебе такое самому читать нельзя, ты еще маленький. Но сцену запомни».
«У тебя иногда странные шутки».
«Любая программа искусственного интеллекта является калькой с конкретного человека. Я скопирован с тебя, и мой интеллект – это воплощение тебя самого в виртуальном цифровом мире. Мои „шутки“ – это отображение воспринимаемого тобой окружающего мира. Рассчитаны они на то, чтобы ты лучше воспринимал информацию, а не для того, чтобы повеселить тебя. Работать сегодня будем?»
Я посмотрел на часы и углубился в изучение того, что непосвященные должны были воспринять как дневники несчастного влюбленного – ныне покойного Киселева А. С.
В целом в повествовании интерьер кабинета Натальи описывался очень точно. Но это совершенно ни о чем не говорит. Любой, кто туда неоднократно входил, мог нафантазировать в нем любые события. Но кое-что привлекло мое внимание: в двух местах, смачно описывая прелюдию совокупления, автор упоминал о родимом пятнышке у соска левой груди. Если такое пятнышко у Натальи есть на самом деле, то стоит призадуматься. Я так его не заметил, а вот кто-то имел возможность и время рассматривать ее тело.
Последние «дневниковые» записи, в нарастающем темпе, были посвящены размышлениям о препятствиях их дальнейшим взаимоотношениям. По мнению автора, отец Натальи стал догадываться о любовной связи её и Киселева. Лишиться любовницы в лице собственной дочери он не намеревался и конкурента бы не потерпел. Из этого следовал вывод, что Сарибеков, человек мстительный и могущественный, мог расправиться с ним или, что еще хуже, с ней. Словом, вывод напрашивался сам собой – сенатора следовало устранить.
Вообще описание сексуальных событий хоть и занимало немало места, и происходило то в одном кабинете, то в другом, но служило только фоном для размышлений о сенаторе. На мой взгляд, весь этот половой натурализм был помещен в дневники, чтобы придать им правдоподобность, эдакую изюминку. Лейтмотив сего незамысловатого повествования сводился к тому, что если уж в кабинете они умудрялись такое вытворять, то в нормальных условиях дали бы гари на всю мощь! Но всему мешал её отец. Кстати, его работодатель. И мысль о том, что неплохо бы в «Сибирской инвестиционной компании» сменить директора, там прослеживалась с самого начала.
«Ирина де Сад упоминает в своих рассказах родинку у девушки около соска левой груди?» – запросил я между делом Главный сервер и продолжил чтение.
Во вторник на прошлой неделе он описывал, как после обеда относил служебную корреспонденцию в приемную Сарибекова и случайно, через неплотно прикрытую дверь, увидел, что сенатор поглаживает стоящую сбоку директорского стола Наталью по попе. Да непросто поглаживает, а под юбкой. За тот короткий миг, что он мог рассмотреть события в кабинете Сарибекова, Киселев увидел, что на лице Натальи было «обреченное равнодушие», зато сам сенатор был воплощением похоти. Автор дневников делает вывод, что отец продолжает домогаться дочери, а та, как бы противно ей ни было, мирится с этим. Но была бы рада от всего избавиться.
В сущности, кто-то не мудрствуя лукаво переписал всю сцену у Ирины де Сад. Только там главный герой специально подсматривает, а героиня, в отличие от Натальи, не строит недовольные гримасы домогающемуся ее директору, а с чувством и фантазией отдается ему. Я специально сравнил текст «Затерянных в офисе» и «дневников» покойного. Суть одна и та же.
В среду Киселев описывает свои мучения от увиденного в кабинете директора. Эротические мотивы сменяются на полные угроз и ревности высказывания.
В четверг между ним и Натальей, судя по записям, происходит выяснение отношений. Она признается, что ее отношения с отцом продолжаются против ее воли. Она, мол, ничего не может с этим насилием поделать, и вообще судьба сильнее их. Противостоять ее отцу, сенатору и миллиардеру, они не могут, и лучше всего ей и Киселеву расстаться навсегда.
Никаких комментариев к этой, последней записи, не было.
Надо полагать, события вторника послужили последней каплей и переполнили чашу его терпения. В пятницу он берется за винтовку.
Ну, ну, неплохо! Расчет очень верный, вряд ли кто из сотрудников прокуратуры и ГУВД читал в Интернете опусы Ирины де Сад. А если кто, грешен, почитывал, то постесняется признаться. Что о нем коллеги после этого подумают? Так что сравнивать текст «дневников» с произведениями однофамилицы маркиза де Сада некому.
Что же дальше?
Я продолжил диалог с виртуальным собеседником:
«Теперь что о Наталье?»
Время приближалось к двум часам дня, и просто удивительно, что меня еще никто не ищет.
«В рассказе Ирины де Сад „Осеннее просветление“ фигурирует родинка на плече у героини. Больше она про них не упоминает. Теперь перейдем к тому, что изначально, то есть на самом деле, было на компьютере Киселева. Все это также могли и должны были скопировать сотрудники прокуратуры. Автором того, что ты увидишь, мог быть только программист. И заметь, хороший программист».
На экране появился силуэт девушки. По нему пробежали зеленые вертикальные и горизонтальные линии, создав двухмерное изображение. Словно параллели и меридианы на географической карте, линии изогнулись, образуя контуры тела. Получился трехмерный каркас человека. Фигура повернулась, прошла пару шагов и вновь встала лицом к экрану. Снизу вверх по ней волной набежала кожа, появились волосы на голове, лицо обрело знакомые черты: обнаженная Наталья радостно улыбалась мне. Эффект того, что это видеосъемка натурального живого человека, был полнейший.
«Что это?»
«Это компьютерная трехмерная модель Насимы Ралифовны Сарибековой. Из десятков ее фотографий, сделанных украдкой с разных ракурсов, Киселев создал ее виртуального клона. И не просто создал, а сделал ее участницей множества фотографических рассказов. Обычно он заменяет ею одну из героинь. Вот, посмотри сам».
Трехмерная Наталья, как была голая, появилась на фотоснимке, где здоровенный негр, кстати, тоже голый, сидя на диване, обнимал худенькую девушку. Модель Натальи прошла перед негром и села рядом, полностью заменив оригинал девушки. Теперь чернокожий здоровяк обнимал ее.
Качество снимка было поразительным. Если бы я не видел, как была произведена замена, то мог бы подумать, что моя подруга приняла участие в съемке эротической фотосессии.
Дальше Главный сервер показал мне подборку откровенно порнографических фотографий. Все с непременным «участием» Натальи. Партнерами ее были и белые мужчины, и черные, иногда добавлялась вторая девушка. Иногда мужчин было двое. Словом, разнообразие. Но на трети снимков ее партнером был сам Киселев.
«Я не ошибаюсь, Киселев и себя вставил? Или это подлинные его фотографии, куда он добавил Наталью?»
«Это обычная порнографическая чушь, которой полно в Интернете. Некоторые снимки профессиональные, некоторые любительские, но очень хорошего качества. Киселев вначале создал свою собственную трехмерную модель и попрактиковался с ней на монтаже. Есть серия фотографий, где он с другими девушками. Потом взялся за Наталью. Получалось у него, сам видишь, исключительно качественно. Это натуральное творчество, своего рода искусство. Если ты думаешь, что он просто обработал фотографии в графическом редакторе, то ошибаешься. Для каждой фотографии создана своя небольшая программа, и подмену рассмотреть практически невозможно. Только при цифровом разборе становится понятно, что чем заменили. Смею тебя заверить, что если эти фотографии перевести в аналоговый вариант, например отпечатать, то никто подмены не заметит».
«Сколько у него ушло на это времени?»
«Здесь только ее триста две фотографии. На каждую, с готовой программы-образца, минимум два часа. Саму программу он мог создавать не один год. Но то, что здесь есть, если плотно работать по три часа в день, займет пару лет. Практически еще больше. Что-то не получится. Что-то не понравится, в чем-то захочется изменить детали интерьера, одежду, украшения. Это очень большой и самоотверженный труд. Это его истинная жизнь».
«Меня интересуют ее руки и левая грудь. Увеличь для начала руки».
Мизинцы на руках были её, то есть очень короткие. Естественно, он делал компьютерную копию с фотографий, и пальцы оставил, как у оригинала. А как же тогда плакат не стене у него дома? Что думает по этому поводу Главный сервер?
«Часом, ты не про это толкуешь?»
На фотографии на фоне моря стоял мажорного вида блондин, обнимающий за плечи девушку латиноамериканской внешности. На следующей фотографии эту латиноамериканку обнимал сам Киселев. На третьей Киселев обнимал уже Наталью. И наконец, мужчина был удален, и Наталья осталась одна на фоне моря, пальм и яхты под парусом – в точности как на плакате на стене.
«Как видишь, у этой фотографии есть несколько вариантов. В каждом из них к девушке он просто пририсовал голову Натальи, оставив исходное тело. Даже купальник не стал менять. Поэтому на этой фотографии мизинцы обычные, а грудь гораздо больше. На остальных фотографиях, которые не примитивный фотомонтаж, а вставка компьютерной трехмерной модели, пропорции Натальи соблюдены достаточно точно. Вернее, он один раз создал ее компьютерную модель, максимально подобную оригиналу, и потом вставлял ее, куда хотел. Себя он тоже модернизировать не стал, а мог бы такие мышцы смоделировать!»
«А много работы надо на то, чтобы у нее, к примеру, увеличить грудь?»
«Придется менять всю модель. Или создавать две модели с разной грудью. Он решил ограничиться одной с исходными параметрами. Пойм