В конце сентября военные представители Югославии и Болгарии скоординировали свои действия против фашистских войск. 1 октября 1944 г. при участии Ставки Верховного главнокомандующего был выработан план Белградской операции 3-го Украинского фронта, в которой должны были принять участие войска советской, болгарской и югославской армий. Конечной целью Белградской операции было освобождение Югославии и создание благоприятных условий для наступления Советской армии на будапештском направлении. Об этом шел разговор на встрече И. Броз Тито с генералом С. С. Бирюзовым. Более детальное содержание операции включало в себя наступление советских и югославских войск на белградском направлении, а югославских и болгарских – на нишском и скопьенском направлениях с целью разгрома немецкой группы армий «Сербия», а также окружение группы армий «Е» и освобождение всей территории Югославии.
У. Черчилль не был в курсе югославских переговоров И. Сталина, однако успешные действия советских войск на Балканах говорили сами за себя. Видимо, желая прояснить ситуацию по поводу балканского вопроса, У. Черчилль предложил И. Сталину совместную встречу. Одновременно английский премьер-министр послал телеграмму Ф. Рузвельту. Президент США отреагировал на нее посланием И. Сталину, в котором подчеркнул, что втроем (И. Сталину, У. Черчиллю и Ф. Рузвельту) им по силам найти приемлемое решение любых проблем. Поэтому Ф. Рузвельт просил И. Сталина рассматривать встречу с У. Черчиллем как преамбулу ко встрече всех троих. Особый акцент Ф. Рузвельт делал на том, что союзнические отношения не должны осложняться и что только совместная встреча способна разрешить возникающие между союзниками проблемы.
Однако на деле холодок недоверия между Советским Союзом, Великобританией и США все же чувствовался, поскольку сталкивались полярные интересы каждой из сторон. Великобритания сама хотела утвердиться на Балканах, о чем было недвусмысленно заявлено на Квебекской конференции, а тут ее планы нарушались появлением Советской армии на границах Греции и Югославии. Подобные противоречия были только на руку фашистской Германии, о чем прямо сказал Гитлер на совещании высшего немецкого руководства 10–13 сентября 1944 г.
Встреча И. Сталина с У. Черчиллем проходила в Москве в начале октября 1944 г. На Балканах между тем происходили следующие события. По мере продвижения Советской армии к болгаро-югославской границе немецкие войска оставляли Грецию, Албанию и южные районы Югославии. Основные военные события развернулись в Греции. 12 октября 1944 г. Афины и Пирей стали свободными от немцев. Однако еще раньше, с 4 октября, практически сразу же, как только греческие войска вместе с партизанами, преследуя немцев, оставляли за собой освобожденные территории, на них стал высаживаться английский воздушный десант. Сначала англичане заняли север Пелопонесса, а 13 октября – Афины. Английское вторжение в Грецию подготовило почву для возвращения в страну эмигрантского правительства Г. Попандреу. В стране назревала гражданская война.
В это время У. Черчилль предложил Сталину (предложение было выдвинуто в неофициальной беседе) разделить сферы влияния на Балканах. Скорее всего, У. Черчилль рассчитывал, что если глава советского правительства согласится с его предложением, то этот политический шаг можно будет интерпретировать как сговор и в плане союзных отношений, и перед лицом мировой общественности. Однако И. Сталин высказался в том плане, что югославский народ имеет право сам решать, каковым будет послевоенное устройство его страны. И. Сталин также обошел вопрос о гражданской войне в Греции с целью не обострять отношений с Великобританией.
Крымская (Ялтинская) конференция (4–11 февраля 1945 г.)
К началу вступления Второй мировой войны в завершающую стадию назрела необходимость в новой встрече союзников для обсуждения военных действий, их согласования и решения вопросов послевоенного устройства мира. И. Сталин местом встречи проведения конференции предложил избрать Ялту. Согласие Великобритании и США встретиться в Крыму свидетельствовало о возросшем влиянии Советского Союза в антигитлеровской коалиции и признании союзниками его главной роли в окончании Второй мировой войны.
Следует отметить, что отношение США и Великобритании к Советскому Союзу было неоднозначным. С одной стороны, и англичане, и американцы (их народы) совершенно справедливо считали Советский Союз главной силой, которая разгромила фашизм. В их глазах СССР представал как некий богатырь, вынесший на своих плечах все военные тяготы. И несмотря на то что ведущую роль Советского Союза во Второй мировой войне осознавали и руководители союзных держав, все же в период Ялтинской конференции стал прослеживаться рост антисоветских настроений.
Союзники отдавали себе отчет в том, что они нуждаются в Советском Союзе больше, чем он в них. То есть у Советского Союза достаточно сил, чтобы войти в Берлин и заставить фашистскую Германию капитулировать. Тем более что советские войска прошли гораздо больший путь, чем союзные армии. Кроме того, в Европе набирала силу волна освободительного движения. Коммунисты проявляли активность в борьбе за демократию и революционные изменения. Сказать, что США и Великобритания настороженно относились к эти веяниям, – значит ничего не сказать. Так, один из английских политиков, Ч. Морган, утверждал, что У. Черчилль был одержим навязчивой идеей не дать распространиться коммунизму, который Советская армия переносила из одной страны в другую. По свидетельству того же Ч. Моргана, английский премьер-министр временно даже перестал говорить о Гитлере.
Гитлеровское руководство надеялось, что по мере роста антикоммунистического настроя в западных кругах, что было не в последнюю очередь связано и со стремительным продвижением Советской армии вглубь Германии, позиция США и Великобритании изменится, и это можно будет использовать для склонения союзников к сепаратным переговорам. Как свидетельствуют некоторые источники, У. Черчилль выработал свою собственную стратегию защиты от распространения коммунизма. Он считал, что: необходим фронт, который остановит победное шествие Советской армии; этот фронт должен простираться далеко на восток; взять Берлин должны англо-американские войска; большое стратегическое значение для Запада имеет Чехословакия; только союзники должны контролировать Австрию; в отношении Югославии требуется принять решительные меры. Все перечисленное говорит о стремлении У. Черчилля вновь противопоставить Советскому Союзу англо-американский блок и использовать все средства, чтобы не допустить дальнейшего наступления СССР в западном направлении. Английский премьер-министр решил склонить на свою сторону Ф. Рузвельта, внушая ему мысль о том, что на Ялтинской конференции можно будет обуздать наступательное движение Советского Союза, поскольку между союзниками в данный момент существуют очень серьезные расхождения. Американский президент конечно же разделял взгляды своего английского коллеги, но он также трезво оценивал международную обстановку и понимал, что союзникам, во-первых, необходим Советский Союз для завершения войны с Германией, а во-вторых, он нужен также и для разгрома Японии. Ф. Рузвельт был уверен, что по окончании войны с Японией, ввиду географического местоположения и мощных военных ресурсов, двумя великими державами станут СССР и США. Они не смогут победить друг друга, и даже если Великобритания встанет на ту или иную сторону, это обстоятельство ничего не изменит в расстановке сил. Другими словами, несмотря на то что Ф. Рузвельт был приверженцем империалистической политики, в отношениях с Советским Союзом он вел себя чрезвычайно осмотрительно.
По поводу послевоенного устройства Европы на Ялтинской конференции были приняты два проекта решений – «О зонах оккупации Германии и об управлении Большим Берлином» и «О контрольном механизме в Германии». Эти проекты были разработаны Европейской консультативной комиссией. Были также определены оккупационные границы, на которые был разбит Берлин. В «Декларации об освобожденной Европе», которая также была принята на конференции в Ялте, отмечалось, что народы Европы вправе сами выбирать и создавать демократические учреждения и тот путь, которым будет достигнуто преобразование экономической и политической жизни.
На Ялтинской конференции главы государств вновь обсуждали польский вопрос. Позиция, которую занимали США и Великобритания, была прежней – англичане и американцы не хотели признать новое временное национальное правительство Польши, всячески стремились навязать правительство эмигрантское. По этой проблеме проводились неоднократные продолжительные дискуссии, и наконец был выработан компромиссный вариант: английский и американский лидеры признают временное польское правительство, если в него войдут некоторые представители эмигрантского правительства. Кроме того, были внесены поправки в отношении границ Польши, что значительно увеличило ее территорию на западе и на севере. Можно сказать, что решения, принятые на Ялтинской конференции по поводу Польши, продемонстрировали успех советской внешней политики.
Другим вопросом, который касался послевоенного мира в Европе, был вопрос, относящийся к Югославии. В рекомендациях, адресованных председателю Национального комитета освобождения Югославии И. Броз Тито, значилось предложение создать временное правительство, а также увеличить состав Антифашистского вече национального освобождения путем привлечения представителей бывшего югославского правительства, которые не запятнали себя связями с оккупантами.
Берлинская (Потсдамская) конференция (17 июля – 2 августа 1945 г.)
После того как фашистская Германия полностью и безоговорочно капитулировала, отношения между союзниками по антигитлеровской коалиции значительно осложнились. Английское и американское военное командование не торопилось разоружать немецкие войска, которые находились в их зонах оккупации, в то время как советская сторона полностью расформировала гитлеровскую армию. Более того, в английской зоне примерно I млн немецких солдат проводили боевые занятия. Такое же положение дел наблюдалось