Странники Вселенной — страница 84 из 87

Хайнек сравнивает нынешнее положение проблемы НЛО с проблемой метеоритов почти 200 лет назад, когда от метеоритов отмахивались, как от «бабушкиных сказок». Наука отрицала их существование, а людей, сообщавших о них, высмеивали и считали сумасшедшими обманщиками или обманутыми. В настоящее время мы знаем, что люди, видевшие метеориты, наблюдали реальное явление. Камни падали и падают с неба, но Хайнек не знает ни одного астронома, которому камень упал бы под ноги. Точно так же доказательства реальности НЛО зависят в значительной мере от сообщений очевидцев, не имеющих научного образования, и есть еще ученые, занимающие позицию: «Не верю, пока сам не увижу».

Проблема состоит в том, что исследователи НЛО могут уклоняться в любую сторону. Многие принимают какую-либо теорию о летающих блюдцах, а тогда начинают искать доказательства для нее. А так как феномены НЛО разнообразны, то всегда можно найти несколько наблюдений в доказательство почти всякой теории. Такие исследователи тщательно отметают наблюдения, не согласующиеся с их любимыми идеями. Такие исследователи, как д-р Хайнек и Жак Балле, выдающийся астрофизики выдающийся математик, настаивают, что изучать нужно все аспекты странного феномена, если мы хотим решить его загадку. В их книгах проводится анализ типов НЛО — каковы ночные огни и дневные диски и типы встреч, от близких воздушных наблюдений до приземлений кораблей с командой. Уже есть четкие схемы, которым НЛО соответствуют, но есть и много противоречий, постоянно вносящих смущение в ряды исследователей НЛО. Так, пока одни ученые ищут осязаемые физические доказательства, другие обращаются к оккультному, пытаясь найти в нем объяснение для многих загадочных случаев, связанных с НЛО.

Типичным для случаев, заставляющих нас думать об оккультизме, был случай с патрульным Тербертом Шермеромв Эшленде, Небраска, в 1967 году. Была ночь 3 декабря, 2.30, когда 22-летний Шермер приближался к перекрестку шоссе 63, впереди появился объект с рядом мерцающих огней. Шермер включил свой главный прожектор, но объект взлетел и скрылся. Когда через полчаса патрульный вернулся на свою базу, в журнале у него стояло: «Видел летающее блюдце на пересечении шоссе 6 и 63. Хотите — верьте, хотите — нет».

Шермер вернулся домой с головной болью и жужжаньем в ушах, помешавшим ему спать. Он также заметил у себя на шее красный рубец, идущий сверху вниз под левым ухом. Только когда Шермера обследовала колорадская группа, оказалось, что он, по-видимому, имел контакт с пилотами НЛО.

Под действием регрессивного гипноза его подсознание заполнило 20 минут, недостававших в его рапорте и следовавших непосредственно за моментом, когда он увидел НЛО, Он рассказал, что следовал за объектом, когда тот приземлился. Он пытался позвать полицию в Ваху, Небраска, чтобы сообщить о случившемся, но радиопередатчик, фары и мотор у него не работали. Объект, похожий на светящийся футбольный мяч, был снабжен тремя телескопическими ногами, выдвинувшимися при приземлении. Из объекта вышли три существа, выстрелившие в полисмена и его машину струей зеленоватого газа. Один из них направил на него яркий луч, так что он был парализован и потерял сознание.

Далее он вспомнил под гипнозом, что одно из существ с человеческими чертами схватило его за шею. Его спросили, будет ли он стрелять в космический корабль. Когда Шермер сказал, что не будет, ему предложили войти на несколько минут в корабль. Люди в НЛО были ростом по 4, 5 или 6 футов и одеты в плотно прилегающие серебристо-серые комбинезоны с антеннами на капюшонах или шлемах. Головы у них были длинные и уже, чем у землян, с плоским носом, щелеобразным ртом и слегка раскосыми глазами, ни разу не мигнувшими. Цвет кожи у них был серовато-белый. Под гипнозом Шермер смог описать внутренность блюдца и его оборудование. НЛОнавты показывали ему изображения на экране. Хотя их начальник говорил с ним, ему сказали, что его разум непосредственно получает сведения. Он узнал, что они прибыли из соседней Галактики. У них есть базы на Венере и на других планетах, в том числе и на Земле, где они расположены в подземельях или в океанах.

«У них нет схем для контактов с людьми» — сказал Шермер, когда его расспрашивали под гипнозом.

Это бывает случайно, так что правительство не может определить у них никаких схем. Контактов будет еще много… они отчасти хотят запутать людей.

После 15-минутного пребывания внутри НЛО Шермеру сказали, что он не должен никому говорить, что был на корабле. Он должен только сообщить о первой стадии своего наблюдения. Существа, по-видимому, установили у него в мозгу гипнотическую блокаду, потому что у него не осталось сознательных воспоминаний о необычайном приключении, хотя он чувствовал себя ошеломленным и «не в себе». Все подробности приключения выяснились только под гипнозом. В этом отношении его случай сходен со случаем четы Хилл в 1961 году, когда они вспомнили о своем пребывании в корабле лишь позже, под гипнозом.

Через 6 лет после случая с Шермером, в октябре 1973 года, двое рабочих-докеров встретились с уфонавтом близ Паскагулы, Миссисипи. Это был один из самых примечательных контактов в 70-е годы. Хотя этим людям не нужен был гипноз, чтобы вспомнить о случившемся, но они поодиночке были подвергнуты регрессивному гипнозу, и их показания при этом совпали. Они дали самую необычную информацию.

Чарли Хиксони Келвин Паркер удили рыбу на западном берегу реки Паскагулы, когда примерно в 19.00 увидели странный объект, излучавший голубоватое сияние и появившийся в милях двух от них. Он приблизился на расстояние 30 ярдов и завис в 3–4-х футах над рекой. Рыболовы окаменели. Из объекту выплыли три существа и направились к ним. 19-летний Паркер впал в истерику и потерял сознание, 40-летний Хиксон, известный своим спокойствием и хладнокровием, оцепенел от ужаса. Одно из существ издало, странный жужжащий звук. Двое других, с клешнями вместо рук, подняли Хиксона под руки, понесли в свой аппарат продолговатый высотой 8 футов, с отверстием на конце. Снаружи он светился голубоватым светом, внутри был ярко освещен. Существа придали Хиксону горизонтальное положение, и он плавал в воздухе, пока они обследовали его каким-то большим прибором, похожим на глаз. Потом они исчезли ненадолго и снова вернулись. Он пытался говорить с ними, но они не слушали его вопросов. Хиксон был слишком испуган, чтобы четко запомнить, как они выглядели. Они были ростом футов по 5 и что-то торчало у них там, где должен находиться нос. Ниже виднелся щелеобразный рот, но он не двигался. Голова сидела на плечах без всякой шеи. Он не помнит у них ни глаз, ни волос. В конце концов они выпустили его, аппарат зажужжал и улетел. Шериф Фред Даймонд и капитан Глен Рейдер расспросили очевидцев через 4 часа после их ужасного приключения. Показания записывались на пленку. Затем, чтобы проверить, не выдумка ли это, их оставили одних со спрятанным включенным магнитофоном, Хиксон был, видимо, потрясен, а Паркер с ужасом вспоминал, как руки у него оказались парализованными. «Я был в обмороке, — вспомнил он. — У меня никогда в жизни не было обмороков. И я не пью, ты же знаешь». Они обменивались отрывочными фразами о своих переживаниях, как люди, глубоко потрясенные каким-то событием. Молодой Паркер повторял, что ему плохо, что он должен пойти к врачу, что он хочет домой. Оставшись один, он говорил: «Этому не поверят… это ужасно…» Потом начал молиться, и его слова превратились в неясный шепот.

Журналист Ральф Блум рассказал подробно об истории Хиксона-Паркера в своей книге «Вне Земли: контакт человека с НЛО». Расследуя сообщение о контакте, он проинтервьюировал шерифа Даймонда и спросил его, верит ли он показаниям этих людей. «Первым, чего они захотели, было то, что их проверили детектором лжи, — ответил шериф. — Чарли весь трясся». Он добавил, что человек в возрасте Хиксона не может сломаться и расплакаться, если с ним не случилось чего-нибудь необычного.

Д-р Хайнек, присутствовавший на сеансе регрессивного гипноза, которому оба согласились подвергнуться, заявил позже: «У меня попросту не может быть никаких сомнений в том, что эти люди пережили какие-то потрясшие их события, в физической природе которого я еще не уверен… Они абсолютно правдивы. Они испытали фантастическое приключение, и я полагаю, что его нужно принимать в связи с другими объектами, о которых есть сообщения отовсюду, в этой стране и за рубежом».

Д-р Джеймс Хардер, профессор Калифорнийского университета в Барли и консультант одной из крупнейших гражданских организаций по исследованию НЛО АПРО, следил за сеансом регрессивного гипноза вместе с психиатром. Он говорил, что «пережитое событие было несомненно реальным. Подделать под гипнозом сильное чувство ужаса просто невозможно».

В случаях с патрульным Шермером и с четой Хилл существа из НЛО сумели, по-видимому, не только контролировать разум земных людей, но и изъять память о пережитом из их сознания, «Мы не можем знать и не знаем, сколько людей по всему миру было обработано таким образом, так как у нас нет возможности определить, у кого из нас в темных уголках мозга таятся какие-нибудь странные и зловещие программы».

Таково мнение американского писателя Джона Киля, ведущего среди тех исследователей НЛО, которые считают, что летающие блюдца не являются физическими феноменами и не состоят из обычной материи. Он полагает, что НЛО обладают какими-то высшими силами и существуют рядом с нашим миром, но в совершенно иных масштабах времени. Они могут принимать любую форму и перемещаться с невероятными скоростями. Киль называет их пилотов ультраземлянами и размышляет о причинах их появления перед людьми. Он полагает, что вся Вселенная пронизана неким гигантским, управляющим разумом или энергией, находящейся за пределами наших понятий о пространстве и времени. Во всей Вселенной есть другие, ниже стоящие разумы, существующие в различных временных частотах.

Высшие среди них могут до некоторой степени управлять, но все они подчинены верховному. Если этот верховный разум хочет сообщаться с довольно низкой формой разума, например, с человеком, он может сделать это через какую-нибудь промежуточную форму, например, через ультраземлян. Информация может оказаться слишком сложной, чтобы передать ее сразу, так что передается небольшими порциями, на протяжении длительного времени. Недостатком этой гипотезы является то, что в результате общения людей с ультраземлянами возникает ошибочная и противоречивая информация. У Киля есть два возможных объяснения и для этого. По одному из них, неверная информация возникает, когда другая сторона чувствует, что мы еще не готовы воспринять истину. По другому, уфонавты могут лгать намеренно с какими-то своими целями.