Секретарь Крымского штаба партизанского движения, секретарь ОК ВКП (б) Березкин 21 августа 1944 (подпись имеется)» [40, с. 157].
Это было уже второе представление А.Н. Косухина к правительственной награде.
В апреле 1944 года его представляют к награждению орденом Ленина. Награждения не происходит. Через месяц новая попытка, при этом, как мы видим, статус награды поднят максимально.
К ордену Красного Знамени была представлена и мать Анатолия — Вергили-Косухина Мария Павловна.
Как известно, и это награждение не состоялось. Если крымские партизаны хоть крайне редко, но все же получали свои награды и в 1942, и в 1943 годах, и наиболее отличившиеся из них к окончанию партизанской эпопеи имели по две-три награды, то ни один подпольщик ее не получил.
Закончилась война. Выходит в свет книга И.А. Козлова «В крымском подполье», и, знакомясь с ней, миллионы читателей узнают, что члены молодежной организации, и прежде всего ее командир Анатолий Косухин, оказывается, были «недисциплинированны, самонадеянны, не прислушивались к мудрому руководству партии, имели подозрительные связи с агентами гестапо…»
Если в Москве, Киеве или Ярославле люди безоговорочно верили тому, что написано в книге, то в Симферополе проживали оставшиеся в живых участники подполья, которые на недоуменные вопросы читателей честно отвечали, что все это неправда и то, что описано в книге, не соответствует действительности.
В это же время автор книги становится лауреатом Сталинской премии. Книгу огромными тиражами издают в центральных издательствах, но в Крыму ей не верят. Тогда 14 июня 1947 года Крымский обком ВЛКСМ проводит специальное совещание. На нем присутствовали: секретарь обкома ВЛКСМ Г.В. Ивановский, писатель И.А. Козлов; руководящие работники обкома комсомола.
Были приглашены бывшие подпольщики: В.М. Алтухов, П.М. Бражников, B.C. Долетов, В.И. Енжиняк, И.Ф. Нечипас, Я.А. Морозов, Е.Е. Островская, Л.M. Трофименко, А.Д. Цурюпа, О.Ф. Шевченко.
Сохранилась стенограмма этого совещания. Выделенное курсивом — цитата документа.
В своем вступительном слове Г.В. Ивановский сразу же объяснил, что «…разгорелись довольно неприятные, нехорошие разговоры вокруг книги, то есть вокруг того, как в ней показана молодежь…»
Далее выступил И.А. Козлов. Он сразу же заметил, что «… книга, прежде нем выйти в свет, обсуждалась в областном Комитете партии и в соответствующих органах. Конечно, могут быть недовольные вроде Косухина и его семьи. Да, он в книге показан отрицательным типом. Ведь семья Косухиных загадочная, не внушает политического доверия. Семья принадлежит к зажиточным, сама Мария Павловна пишет, что она эвакуироваться не хотела, потому что дедушка с бабушкой заявили, что хотят умереть в своем гнезде.
С отцом Толи Мария Павловна разошлась в 1934–1935 гг. Стефан является ему отчимом. Родной отец пошел служить в полицию, отчим Стефан очень грязная личность в моральном отношении, большой авантюрист. Перед началом войны был директором школы и там с большим скандалом снят с работы, в этой школе были большого порядка морально-бытовые разложения и сам он там, в известной мере, фигурировал. Когда пришли немцы, он пошел к ним на службу в инвентаризационное бюро, потом устроился кладовщиком и жил очень неплохо.
Теперь сам Толя. Как только немецкая школа открылась, пошел учиться. И даже генерал Клейст ему сам пожимал руку. Из 1-й школы вышла группа диверсантов, из 14-й — организаторы комсомольской организации. Толя Косухин учился в 9-й школе. Что дала эта 9-я школа?»
Выступали и подпольщики.
Владимир Енжиняк: «Если судить по отношениям Толи и Марии Павловны, то все абсолютно неправдоподобно».
Виктор Долетов: «Человек, о котором говорят, не присутствует. На него тут поклеп может быть на девяносто процентов. Я считаю, было бы правильнее об этом говорить при нем. Мы просили с Морозовым, чтобы им разрешили присутствовать, но нам сказали, что это лишнее. Выходит, что Косухин вел себя будучи командиром отряда недисциплинированно. Получается странным, а почему же его Петр Романович из подпольного центра не выгнал?
Здесь сказали, что мы неверно выступали в техникуме. Я был в райкоме партии и там спрашивают: Вы Толю встречали при немцах? Почему же вы его не убрали?
Толя наш руководитель и пятно ложится на всю организацию. Мы собрались здесь, чтобы вывести все на чистую воду».
В том же русле были и реплики других молодых подпольщиков. Другую позицию заняли представители обкома.
Г.Е. Гузий: «Фактически он старался направить молодежную организацию на грабежи, на кутеж. Было ведь так. Ходили вы до купцов с автоматами и пьянствовали на эти деньги. Участие в грабежах. А как вы считаете, что это смелость: за шоколадками ходить с автоматами, это подход не тот, который требовался».
Е.Н. Камардина: «Может быть, здесь сыграла очень большую роль мать Косухина. Она влияла на него. Конечно, она тоже хотела быть такой же матерью, как у Олега Кошевого, но мать Олега Кошевого являлась действительно матерью и его другом. А Мария Павловна не воспитывала его в советском партийном духе.
Обком комсомола не случайно написал этот материал для всех организаций. Поэтому я считаю, что книга Ивана Андреевича написана, безусловно, правильно. Роль Толи отражена правильно. Он, конечно, высокого мнения был о себе.
В отношении наград. Конечно, молодежь очень огорчена, что никого не наградили».
И.А. Козлов: «Толя был у меня и сказал, что все понял и просил справку, чтобы его здесь оставили жить в Крыму».
Г.В. Ивановский: «Мы собрали вас сюда по инициативе Ивана Андреевича. В чем сходство и различие между «Молодой гвардией» и вашей организацией? Различие заключается в том, что везде молодежь была поставлена в такие условия, когда не было руководства партии, не было партийной организации. Вы же действовали в отличных от них условиях: было партийное руководство, специально оставленное для работы и крепкой связи с партизанами со стороны Симферополя и леса.
Смотрите объективно. Вы все за него. Что же получилось? Если всю цепь ваших событий проследить, то получается как-то обидно. Хотел или не хотел Косухин, но вел раскольническую линию по отношению к партийному руководству. И толкал на этот путь вас, а вы не замечали и сейчас этого не понимаете. Он и сам может быть, не хотел, но, игнорируя указания партийного характера у по существу вел раскольническую линию.
Роль матери — Марии Павловны. Вот, Долетов говорит: «Мы просили бы разрешить им присутствовать с нами». А нам она не нужна, мы обойдемся без нее! Вам ясно сказал т. Козлов, а он коммунист, который отвечает за свои слова, мы не можем сейчас оказать политическое доверие самому Косухину.
Вы действительно многого не знаете. Будет для вас лучше быть осторожнее.
Совещание, которое мы с вами провели, не для огласки, а для вашего сведения. Я должен сказать, что с выставки, в Москве в ЦК комсомола, снял портрет Анатолия Косухина еще до выхода книги в свет.
В качестве итога. От матери Толи держаться подальше. К словам ее не прислушиваться — это первое. Второе — с пьедестала убрать Косухина.
Вы должны учесть, что в связи с выходом книги Козлова многое переменилось и молодежную организацию вы должны показывать, как в книге.
В связи с тем, что идет подготовка к тридцатилетию комсомола, не исключена возможность, что товарищей отметят. Об этом думать нельзя, но может быть. И если не о высшей награде, то об орденах мы подумаем. Но никакого зазнайства. За ваши дела вам народ спасибо скажет. Наш совет подумать. Если кто чего не понял, объясним еще».
И.А. Козлов: Все, о чем здесь говорили, никто не должен знать [44].
Я позвонил домой одному из участников этого совещания, моему старому доброму знакомому Василию Митрофановичу Алтухову, чтобы услышать его комментарий. Увы.
Не так давно он ушел из жизни. Его дочь рассказала, что практически все послевоенные годы семья жила в страшном напряжении и каждая проехавшая ночью по улице автомашина воспринималась, как «черный воронок». В такой атмосфере ожидания ареста находились все участники молодежного подполья. Невольно вспомнилось и то, что, когда гестапо пришло арестовывать их товарища, они, не раздумывая, бросились на помощь, перебили гестаповцев, а потом ушли в лес к партизанам. В 1948 году каждый из них с горечью понимал, что когда приедут арестовывать из КГБ, то на помощь не придет никто.
Анатолий Косухин был вынужден навсегда покинуть родной город. За пределами Крыма жизнь его вопреки всему сложилась относительно успешно. На Урале он окончил институт, аспирантуру. Стал доктором технических наук, профессором. Создал в Тюмени индустриальный институт, в котором много лет бессменно проработал ректором.
Только в 1965 году состоялась реабилитация молодежной организации и запоздалое признание. В числе других, ранее обойденных героев, А.Н. Косухина наградили «по высшему разряду»- орденом Ленина. Уже посмертно он стал почетным гражданином Симферополя. На окраине города назвали улочку в его честь. Как хорошо, что она находится далеко от улицы Козлова и они никогда не пересекутся.
Шофер «Володя»
Все, что связано с симферопольским подпольем, — это одна из самых мифологизированных страниц нашей истории. Миф самый главный и изначальный — это то, что подполье создавалось Крымским обкомом ВКП(б). Уже как следствие этого мифа более чем полувековое замалчивание участия в сопротивлении оккупантам крымских татар. А в тех случаях, когда отрицать было просто невозможно, то подобно тому, как это было с Шамилем Семирхановым, его имя было окутано пеленой оговорок, инсинуаций, грязных намеков.
В последние годы наконец заговорили и об участии в подполье Мустафы Дагджи, но и тут наблюдается определенный перекос: и Рефик Музафаров, и Андрей Мальгин представляют его организацию как состоящую преимущественно из одних крымских татар. Хотя она, как и все остальные подпольные орг